Kaksi pitbullia hyökkäsi koiranulkoiluttajan kimppuun Kauhavalla – yksi sairaalaan!

Vierailija kirjoitti:

Kaverin naapurilla on suurikokoinen metsästyskoira (rotua en kerro intimiteettisyistä) joka on irrallaan pihalla ja päässyt pari kertaa irti tai tullut aidan yli ja yrittänyt tappaa toisen koiran. Valitettavasti vaikka nyt kiellettäisiin 10 rotua vastuuttomat omistajat eivät lopu.

No pitäiskö sitten kieltää/lopettaa ne vastuuttomat........

Koska tämä pitbullien hankkiminen loppuu? Sitten, kun jonkun lapsi kuolee? Niin tulee tapahtumaan jossain vaiheessa, kun näiden annetaan riehua ympäri maata. Tuollakin ulkoiluttajalla olisi voinut olla lapsi mukana.

Miksei kansanedustajia kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiöt voisivat alkaa kieltämään noiden rotujen pidon kerrostaloissa ja rivitaloissa! Liikaa pelkoa aiheuttaa kun joutuu rappukäytävissä ja hisseissä kulkemaan.

Voisivat kieltää kaikkien rakkien pidon kerrostaloissa ja rivitaloissa. Myös niiden pikkukoirien jotka ovat yhtä vittumaisia rätkyttäjiä kuin muutkin.

Ei mua haittaa koirien vittumaisuus, vaan niiden vaarallisuus. Pikkukoira on kuin ilmakivääri, pitbull on kuin haulikko. Kumpikin voi toki vahingossa laueta, mutta jälkimmäinen saa aikaan enemmän tuhoa.

Meidän naapurissa on kaksi pikkukoiraa jotka aina vapaana ulkona ja toinen aina suoraa päätä syöksyy meidän pihaan haukkumaan ja hyökkäilee housun punttiin kiinni ym.

Ilmeisesti sama koira aiheutti meidän maailman rauhallisimmalle ja hyvätahtoisimmalle kissalle vammat joihin lopulta kuoli. Sairasti jo valmiiksi diabetesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdet taas vauhdissa. Heittomerkit unohtui. Kyseessä ei ole pitbullit, vaan sekaroituiset koirat. Tiedän ko koirat, koska olen nähnyt ne. Omistajat kyllä mainostavat niitä pitbulleina.

Ei Suomessa ole kuin muutama amerikanpitbullterrieri. Ja niitä ei otsikoissa näy.

Valitettavasti Suomessa on pennutettu sekarotuisia amstaff-sekoituksia ja siitä on tullut Suomen "pitbull"-kanta. Ja lehdet tietysti käyttävät nimeä otiskoissaan, jotta saadaan kohu aikaan.

No koirat ovat joka tapauksessa niitä ns. taistelukoiria.

Siis puhutaanko nyt taostelukoirista?

Vierailija kirjoitti:

Kaverin naapurilla on suurikokoinen metsästyskoira (rotua en kerro intimiteettisyistä) joka on irrallaan pihalla ja päässyt pari kertaa irti tai tullut aidan yli ja yrittänyt tappaa toisen koiran. Valitettavasti vaikka nyt kiellettäisiin 10 rotua vastuuttomat omistajat eivät lopu.

Huokaus. Ei, koirien hyökkäyksiä ei saada loppumaan niin pitkään, kun on olemassa vastuuttomia omistajia, MUTTA ihan jo jokaisen järjen pitäisi sanoa, että jos on olemassa rotu, joka on vartavasten jalostettu TAPPAMAAN toinen koira, on silkkaa idioottimaisuutta antaa tällaisia rotuja ihmisten käsiin. 

Ymmärrätkö siis jo lähtökohtaisen eron metsästyskoirassa ja taistelukoirassa?

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä pitbullien hankkiminen loppuu? Sitten, kun jonkun lapsi kuolee? Niin tulee tapahtumaan jossain vaiheessa, kun näiden annetaan riehua ympäri maata. Tuollakin ulkoiluttajalla olisi voinut olla lapsi mukana.

Miksei kansanedustajia kiinnosta?

Suomessa ON JO kuollut lapsi taistelurotuisen koiran hampaisiin. Täytyisi muistaa nyt, ettei pelkästään pitbullit ole taistelurotuja, vaan niitä on monia muitakin bullrotuja, esim amerikanstafforshirenbullterrieri ja staffordshirenbullterrieri. Näistä tosiaan staffi on tappanut Suomessa vauvan.

Voiko joku näistä pitbullien tai muiden amstaffien/tapporotujen (:D sori) omistajista perustella miksi juuri päädyit kyseiseen rotuun kun ostit koirasi? Miellyttikö rodun ulkonäkö? Luonne?

En ikinä ole tajunnut miksi joku päätyisi kyseiseen rotuun vaikka tietää niiden huonot puolet. Ellei sitten kyseessä olisi joku todella vaarallinen naapurusto, jossa tarvitsee koiran turvaksi, tosin näitä alueitahan ei suomessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverin naapurilla on suurikokoinen metsästyskoira (rotua en kerro intimiteettisyistä) joka on irrallaan pihalla ja päässyt pari kertaa irti tai tullut aidan yli ja yrittänyt tappaa toisen koiran. Valitettavasti vaikka nyt kiellettäisiin 10 rotua vastuuttomat omistajat eivät lopu.

Huokaus. Ei, koirien hyökkäyksiä ei saada loppumaan niin pitkään, kun on olemassa vastuuttomia omistajia, MUTTA ihan jo jokaisen järjen pitäisi sanoa, että jos on olemassa rotu, joka on vartavasten jalostettu TAPPAMAAN toinen koira, on silkkaa idioottimaisuutta antaa tällaisia rotuja ihmisten käsiin. 

Ymmärrätkö siis jo lähtökohtaisen eron metsästyskoirassa ja taistelukoirassa?

Metsästyskoirastakin saa vastoin sen luonnetta koulutettua tappajan. Vaikka saksanseisojasta kissantappajan?

Joka kerta kun pitbull-mix käy ihmisen tai eläimen kimppuun se osa koirasta joka yrittää tppppaa on pitbullin geeneistä peräisin. Mikään määrä valkopesua ei tätä tosiasiaa poista. Se että tuossa ei omistaja tai koira kuollut johtuu todennäköisesti koiran muusta geeniperimästä. Kerran täällä mouhkattiin kuinka lauma mäyräkoiria oli tppppanut ihmisen. Kuinka ollakaan kun kaivoin netistä kuvan, kyseessä oli lauma pitbullin näköisiä koiria joilla oli hassun lyhyet jalat. Joo se mäyräkoiraosa niissä varmaan lähtikin raatelemaan.

Näitä koiria on yleensä tietynlaisilla omistajilla. Selittää hyvin pitkälle sen, että näitä hyökkäyksiä tapahtuu. Kierrän aina kaukaa kaikki tällaiset koirat omistajineen. Ihan sama vaikka ne lässyttävät joka koiraryhmässä ja keskustelupalstoilla että ei heidän koira mitään tee. Paras vain välttää. Sekä koiria että näiden omistajia.

No noita hankkivat yleensä kouluttamattomat ja sivistymättömät ihmiset. Onko siis ihme jos tällaista tapahtuu?

Olen kyllä samaa mieltä, että kyseiset koirarodut ovat vaarallisia muille eläimille. Ei yleensä ihmisille. Mutta eläinrakkaana ihmisenä en mitenkään voi kannattaa näiden rotujen ns. kunnollisten koirien lopettamista, koirien jotka eivät ole hyökänneet minkään elollisen kimppuun. En muutenkaan ole lopettamisen kannalla, mutta ymmärrän että se on ainoa tapa turvata muiden elämä, jos koira on aggressiivinen.

Minusta vaativien rotujen hankkimiseen pitäisi olla joku suoritettava lupa. Ja mitä tulee edellä mainittuihin rotuihin, niiden astuttaminen pitäisi yksinkertaisesti lopettaa. Tai sekoittaa muita rotuja niihin ja pikkuhiljaa ehkä se huonoin puoli häviäisi. Mutta varmaa on se, että yksikään koira tai eläin ei ole paha. Tässäkin tapauksessa on kyse siitä, että kasa p*rsereikäisiä IHMISIÄ on luonut kyseisen rodun.

Ikävä sanoa tämä ääneen, mutta ihmiset ovat vastuussa tästäkin asiasta, eikä ole oikein että koirat joutuvat tästä kärsimään. Väkivallattomia ratkaisuja on. Ihmiset etsivät pikaratkaisuja kaikkeen, eikä väkivalta haittaa niin kauan, kunhan se ei kohdistu omaan itseensä tai omiin kakaroihinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33be4211-80a5-4a07-881c-adcbc220a096

Nyt puhuu pitbull-hyökkäyksen uhriksi joutunut nainen: sormista irtosi paloja – tuntematon sankarimies pelasti.

HUH HUH. On ollut nimittäin hengenlähtö lähellä. Onneksi sattui mies paikalle jolla oli autossa kättäpidempää. Mitenhän olisi käynyt jos ei olisi sattunut paikalle. Voisi olla henkirikos kyseessä.

Pahoja vammoja

Vammat ovat sekä naisella että koiralla pahat. Poliisi kertoi jo maanantaiaamun tiedotteessaan, että uhri joutui sairaalaan ja koiralle aiheutui eläinlääkärin hoitoa vaativia vammoja.

– Pikkurillistä lähti pala, se vain roikkui siinä. Se ommeltiin takaisin. Peukalosta on pala pois. Sitä palaa ei ole löytynyt. Lisäksi muissa sormissa on puremajälkiä ja pohkeessa on syvät hampaan jäljet, nainen kertoo.

Myös Pohjanmaan poliisista vahvistettiin naisen vammat.

– Sen verran voi todeta, että on tullut sairaalahoitoa vaativia vammoja. Pikkusormesta on pala irronnut. Sitten on puremavammoja tullut myös ylävartalon alueelle, komisario Pasi Sillanpää Pohjanmaan poliisilaitoksen tilannekeskuksesta kertoi.

Nainen sai terveyskeskuksessa jäykkäkouristusrokotuksen ja hän syö antibiootteja ja kipulääkkeitä. Sormet todennäköisesti kuvataan pian.

"Koira on heikossa hapessa”

Naisen koira voi huonosti.

– Se on heikossa hapessa. Sain sen eilen yhden kerran ulos. Maha on auki ja pelkäämme, että siihen tulee kuolio. Kyljessä ja niskassa on haavoja. Koiralle on antibiootit ja kipulääkkeet.

Nainen toivoo, että asian poliisitutkinta etenee eivätkä koirat ehtisi vahingoittaa muita.

– Pelkään sitä, että ne käyvät lasten kimppuun.

Poliisi kertoi tiedotteessaan, että vahingon aiheuttaneet koirat olivat päässeet omistajiltaan irti. Poliisi tutkii tapausta nimikkeellä eläimen vartioimatta jättäminen ja vammantuottamus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset hankkii noita pas-ka-koiria?

Satanen vetoa että noiden koirien omistajalla on joku tai usempi näistä: huomioväritukka, sivukalju, rautaa naamassa, tatuointi ja lävistys.

Olen yllättynyt, että täällä ei ole jo syyllistetty tämän tapauksen uhria mitenkään. Johtuen ehkä siitä, että uhrilla myös koira? Jos kyseessä olisi ollut koiraton ihminen, olisi tämäkin ketju täynnä selityksiä siitä, kuinka tämä oli kyllä ihan varmasti sen koirattoman ihmisen ihan oma vika. 

(Ja ennen kuin triggeröidyt, niin ihan Google-haulla löytyy lukemattomia ketjuja internetin eri paikoista, joissa ollaan sitä mieltä että koiraa vastaan ei saa pyöräillä, juosta eikä edes kävellä. Myöskään metsäpolulla ei saa liikkua muita kuin koirakkoja, ja lapset on vihtahoususta seuraavia koska kaikki lapset juoksevat huutaen lääppimään kaikkia vieraita koiria, aina). 

Isoin ongelma on, että kaiken maailman elämänkoululaiset ja älyllisesti vajaavaiset ovat juuri näihin koiriin tykästyneet. En tuomitse missään tapauksessa yksittäisiä taistelukoirien omistajia, fiksujakin omistajia on. Ikävä kyllä suhteessa eniten löytyy niitä, joilla ei pitäisi olla minkäänlaista lemmikkiä, taistelukoirista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverin naapurilla on suurikokoinen metsästyskoira (rotua en kerro intimiteettisyistä) joka on irrallaan pihalla ja päässyt pari kertaa irti tai tullut aidan yli ja yrittänyt tappaa toisen koiran. Valitettavasti vaikka nyt kiellettäisiin 10 rotua vastuuttomat omistajat eivät lopu.

Huokaus. Ei, koirien hyökkäyksiä ei saada loppumaan niin pitkään, kun on olemassa vastuuttomia omistajia, MUTTA ihan jo jokaisen järjen pitäisi sanoa, että jos on olemassa rotu, joka on vartavasten jalostettu TAPPAMAAN toinen koira, on silkkaa idioottimaisuutta antaa tällaisia rotuja ihmisten käsiin. 

Ymmärrätkö siis jo lähtökohtaisen eron metsästyskoirassa ja taistelukoirassa?

Metsästyskoirastakin saa vastoin sen luonnetta koulutettua tappajan. Vaikka saksanseisojasta kissantappajan?

Kyllä, nimenomaan vastoin sen luonnetta. Bullrotuisilla taas se ei ole vastoin luonnetta, vaan nimenomaan luonteen mukaista. Tämä juuri on se lähtökohtien tuoma ero em roduissa.

Vierailija kirjoitti:

Isoin ongelma on, että kaiken maailman elämänkoululaiset ja älyllisesti vajaavaiset ovat juuri näihin koiriin tykästyneet. En tuomitse missään tapauksessa yksittäisiä taistelukoirien omistajia, fiksujakin omistajia on. Ikävä kyllä suhteessa eniten löytyy niitä, joilla ei pitäisi olla minkäänlaista lemmikkiä, taistelukoirista puhumattakaan.

Ja tästä syystä valitettavasti ainoa ratkaisu on, että em rodut kielletään kokonaan, tai niitä ei saa ulkoiluttaa ilman kuonokoppaa.