Lue keskustelun säännöt.
Pelastetaan lehtiä. Moni lehti nyt pulassa
13.04.2020 |
Moni lehti on pulassa, sillä mainosmyynti on loppunut. Tällä hetkellä kukaan ei mainosta lehdissä. Suuria lehtiä ongelmissa ja moni lomauttaa. Ainoa ratkaisu on saada lisää tilaajia.
Linkkaa tähän suosikki-lehtesi :)
Testataan av:n voima 💪
Kommentit (56)
Lehtien pudotuspeli on nyt kuumimmillaan. Vain digipuoli tuo jatkopaikan. Muuten kuolema on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittelija5 kirjoitti:
Me Seiskassa selviämme tästäkin. Koska Tuksu-kaunotar ja laatujournalismi
Seiska sopii muuten digimuotoon älyhyvin. Vähän tekstiä ja paljon kuvia. Ja juorujen kanssa on hyvä olla nopea, ettei kukaan muu ehdi ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin Ellen toukokuun numeron pääsee lukemaan ilmaiseksi heidän instastaan.
Ei lopu mainostajat, kun lukijamäärä räjähtää. Fiksu lehti.
Mutta tämä ei auta fyysistä lehteä, mitä luulen aloittajankin tarkoittavan.
Onko sillä nykyään väliä, onko lehti digi vai fyysinen?
Onhan sillä. Nettiaukeama vaatii aikaa latautuakseen ja sitä on lähmittävä sivu kerrallaan ja zoomailtava. Näkymä ei ole kokonainen vaan pitää hinkata edestakaisin.
Fyysinen lehti on kätevä kun avaat sen cvain sieltä mistä haluat, pääset sisällysluettelosta suoraan haluamallesi sivulle ja näet koko aukeaman samaan aikaan :)
Nopea nettiyhteys ja iso näyttö. Ei ole hidasta.
Aika monissa lehdissä samat jutut. Jossain Tampereella saa lukea Helsingin juttuja. No, eihän tämä tällainen vetele eikä kiinnosta.
Digi ratkaisee pelin. Siellä kuitenkin oltava ihan eri meininki kuin paperilehtien pitkissä jutuissa. Vink, vink.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo Trump näytti meille kaikille, missä mediakentällä tänä päivänä mennään.
Muutamalla virkkellä sinun on osattava ilmaistava itsesi.
Siinä kaikki!
Ellet osaa, olet ulkona...
Tosi elämää on ainoa lehti mitä tilaan, enkä rupea muita tilaamaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valtalehdissä" käsittämätön monopolikehitys ollut menossa jo pitempään.
Samalla sisällöt kapenevat ja todellakin samoja juttuja painetaan Helsingistä Utsjoelle. Ei näin...
Tai siis voi totta kai noinkin menetellä, mutta turha ihmetellä, että ihmiset jättävät lehdet tilaamatta.
Netistä kaikki uutiset löytääkin paljon nopeampaa nykymaailmassa. Paperilehdissä edelleen eilisen jutut.
Mitäpä sitä kieltämään.
Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että vihervasemmistolaiset voivat levittää aatesaastaansa rahapalkkioita vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin Ellen toukokuun numeron pääsee lukemaan ilmaiseksi heidän instastaan.
Ei lopu mainostajat, kun lukijamäärä räjähtää. Fiksu lehti.
Mutta tämä ei auta fyysistä lehteä, mitä luulen aloittajankin tarkoittavan.
Onko sillä nykyään väliä, onko lehti digi vai fyysinen?
Onhan sillä. Nettiaukeama vaatii aikaa latautuakseen ja sitä on lähmittävä sivu kerrallaan ja zoomailtava. Näkymä ei ole kokonainen vaan pitää hinkata edestakaisin.
Fyysinen lehti on kätevä kun avaat sen cvain sieltä mistä haluat, pääset sisällysluettelosta suoraan haluamallesi sivulle ja näet koko aukeaman samaan aikaan :)
Nopea nettiyhteys ja iso näyttö. Ei ole hidasta.
Että digilehden lukemista varten pitäisi hommata pöytäkone ja kaapeliyhteys kun oma tarve on läppäri, just just...
Jos olisin vaikkapa Hesarin päätoimittaja, keskittäisin paukut täysin tai 95-prosenttisesti digimaailmaan.
Mutta siellä ei tosiaan voi toimia vanhakantaisilla opeilla, mikä mielestäni on lehtien vakavin ongelma tällä hetkellä.
Lyhentäkää, tiivistäkää, kuvia, kuvia, kuvia!
Maailma on muuttunut, mutta lehdet elävät vielä josaain 1800-luvulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Digiaikana kunkin on ansaittava paikkansa uudestaan. Tai ei välttämättä ollenkaan.
Tervetuloa todellisuuteen, paperilehdet!
Itse peruin viimeisenkin paperilehtitilaukseni. Lomautettuna ei ole varaa siihen.
Sisältökin oli sellaista, että vain harva juttu tuli luettua. Helppo päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainostajat vetäneet nyt rahansa pois.
Kyllä - pysyvästi...
Tilasin Vivankin vähän turhan kauan vain pelkkien hyvien ristikoiden takia. Nyt järkiinnyin ja lopetin senkin.
Äläkä sano, että osta ristikkolehti - eivät ole yhtä hyviä.
Minä olen tilannut pitemmän aikaa MeNaisia. Olen pitänyt todella paljon lehdestä, mutta minua on pitkään haitannut se, että jos lehden pitäisi ilmestyä torstaina en ole saanut sitä torstaina. Pahinta on ollut jos se ei ole tullut perjantainakaan. Jos sain MeNaiset vasta maanantaina oli sen ilmestymisestä kulunut neljä päivää ja seuraava oli tulossa jo kolmen päivän päästä.
Postilakko katkaisi sitten kamelin selän. Tai oikeastaan sen loppuminen. Lakon aikana sain lehden päivän myöhässä, mutta Sanoma oli lakon ajaksi avannut kaikki digi-aikakausilehdet luettavaksi jonkun lehden tilaajalle. Kun lakko loppui tämä etu päättyi vaikka Sanomat itse myönsivät, että ei ne lehdet nytkään tule ajoissa. Eivätkä ne tulleet lakon jälkeen seuraavat pari viikkoa lehdet tulivat maanantaina-tiistaina ja välillä vasta torstaina (siis sain edellisen lehden silloin, kun uusi oli jo julkaistu).
Lopetin tilauksen, vaikka sitä oli vielä vuosi jäljellä. Ilmoitin olevani kiinnostunut tilaamaan lehden, heti kun he voivat taata, että saan lehden aina ajoissa.
Jouduin juuri luopumaan Hesarista kun oli niin kallis (2 x 170 e/vuodessa(?). Taidan nyt tilata äidille Annan ja Kauneus ja Terveys -lehden.
Lehtiä kaupitellaan.8 kk - vuodeksi 99 eurolla. Se on kerralla pienituloisille kova hinta. Tykkään enemmän tarjouksista 3 kk 29 e. Anna esimerkiksi.
Roikuin itsekin pitkään kiinni painetuissa lehdissä, mutta onhan se digi nyt helpompi, kun ei jää jätettä. Ja digi-lehden pystyy tekemään halvemmalla, kun ei tule painokustannuksia.
Mutta joskus kyllä tykkään köllähtää sohvalle tai istua pöydän ääreen lukemaan vaihteeksi ihan konkreettista paperilehteä.
Mutta nuoret ei lue aikakausilehtiä edes diginä. Instagram ym sovellukset vie kaiken ajan.