Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudenmaan eristys
12.04.2020 |
Miksi oi miksi eristys pitäisi purkaa? Mikä on peruste purkamiselle? Että rikkaat pääsee vapuksi mökille? Eikö ihmishenget ole edelleen tärkempiä kuin hurvittelu ja autoilu. Mikä tässä on nyt niin raskasta en ymmärrä. Olen itäsuomesta ja ollaan varjeltu mwidän vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Nyt halutaan tulla huoltoasemille ja kauppoihin ja näin tartuntaketju on valmis. Mihin nämä ihmiset edes tulevat, lomapaikat on kiinni. Saksantyyliset rajoitukset käyttöön. Uudellemaalle ulkonaliikkumiskielto kolmeksi viikoksi ja näin tautiketju selville. Sitten höllätään. Ei ole mitään, ei varsinkaan taloudellisia perusteita tälle ennenaikaiselle purulle. Tämä sairastelu vain pitkittyy ja tässä taudissa ei ehdi muodostumaan laumasuojaa, vaan menoja ja kuolemia sairaanhoitopiireissä jos uusimaalaiset päästetään kuormittamaan muuta maata. Tätäkö haluat Sanna Marin?
Kommentit (8)
Höpö höpö. Tartuttavuusluku on niin alhainen, ettei perusteita jatkamiselle löydy. Eristäkää te ittenne siellä Itä-Suomessa välillä. Kotiin ja ovi säppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis hyvä kun koko maassa olisi matkustuskielto eri kuntien välillä. Korona tukehtuisi aika nopeasti jos samalla lisättäisiin testausta ja jäljitettäisiin tartunnat.
Mua ei kiinnosta teidän vanhukset? Enkä ole teillepäin edes tulossa, mutta aika monen tarttis päästä tänne huomenna töihin. T: uusmaalainen
Uudellamaalla asuu n.1,7 miljoonaa asukasta. Tautia on tavattu testien perusteella n.1400 henkilöllä, joista yli puolet parantuneita.. Edelleenkin n.1.7 miljoonaa on terveinä.
Todennäköisyys, että jollakin matkustavalla olisi virus, on pieni.
Paljon suurempi riski ovat ne 20.000-30.000 , jotka tulevat päivittäin muista maakunnista Uudellemaalle töihin. Heistä moni työskentelee sairaaloissa.
Uudellamaalla tulisi ottaa käyttöön maskipakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudenmaan eristys, joka nykymuodossaan koskaa vain pientä joukkoa mökille turvaan halajavia, on rankka mutta tehoton toimenpide. Ja jopa vaarallinen, kun riskiryhmäläisetkin pakotetaan jäämään suuremman tartuntariskin alueelle vaikka heillä olisi mahdollisuus mennä eristyksiin.
Sen sijaan muut suositusmuotoiset rajoitukset, jota vähentävät ihmisten kohtaamisia ja liikkumista, ovat toimineet toivotusti ja viruksen eteneminen on hyvin maltillista. Näitä muita rajoituksia voisi jopa kiristää, ei yli kahden hengen kokoontumisia ja myös hieman valvontaa siitä että tätä noudatetaan. Erityisesti Uudenmaan ulkopuolella asuvat eivät koe nyt olevansa ollenkaan rajoitusten piirissä kuten Porinkin nuoriso osoittaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei haluta kantaa vastuuta