Ahdistaa, jos koulut avautuvat toukokuussa. Mielipiteitä?

Kannattaa olla tyytyväinen, jos elokuussa päästään normaalisti kouluun. Ehkä opettajat voisivat joustaa sen verran lomissaan, että ennen varsinaista aloitusta kerrattaisiin vaikka viikon verran kevään asioita.

En ole tullut riippuvaiseksi. Haluaisin vain välttää turhat riskit. Mielestäni sillä ei saavuteta mitään, että koulut avattaisiin pariksi viikoksi. Haittaa vain tulisi. AP

Ei ne mitään avaudu ja jos lapsi ei mene pariksi viikoksi kouluun tässä maailmantilanteessa niin ei ne sosiaalitädit siitä välitä eikä siitä mitään seurauksia tule.

Vierailija kirjoitti:

En ole tullut riippuvaiseksi. Haluaisin vain välttää turhat riskit. Mielestäni sillä ei saavuteta mitään, että koulut avattaisiin pariksi viikoksi. Haittaa vain tulisi. AP

Jaaha, koronahullu siis.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata avata, kun puolet vanhemmista ei päästä lapsia kouluun kuitenkaan.

Sen takia ne enemminkin kannattaa avata. Koulussa on huomattavasti vähemmän porukkaa, mutta koulu saa kuitenkin "pisteet" siitä että huolehtii oppilaista kun siihen on mahdollisuus.

Meidän yläkoululaisiltakaan kaikki opettajat eivät pyydä palautuksia. Vaikka hallitus on selkeästi sanonut, että varaudutaan siihen, että koulut pysyvät kiinni kesälomaan asti.

Vierailija kirjoitti:

En ole tullut riippuvaiseksi. Haluaisin vain välttää turhat riskit. Mielestäni sillä ei saavuteta mitään, että koulut avattaisiin pariksi viikoksi. Haittaa vain tulisi. AP

Millaista haittaa siitä sinulle tulisi?

Koulupakkoa tuskin loppu kevääksikään on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata avata, kun puolet vanhemmista ei päästä lapsia kouluun kuitenkaan.

Sen takia ne enemminkin kannattaa avata. Koulussa on huomattavasti vähemmän porukkaa, mutta koulu saa kuitenkin "pisteet" siitä että huolehtii oppilaista kun siihen on mahdollisuus.

Mihin koulu tarvitsee sinun keksimiäsi pisteitä? Ei mihinkään. Oppilaista huolehditaan myös nyt.

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä onko niitä mitään järkeä pitää kiinni, kun kakarat pyörii tuolla yhdessä enemmän kuin koskaan. En tajua millaiset vanhemmat ei saa niitä lapsiaan pysymään poissa porukoista. 

https://yle.fi/uutiset/3-11290313

"Nuoret ovat tietoisia vallitsevista kokoontumisrajoituksista ja lähikontaktien aiheuttamista riskeistä.

– Kyllähän koronavirus voi varmaan tarttua siitä, että koskettelee samaa palloa tai muuten tulee kontaktia. Onhan se riski, pohtii lappeenrantalainen Saana Nordlund.

Nordlundin mukaan kavereita tulee nähtyä nyt jopa enemmän kuin ennen epidemiaa.

– Harrastan koripalloa ja siihen menee aikaa, joten viikolla ei välttämättä ehdi olla kavereitten kanssa. Nyt aikaa on enemmän.

Saana Nordlundin lähipiirissä on riskiryhmään kuuluva henkilö. Lisäksi Nordlundin äiti on tekemisissä tytön isovanhempien kanssa. Siksi äiti on myös huolissaan, kun Saana tapaa kavereitaan.

– En halua jumittua kotiin, koska muuten minusta tulisi seinähullu, Nordlund kommentoi."

Jos mä oisin Saanan mutsi, niin tolla asenteella ettei omien isovanhempienkaan terveys haittaa, pistäisin tenavan kengät jemmaan. Erityisesti ne koriskengät. Siinähän lähtis sukkasillaan pelailemaan. Sais käydä vain perheenjäsenen kanssa kävelyllä ja siihen ne popot tulis kaapista.

Järkyttävää. Mitä väliä isovanhemmilla tai lmuulla lähipiirillä, kunhan pääsee kavereiden kanssa pelailemaan. Onko vanhemmat nykään aivan kädettömiä?

No kesälomalla lapset ja nuoret sitten kokoontuvat ulos ihan samoin kuin muinakin vuosina. Luultavasti säiden lämmettyä jo keväälläkin. Ainoa ero jos koulut pidetään kiinni on, että heillä ei ole aikuiskontakteja ja konkreettisia sääntöjä koulun puolesta (vain virtuaalisia). Lisäksi moni ei valmistu ammattiin tai muutenkaan saa papereita ulos koulusta, jos päättöarvosanoja ei anneta todentamatta osaamista ilman nettihuijauksia.

Tällä hetkellä kokoontumiskielto koskee yli 10 henkeä julkisella paikalla. Nyt kun kuolleita on minimaalisen vähän ja sairaalaan joutuneiden luvut näyttävät pysähtyneen tasolle, jossa ne ovat hoidettavissa, ei ole perusteltua koventaa rajoituksia. Pikemminkin eteen tulee niiden purkaminen kesää kohti.

Eli kesällä varmastikin nuoret liikkuvat jo aika vapaasti, erityisesti kun kesätyöpaikat ovat menneet koronasuluissa ja harrastukset on peruttu, eikö mitään ohjattua toimintaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata avata, kun puolet vanhemmista ei päästä lapsia kouluun kuitenkaan.

Sen takia ne enemminkin kannattaa avata. Koulussa on huomattavasti vähemmän porukkaa, mutta koulu saa kuitenkin "pisteet" siitä että huolehtii oppilaista kun siihen on mahdollisuus.

Mihin koulu tarvitsee sinun keksimiäsi pisteitä? Ei mihinkään. Oppilaista huolehditaan myös nyt.

Säilyttääkseen työpaikat edes osittain. Etäkoulu tulee jokatapauksessa lisääntymään ja sillä haetaan säästöjä.

Mieheni on opettaja, joten hänen olisi pakko mennä kouluun, vaikka lapsi ei menisikään. Haittaa tulisi siitä, että asia stressaa jo nykyisellään ja sitten ahdistaisi kahta kauheammin odottaa, tuliko tartunta perheeseen tuota kautta. Ap

Britanniassa lehdissä asiantuntijat sanoo, että rajoitukset kestää ainakin vuoden, koska korona ei häviä ennen kuin tulee rokote tai keksitään parantava lääke.

Siinä voi jokainen miettiä, miltä maailma näyttää sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

En ole tullut riippuvaiseksi. Haluaisin vain välttää turhat riskit. Mielestäni sillä ei saavuteta mitään, että koulut avattaisiin pariksi viikoksi. Haittaa vain tulisi. AP

Etkö ymmärrä että tuolla parilla viikolla on haittaa? Nuorempien lasten vanhemmat eivät pysty tekemään töitä ja kouluista ei pääse valmistumaan, kun näyttöjä ja loppukokeita ei pysty tekemään. Näillä on iso vaikutus monen nuoren ja perheen elämään, sekä talouteen ja koko hyvinvointiyhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa lehdissä asiantuntijat sanoo, että rajoitukset kestää ainakin vuoden, koska korona ei häviä ennen kuin tulee rokote tai keksitään parantava lääke.

Siinä voi jokainen miettiä, miltä maailma näyttää sen jälkeen.

Meillä ainakaan ei kouluja sen jälkeen avattaisi ollenkaan. Ehkä joitakin yksityiskouluja. Julkinen puoli hoitais kustannusten takia opetuksen jatkossakin etänä.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa lehdissä asiantuntijat sanoo, että rajoitukset kestää ainakin vuoden, koska korona ei häviä ennen kuin tulee rokote tai keksitään parantava lääke.

Siinä voi jokainen miettiä, miltä maailma näyttää sen jälkeen.

Britit vetää tällä hetkellä tällä oletuksella. Siksi siellä annetaan nyt ihmisten sairastaa, jotta päästään edes jouluksi takaisin normaalirytmiin. Suomessa ei ole sairastaminen vielä edes alkanut.

Toivottavasti avautuvat. Tämän hetkisillä tartunta-, hoito- ja kuolevuusluvuilla rajoituksia pitäisi alkaa pikkuhiljaa purkaa, ja aloittaa pitäisi ehdottomasti nuorista - sekä kouluista että harrastustoiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

No kesälomalla lapset ja nuoret sitten kokoontuvat ulos ihan samoin kuin muinakin vuosina. Luultavasti säiden lämmettyä jo keväälläkin. Ainoa ero jos koulut pidetään kiinni on, että heillä ei ole aikuiskontakteja ja konkreettisia sääntöjä koulun puolesta (vain virtuaalisia). Lisäksi moni ei valmistu ammattiin tai muutenkaan saa papereita ulos koulusta, jos päättöarvosanoja ei anneta todentamatta osaamista ilman nettihuijauksia.

Tällä hetkellä kokoontumiskielto koskee yli 10 henkeä julkisella paikalla. Nyt kun kuolleita on minimaalisen vähän ja sairaalaan joutuneiden luvut näyttävät pysähtyneen tasolle, jossa ne ovat hoidettavissa, ei ole perusteltua koventaa rajoituksia. Pikemminkin eteen tulee niiden purkaminen kesää kohti.

Eli kesällä varmastikin nuoret liikkuvat jo aika vapaasti, erityisesti kun kesätyöpaikat ovat menneet koronasuluissa ja harrastukset on peruttu, eikö mitään ohjattua toimintaa ole.

Kesälomakokoontumisissa ei kuitenkaan altisteta niitä henkilöitä, joita kohdataan vain koulussa. Kesälomakokoontumisiakin olisi syytä välttää, mutta nykyajan teinit ja vanhemmat... Ammattikouluissa opinnot räätälöidään muutenkin opiskelijakohtaisesti, joten opintoja voidaan tarvittaessa jatkaa vielä syksyllä. Ylioppilaskirjoitukset on jo hoidettu. 9-luokkalaisten osalta ei voi parissa viikossa tehdä enää mitään merkittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa lehdissä asiantuntijat sanoo, että rajoitukset kestää ainakin vuoden, koska korona ei häviä ennen kuin tulee rokote tai keksitään parantava lääke.

Siinä voi jokainen miettiä, miltä maailma näyttää sen jälkeen.

Meillä ainakaan ei kouluja sen jälkeen avattaisi ollenkaan. Ehkä joitakin yksityiskouluja. Julkinen puoli hoitais kustannusten takia opetuksen jatkossakin etänä.

Eli käytännössä lopetettaisiin koulutus. Sekö tulisi halvaksi, mistä sen jälkeen tulisi insinöörit, lääkärit, sairaanhoitajat ja muut? Vai tavoittelisiko Suomi Bangladeshin koulutus- ja elintasoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tullut riippuvaiseksi. Haluaisin vain välttää turhat riskit. Mielestäni sillä ei saavuteta mitään, että koulut avattaisiin pariksi viikoksi. Haittaa vain tulisi. AP

Etkö ymmärrä että tuolla parilla viikolla on haittaa? Nuorempien lasten vanhemmat eivät pysty tekemään töitä ja kouluista ei pääse valmistumaan, kun näyttöjä ja loppukokeita ei pysty tekemään. Näillä on iso vaikutus monen nuoren ja perheen elämään, sekä talouteen ja koko hyvinvointiyhteiskuntaan.

Suomessa ei nyt nähdä metsää puilta. Tauti pitäisi saada nyt leviämään niin, että saataisiin tehohoitokapasiteetti käyttöön sataprosenttisesti. Kun se sairastaminen nyt kuitenkin on jossain vaiheessa edessä. Koulujen avaaminen pariksi viikoksi saattaisi levittää tautia riittävästi ennen kesälomia.