Muita jotka näyttävät passikuvassa ihan kamalalta? Kuvaillaan passikuvan ulkonäköä
Itse järkytyin todella kun kävin pari viikkoa sitten hakemassa kuvat. Minä, hoikka ihminen, olin kuin kolminkertaiseksi levennetty suohirviö. Tosin lohduttauduin sillä että sama kuvaaja joka otti äidistäni kuvat, levensi nekin niin, että äitiäni ei tunnistettu niistä :D
Kommentit (1428)
Joskus ysärillä, internetin alkumetreillä, chattailin IRCissä paljon yhden tytön kanssa. Pyysi kuvaa niin skannassin koulun surkealla skannerilla alun alkaenkin vähän omituisennäköisen passikuvani ja lähetin.
"Sori, pakko kysyä mutta onko sut adoptoitu?"
"Ööö, ei?"
"Okei, sori, kysyin vaan kun näytät kuvassa ihan kiinalaiselta."
Näytän siinä lihavalta ja rumalta pitkätukkaiselta mieheltä, vaikka olen nainen. En nyt tämän hauskempaa keksinyt.
Muuten, aivan kuin sitä kuvaani olisi jotenkin muokattu kauniimmaksi siihen itse korttiin, kun en siinä näytä ihan niin hirveältä.
Passikuvassani on ehkä transnainen, ennen ollut mies mutta peittänyt miehiset piirteensä varsin epäonnistuneesti.
Kaula on paksu ja naama leveä.
Jos katse voisi tappaa, tämä katse saisi sen aikaan- selvästi kylmäverinen ja säälimätön tyyppi huulet tiukasti yhteenpuristuneena.
Näytän passikuvassa vesiruumiilta vihreiden industrial-loisteputkien valossa.
Pitäisikö huolestua kun olen päässyt sillä useampaan maahan ja takaisin? Tullissa ovat vain vilkaisseet kuvaa ja nyökänneet hyväksyvästi että näköinen on, tästä portista eteenpäin.
Mies näyttää ysärillä hirveässä kiireessä hankitun pikapassin ylivalottuneessa kuvassa lääninmielisairaalan loputtomilla käytävillä harhailevalta aaveelta. Katsoo hieman kameran ohi suu auki... Kuva aiheuttaa hysteerisen naurukohtauksen aina kun sen näen.
Näytän aivan Charlize Theronilta.. .
Siinä Monster Aileen Wuornos-leffassa
Gestapon naisagentti tai kuulustelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa, jos tiedätte mistä johtuu tuo pöyheänkin tukan litistyminen passikuvassa?
Saa tupeerata, lakata ja kihartaa, että kampaus peilistä katsoen on kuin 80-luvun sukkahousu-hevarilla ja naps! Passikuvassa...ei juuri merkkiäkään hiuksista.
Minne hittoon ne katoavat kuvanottoajaksi?
Tätä ihmettelen.
Miten joku tunnetusti pöyheätukkainen julkkis, Lenita Airisto vaikka, saa sen kampauksen näkymään valokuvassakin pöyheänä. Ihan vaikka sellaisessa kuvassa, jossa hän on esim.kutsuilla tms. Ei siis missään ammattivalokuvaajan studiokuvassa.?
Onko hänen hiuksensa sitten oikeassa elämässä noin metrin leveällä ja päältä puolen metrin korkeudessa päänahkassa?
Mjääh, tuli kömpelöä tekstiä mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
No paljastakaa jo lopulta mistä se hiusten lässähtäminen johtuu!
Jos kuva kerran otetaan jollain laajakuva-linssillä, niin luulisi sen tukankin levenevän sivuilta ja päältä.
Kertokaa myös, miten paljon hiuksia pitää pörhentää oikeasti, jos meinaa saada ne siihen samperin valokuvaankin näkyville.
Sanokaa, ei kestä enää herrrrrrmo.... olisi käytävä nimittäin passikuvassa lähiaikoina, enkä halua näyttää tyypiltä, jonka tukka on sivelty päätä myöden parafiiniöljyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa, jos tiedätte mistä johtuu tuo pöyheänkin tukan litistyminen passikuvassa?
Saa tupeerata, lakata ja kihartaa, että kampaus peilistä katsoen on kuin 80-luvun sukkahousu-hevarilla ja naps! Passikuvassa...ei juuri merkkiäkään hiuksista.
Minne hittoon ne katoavat kuvanottoajaksi?
Tätä ihmettelen.
Miten joku tunnetusti pöyheätukkainen julkkis, Lenita Airisto vaikka, saa sen kampauksen näkymään valokuvassakin pöyheänä. Ihan vaikka sellaisessa kuvassa, jossa hän on esim.kutsuilla tms. Ei siis missään ammattivalokuvaajan studiokuvassa.?
Onko hänen hiuksensa sitten oikeassa elämässä noin metrin leveällä ja päältä puolen metrin korkeudessa päänahkassa?
Mjääh, tuli kömpelöä tekstiä mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
No paljastakaa jo lopulta mistä se hiusten lässähtäminen johtuu!
Jos kuva kerran otetaan jollain laajakuva-linssillä, niin luulisi sen tukankin levenevän sivuilta ja päältä.
Kertokaa myös, miten paljon hiuksia pitää pörhentää oikeasti, jos meinaa saada ne siihen samperin valokuvaankin näkyville.
Sanokaa, ei kestä enää herrrrrrmo.... olisi käytävä nimittäin passikuvassa lähiaikoina, enkä halua näyttää tyypiltä, jonka tukka on sivelty päätä myöden parafiiniöljyllä.
Up!
Minulla oli alkuraskauden takia toisessa poskipäässä ihottumaa ja tummat silmänaluset.(saan aina raskaudesta kasvoihottumaa ja unettomuutta) No, mustavalkoisessa passikuvassa näyttää kuin minulta olisi lyöty poskipää ja silmä mustaksi. En tiedä herättikö kuva epäilyjä perheväkivallasta...
Kaunein ja onnistuinen passikuva (nyt jo vanhaksi mennyt) on siskostani joskus 90-luvulta.
Passikuvassa hän hymyilee, niin että hampaat näkyvät. Puolipitkät hiukset ovat pörhöllään. Kuva on mustavalkoinen, ihan kuin vähän ylivalottunut.
Ihastelin tätä onnistunutta kuvaa (Nykyään se on minulla lompakossani) miten rento tunnelma siinä on.
Ja hän kertoi että hänellä oli vähän kiire, mutta passikuva piti saada. Tihuutti vettä ja sisko ryntäsi valokuvaamoon tukka kosteana ja naama märkänä.
Valokuvaaja oli ollut hyvin huumorintajuinen ja siskoa oli naurattanut. Sekä koko kuvaussessio oli käynyt oikein nopeasti.
Tuloksena niin mainio ja nätti kuva että vallan!
Iäkäs äitini joutui äskettäin ottamaan passikuvan. Kuvanottohetkellä hänellä on suurehko huivi ympäri olkapäiden.
Ja hän näyttää uneliaalta maamyyrältä, joka nousee kurkistamaan kolostaan ulkomaailmaa repliikkinään: "Mjaa, että mitä että...".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa, jos tiedätte mistä johtuu tuo pöyheänkin tukan litistyminen passikuvassa?
Saa tupeerata, lakata ja kihartaa, että kampaus peilistä katsoen on kuin 80-luvun sukkahousu-hevarilla ja naps! Passikuvassa...ei juuri merkkiäkään hiuksista.
Minne hittoon ne katoavat kuvanottoajaksi?
Tätä ihmettelen.
Miten joku tunnetusti pöyheätukkainen julkkis, Lenita Airisto vaikka, saa sen kampauksen näkymään valokuvassakin pöyheänä. Ihan vaikka sellaisessa kuvassa, jossa hän on esim.kutsuilla tms. Ei siis missään ammattivalokuvaajan studiokuvassa.?
Onko hänen hiuksensa sitten oikeassa elämässä noin metrin leveällä ja päältä puolen metrin korkeudessa päänahkassa?
Mjääh, tuli kömpelöä tekstiä mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
No paljastakaa jo lopulta mistä se hiusten lässähtäminen johtuu!
Jos kuva kerran otetaan jollain laajakuva-linssillä, niin luulisi sen tukankin levenevän sivuilta ja päältä.
Kertokaa myös, miten paljon hiuksia pitää pörhentää oikeasti, jos meinaa saada ne siihen samperin valokuvaankin näkyville.
Sanokaa, ei kestä enää herrrrrrmo.... olisi käytävä nimittäin passikuvassa lähiaikoina, enkä halua näyttää tyypiltä, jonka tukka on sivelty päätä myöden parafiiniöljyllä.
Up!
Up, up up! Kertokaa!
Minä en yleensä pidä peilikuvastani, mutta passikuvassa näytän jotenkin sievältä. Naama on leveä ja tylsän tavallinen, mutta muut piirteeni ovat kivat. Isot kiltit silmät, pieni ja siro nenä, pieni hymynkare, söpö pieni leuka. Näytän lempeältä ja siitä tykkään! :)
Tämä ketju hiljeni, kun joku erehtyi kehumaan ulkonäköään passikuvassa...
Menin passikuvaan suoraan kampaajalta. Ajattelin että nyt kerrankin näytän kauniilta ja tyylikkäältä. Ja niinpäs näytinkin! Aivan kuin kiukkuinen pulu Michael Monroe- peruukissa.
Pian aletaan jakamaan uudenmallisia henkilöllisyystodistuksia ja passeja. Yksi ero aikaisempiin on naamakuva isompikokoisena. Ei hyvältä vaikuta. Näkyy vielä selvemmin minkä näköinen todella on.😁
Jos huomaat jonain aamuna näyttäväsi peilissä samalta kuin passikuvassasi, on syytä lähteä suoraan sairaalan päivystykseen!
Kävin eilen äänestämässä. Vaalivirkailija repesi naurusta, kun näki kuvani
Väitti nauraneensa omalle kirjoitusvirheelleen, vaikka ei ollut vielä edes ruvennut kirjoittamaan. Pulla-Kyllikki tuli ilmeisesti taas bongatuksi.
Nenäni on ylhäältä kapea ja alhaalta leveä, passikuvassa tämä piirre on jostain syystä maksimoitunut ja näytän Muumien Möröltä. Miesystäväkin ihmetteli kuvaa, että miten tuo on edes mahdollista.