Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vastenmielinen toi rikkaiden #yhdessä höpötys -

Vierailija
09.04.2020 |

Kaikilla isot asunnot ja niitä kuvakulmalla oikein esitellään

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on lääketieteellinen ongelma, joka ei katso tappaako köyhää vai rikasta. Koronasta kärsivät kaikki, joskin koronan välilliset vaikutukset eivät lyö yhtä lujaa kaikkiin. Jokaiseen se joka tapauksessa vaikuttaa heikentävästi elämänlaatua. Siinä mielessä ollaan ihan jokainen samassa veneessä ja vihollinen on yhteinen, korona. 

Tämä on naiivi argumentti. Ylellä oli juttu, että USA:ssa koronaan sairastuu eniten mustat. Ymmärrät varmaan miksi. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka kärsivät köyhyyden ja puutteellisten olojen vuoksi koronasta enemmän kuin toiset. Venäjällä rikkaat ostavat hengityslaitteita suoraan kotiin varmuuden vuoksi ja palkkaavat yksityislääkäreitä. Jos työt lähtevät köyhältä ja rikkaalta, rikas elää säästöillä. Vuosia siinä missä köyhä miettii, mistä saa maksettua seuraavan kuukauden vuokran.

Ei ole mitään sellaista kriisiä maailmassa, mistä rahalla ei pystyisi selviytymään paremmin. Sota, luonnonkatastrofit, taloudelliset vaikeudet, ne kaikki iskevät enemmän köyhään väestönosaan.

Ja sun pointti on? Maailmassa on köyhiä ja rikkaita ja ihmisiä siltä väliltä. Myös normiarki on erilaista, jos on rikas tai jos on köyhä. Aika luonnollista on, että kriisikin on erilaista. Onko sun niin vaikea sulattaa sitä, että kaikki eivät ole klooneja toisistaan?

Se oli vastaukseni siihen, kun väitetään meidän kaikkien olevan samassa veneessä.

Ja kyllä se tavallaan on hieman vaikea sulattaa, että maailma on niin valtavan dikotominen. Toivoisin, vaikka sitten lapsellisen idealistisesti, että edes hieman enemmän navat olisivat lähempänä toisiaan. Eikö se häiritse sinua yhtään?

Vierailija
42/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on lääketieteellinen ongelma, joka ei katso tappaako köyhää vai rikasta. Koronasta kärsivät kaikki, joskin koronan välilliset vaikutukset eivät lyö yhtä lujaa kaikkiin. Jokaiseen se joka tapauksessa vaikuttaa heikentävästi elämänlaatua. Siinä mielessä ollaan ihan jokainen samassa veneessä ja vihollinen on yhteinen, korona. 

Tämä on naiivi argumentti. Ylellä oli juttu, että USA:ssa koronaan sairastuu eniten mustat. Ymmärrät varmaan miksi. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka kärsivät köyhyyden ja puutteellisten olojen vuoksi koronasta enemmän kuin toiset. Venäjällä rikkaat ostavat hengityslaitteita suoraan kotiin varmuuden vuoksi ja palkkaavat yksityislääkäreitä. Jos työt lähtevät köyhältä ja rikkaalta, rikas elää säästöillä. Vuosia siinä missä köyhä miettii, mistä saa maksettua seuraavan kuukauden vuokran.

Ei ole mitään sellaista kriisiä maailmassa, mistä rahalla ei pystyisi selviytymään paremmin. Sota, luonnonkatastrofit, taloudelliset vaikeudet, ne kaikki iskevät enemmän köyhään väestönosaan.

Ja sun pointti on? Maailmassa on köyhiä ja rikkaita ja ihmisiä siltä väliltä. Myös normiarki on erilaista, jos on rikas tai jos on köyhä. Aika luonnollista on, että kriisikin on erilaista. Onko sun niin vaikea sulattaa sitä, että kaikki eivät ole klooneja toisistaan?

Se oli vastaukseni siihen, kun väitetään meidän kaikkien olevan samassa veneessä.

Ja kyllä se tavallaan on hieman vaikea sulattaa, että maailma on niin valtavan dikotominen. Toivoisin, vaikka sitten lapsellisen idealistisesti, että edes hieman enemmän navat olisivat lähempänä toisiaan. Eikö se häiritse sinua yhtään?

Ja sinä elät yhteiskunnassa, jossa navat ovat harvinaisen lähellä toisiaan. Pera pitkäaikaistyöttömän elintaso on aika lailla yksi yhteen late lääkärin perheen kanssa. Samat makaroonilaatikot on pöydässä ja samalla luokalla koulussa lapset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on lääketieteellinen ongelma, joka ei katso tappaako köyhää vai rikasta. Koronasta kärsivät kaikki, joskin koronan välilliset vaikutukset eivät lyö yhtä lujaa kaikkiin. Jokaiseen se joka tapauksessa vaikuttaa heikentävästi elämänlaatua. Siinä mielessä ollaan ihan jokainen samassa veneessä ja vihollinen on yhteinen, korona. 

Tämä on naiivi argumentti. Ylellä oli juttu, että USA:ssa koronaan sairastuu eniten mustat. Ymmärrät varmaan miksi. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka kärsivät köyhyyden ja puutteellisten olojen vuoksi koronasta enemmän kuin toiset. Venäjällä rikkaat ostavat hengityslaitteita suoraan kotiin varmuuden vuoksi ja palkkaavat yksityislääkäreitä. Jos työt lähtevät köyhältä ja rikkaalta, rikas elää säästöillä. Vuosia siinä missä köyhä miettii, mistä saa maksettua seuraavan kuukauden vuokran.

Ei ole mitään sellaista kriisiä maailmassa, mistä rahalla ei pystyisi selviytymään paremmin. Sota, luonnonkatastrofit, taloudelliset vaikeudet, ne kaikki iskevät enemmän köyhään väestönosaan.

Ja sun pointti on? Maailmassa on köyhiä ja rikkaita ja ihmisiä siltä väliltä. Myös normiarki on erilaista, jos on rikas tai jos on köyhä. Aika luonnollista on, että kriisikin on erilaista. Onko sun niin vaikea sulattaa sitä, että kaikki eivät ole klooneja toisistaan?

Se oli vastaukseni siihen, kun väitetään meidän kaikkien olevan samassa veneessä.

Ja kyllä se tavallaan on hieman vaikea sulattaa, että maailma on niin valtavan dikotominen. Toivoisin, vaikka sitten lapsellisen idealistisesti, että edes hieman enemmän navat olisivat lähempänä toisiaan. Eikö se häiritse sinua yhtään?

Ja sinä elät yhteiskunnassa, jossa navat ovat harvinaisen lähellä toisiaan. Pera pitkäaikaistyöttömän elintaso on aika lailla yksi yhteen late lääkärin perheen kanssa. Samat makaroonilaatikot on pöydässä ja samalla luokalla koulussa lapset. 

Niin elän, en ole sitä kiistänyt. Silti Suomessa toteutuu sama ilmiö kuin muualla, vaikka siis hieman pienemmässä mittakaavassa: köyhä väestön osa kärsii enemmän, ja jos kuolema ei korjaa, rikkaan on helpompi päästä jaloilleen. Yhteiskunnan toimivuuden, yhteisöllisyyden ja empatian vuoksi olisi hyvä myöntää tämä, eikä niinkään painottaa sitä, miten ollaan täysin samassa veneessä.

Ja painotan nyt vielä tähän, etten ole kertonut kumpaan päähän janaa itse kuulun.

Vierailija
44/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on julkkis.

Totta, meillä iso asunto -> mutta on iso asuntolainakin jota maksetaan pitkä penni joka kuukausi.

Totta, varallisuutta on ja miehellä hyvät tulot -> mutta niin on isot menotkin joka kuukausi, myös hyväntekeväisyyteen menee iso siivu. Koronan vuoksi työt lähti lähes kokonaan alta ja tulot aika heikot tällä hetkellä.

Riitaa on ollut nyt paljonkin. Turhautumista ja huolta. Ei tämä maailman tilanne varakkaallekaan onnea tuo, sukulainen makaa koronan vuoksi teholla joten itkuja on itketty.

Mielestäni me kaikki ollaan nyt samassa veneessä. Koronaan sairastuminen ei katso saako sen köyhä vai varakas, julkkis vai tavis. Kaikki me hengaillaan tämän koronan äärellä enemmän tai vähemmän maailmanlaajuisesti. Tämä yhdistää koko kansakuntaa tällä hetkellä.

Vierailija
45/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuin tästä just eilen oman teini-ikäisemme kanssa. Että tältä näyttää yhteiskunnan polarisoituminen ja me ollaan tässä niitä hyväosaisia. Meillä on tällä hetkellä molemmilla työpaikat ja.hyödynnettiin pankin tarjoama lyhennysvapaa, joten käytettävissä olevat tulot kasvaa reippaasti. Hän on tosin nähnyt ikänsä, millaisen työn kautta tähän tilanteeseen on päästy, joten tuskin tulee ottamaan tätä automaationa. Huomasin itsekin vähän häpeileväni tätä, enkä taatusti päivitä mitään tyhjänpäiväistä someen. Ei siis todellakaan olla varakkaita, mutta taloudellinen tilanne on turvattu tällä hetkellä.

Ihmetyttää kyllä joidenkin varakkaiden päivitykset, ei mitään tunneälyä. Esim. A. Stubb.

Vierailija
46/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on lääketieteellinen ongelma, joka ei katso tappaako köyhää vai rikasta. Koronasta kärsivät kaikki, joskin koronan välilliset vaikutukset eivät lyö yhtä lujaa kaikkiin. Jokaiseen se joka tapauksessa vaikuttaa heikentävästi elämänlaatua. Siinä mielessä ollaan ihan jokainen samassa veneessä ja vihollinen on yhteinen, korona. 

Tämä on naiivi argumentti. Ylellä oli juttu, että USA:ssa koronaan sairastuu eniten mustat. Ymmärrät varmaan miksi. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka kärsivät köyhyyden ja puutteellisten olojen vuoksi koronasta enemmän kuin toiset. Venäjällä rikkaat ostavat hengityslaitteita suoraan kotiin varmuuden vuoksi ja palkkaavat yksityislääkäreitä. Jos työt lähtevät köyhältä ja rikkaalta, rikas elää säästöillä. Vuosia siinä missä köyhä miettii, mistä saa maksettua seuraavan kuukauden vuokran.

Ei ole mitään sellaista kriisiä maailmassa, mistä rahalla ei pystyisi selviytymään paremmin. Sota, luonnonkatastrofit, taloudelliset vaikeudet, ne kaikki iskevät enemmän köyhään väestönosaan.

Ja sun pointti on? Maailmassa on köyhiä ja rikkaita ja ihmisiä siltä väliltä. Myös normiarki on erilaista, jos on rikas tai jos on köyhä. Aika luonnollista on, että kriisikin on erilaista. Onko sun niin vaikea sulattaa sitä, että kaikki eivät ole klooneja toisistaan?

Se oli vastaukseni siihen, kun väitetään meidän kaikkien olevan samassa veneessä.

Ja kyllä se tavallaan on hieman vaikea sulattaa, että maailma on niin valtavan dikotominen. Toivoisin, vaikka sitten lapsellisen idealistisesti, että edes hieman enemmän navat olisivat lähempänä toisiaan. Eikö se häiritse sinua yhtään?

Ja sinä elät yhteiskunnassa, jossa navat ovat harvinaisen lähellä toisiaan. Pera pitkäaikaistyöttömän elintaso on aika lailla yksi yhteen late lääkärin perheen kanssa. Samat makaroonilaatikot on pöydässä ja samalla luokalla koulussa lapset. 

Niin elän, en ole sitä kiistänyt. Silti Suomessa toteutuu sama ilmiö kuin muualla, vaikka siis hieman pienemmässä mittakaavassa: köyhä väestön osa kärsii enemmän, ja jos kuolema ei korjaa, rikkaan on helpompi päästä jaloilleen. Yhteiskunnan toimivuuden, yhteisöllisyyden ja empatian vuoksi olisi hyvä myöntää tämä, eikä niinkään painottaa sitä, miten ollaan täysin samassa veneessä.

Ja painotan nyt vielä tähän, etten ole kertonut kumpaan päähän janaa itse kuulun.

Itse asiassa koronasta on näyttänyt kärsivät eniten hyväosaiset, joilla on paljon ihmiskontakteja arjessa. Britanniassa sekä kruununperijä että pääministeri ovat sairastaneet koronaa, jälkimmäinen on edelleen teholla. Suomessa koronan uhreja on olleet mm. ent. toimiturjohtaja ja urheilulääkäri. Myös Yhdysvalloissa koronaan on kuollut myös äärimmäisen varakkaita ihmisiä, joilla on ollut käytössään maailman paras terveydenhuolto. Ei korona ole mikään köyhien vaiva. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on lääketieteellinen ongelma, joka ei katso tappaako köyhää vai rikasta. Koronasta kärsivät kaikki, joskin koronan välilliset vaikutukset eivät lyö yhtä lujaa kaikkiin. Jokaiseen se joka tapauksessa vaikuttaa heikentävästi elämänlaatua. Siinä mielessä ollaan ihan jokainen samassa veneessä ja vihollinen on yhteinen, korona. 

Tämä on naiivi argumentti. Ylellä oli juttu, että USA:ssa koronaan sairastuu eniten mustat. Ymmärrät varmaan miksi. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka kärsivät köyhyyden ja puutteellisten olojen vuoksi koronasta enemmän kuin toiset. Venäjällä rikkaat ostavat hengityslaitteita suoraan kotiin varmuuden vuoksi ja palkkaavat yksityislääkäreitä. Jos työt lähtevät köyhältä ja rikkaalta, rikas elää säästöillä. Vuosia siinä missä köyhä miettii, mistä saa maksettua seuraavan kuukauden vuokran.

Ei ole mitään sellaista kriisiä maailmassa, mistä rahalla ei pystyisi selviytymään paremmin. Sota, luonnonkatastrofit, taloudelliset vaikeudet, ne kaikki iskevät enemmän köyhään väestönosaan.

Ja sun pointti on? Maailmassa on köyhiä ja rikkaita ja ihmisiä siltä väliltä. Myös normiarki on erilaista, jos on rikas tai jos on köyhä. Aika luonnollista on, että kriisikin on erilaista. Onko sun niin vaikea sulattaa sitä, että kaikki eivät ole klooneja toisistaan?

Se oli vastaukseni siihen, kun väitetään meidän kaikkien olevan samassa veneessä.

Ja kyllä se tavallaan on hieman vaikea sulattaa, että maailma on niin valtavan dikotominen. Toivoisin, vaikka sitten lapsellisen idealistisesti, että edes hieman enemmän navat olisivat lähempänä toisiaan. Eikö se häiritse sinua yhtään?

Ja sinä elät yhteiskunnassa, jossa navat ovat harvinaisen lähellä toisiaan. Pera pitkäaikaistyöttömän elintaso on aika lailla yksi yhteen late lääkärin perheen kanssa. Samat makaroonilaatikot on pöydässä ja samalla luokalla koulussa lapset. 

Noh noh. Nyt jotain rajaa.

Vierailija
48/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekopyhää touhua. Sama #yhdessä-jengi vielä kk sitten hehkutti somessa laskettelureissuja ja rantalomia ja nyt ollaan niin #yhdessä voittamassa koronaa.

Tällä ei ole mitään tekemistä ihmisten varallisuuden kanssa, kaikenlainen tekopyhyys ärsyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos totta puhutaan, minua vähän ihmetyttää tämä koronan myötä roihahtanut katkeruus esimerkiksi upporikkaita julkkiksia kohtaan. Onhan se hyväosaisuus tullut aina silmille, jos näiden julkkisten Instaa on seurannut. On ollut ökytaloa ja ökyvaatteita ja ökysisustusta ja kulutusjuhlaa, joita seuraajat ovat silmät pyöreinä ihastelleet, ja klikkauksillaan osaltaan rahoittaneet.

Nyt yhtäkkiä sama ökytalo v*tuttaa niin maan perusteellisesti, vaikka ökykulutusjuhlashow on muuttunut "samassa venessä ollaan" -tsemppaukseksi, ja julkkikset yrittävät vähän kömpelösti "piristää" kanssaihmisiä.

Ymmärrän kyllä, että nuo "samassa veneessä" -jutut on vähän puusilmäisiä, mutta miksi hemmetissä se ökyily ei aiemmin ärsyttänyt? Yhtä lailla omassa kuplassaan nuo rikkaat elivät silloinkin.

Vierailija
50/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vituttaa että näille yrityksen kautta veroja kiertäville paskakasoille räätälöitiin pikalailla työttömyysturva. Mihin helvettiin nämä rikkaat tarvii vielä ilmaista rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa että näille yrityksen kautta veroja kiertäville paskakasoille räätälöitiin pikalailla työttömyysturva. Mihin helvettiin nämä rikkaat tarvii vielä ilmaista rahaa?

Sillä lailla sitä arvostetaan työnantajia. On se kumma, jos töitä ei löydy. 

Vierailija
52/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen etätöissä 2x työt mitä normaalsiti, koska työnantaja käskee. Palkka bruttona 1800 euroa kuussa. Mikä helvetin parempiosainen minä olen? 

Selittäkää muutenkin termi parempiosainen? Onko se, että joku opiskelee ja tekee töitä joku virhe, joka tekee henkilöstä teidän silmissä suorastaan rikollisen? Koittakaa itsekin tehdä jotain muuta kuin pummia ja valittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teen etätöissä 2x työt mitä normaalsiti, koska työnantaja käskee. Palkka bruttona 1800 euroa kuussa. Mikä helvetin parempiosainen minä olen? 

Selittäkää muutenkin termi parempiosainen? Onko se, että joku opiskelee ja tekee töitä joku virhe, joka tekee henkilöstä teidän silmissä suorastaan rikollisen? Koittakaa itsekin tehdä jotain muuta kuin pummia ja valittaa.

Johan tuossa arvosteltiin, että näitä peräsuoli ruvella raatavia kahvilayrittäjiäkin, jotka työllistävät itsensä lisäksi pari muutakin kohdellaan verojakiertävinä paskakasoina. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi