Tietoturva-asiantuntijat kauhistuivat: perussuomalaisten kansanedustajat käyttävät valiokunta-asioiden hoitamiseen Facebookin Messenger-sovellusta.

Kumma etteivät Twitteriä käytä keskinäiseen kommentointiin. Voi toki olla että Twitter on noille liian hankala palvelu.

TikTok olisi noille oikea palvelu.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä joku edes haluaa käyttää Messengeriä jos on kerta mahdollisuus käyttää Teamsia?

Facebookilta microsoftille. Miksi se olisi yhtään luotettavampi?

Vierailija kirjoitti:

Kumma etteivät Twitteriä käytä keskinäiseen kommentointiin. Voi toki olla että Twitter on noille liian hankala palvelu.

Samaa roskaa facebookin kanssa, eikös nykyään twitterin suurimpia omistajia ole Saudit.

Vierailija kirjoitti:

TikTok olisi noille oikea palvelu.

Nimenomaan, sehän olisi myös kiinalaisten omistama palvelu.

Politiikassa pääajatuksena on, että kansa ei saisi sitä liikaa ymmärtää. Siksi pitää puhua höpöjä, ja toisaalta avoimuutta halveksitaan - just sen takia, että se saattaa höpinät outoon valoon.

Rehellisyys ärsyttää, joten takerrutaan siihen MITEN totuus paljastuu...

Jaaha, globaali mafia jyrää. 

Totutellaanko kiinalaistumista?

Onpa eduskunnan it- ryhmällä peiliin katsomisen paikka. Heille kuuluu laittaa koneet ja järjestelmät kuntoon ja vakioituna. Ja opettaa ne edustajille. On tietysti kannattavampaa hoitaa omaa firmaa virka-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään, että persuilla ei ole mitään salattavaa. Toisin kuin joillakin muilla puolueilla, joiden alhol-kähminnät pidetään piilossa.

Aivan, naulan kantaan. Persuthan on tunnetusti hieman itään kallellaan, joten ei persuilla ole puolustusvaliokunnan asioistakaan mitään salattavaa.

Persujen äo on niin matala, että kaikki on valmiiksi kryptattua tullessaan niiden päästä ulos.

Kiinalaisella vodkalla kryptataan kaksin käsin lisää.

"itänaapuria voi kiinnostaa" on pateettinen tekosyy. Samalla periaatteella pitäisi kieltää hallitusta kehumasta itseään IL:ssä yms.

No valtio on hyvä ja kehittää vastaavan palvelun, jos tarve kerran on. En tiedä mikä ero siinä kuitenkaan olisi.

Vierailija kirjoitti:

Onpa eduskunnan it- ryhmällä peiliin katsomisen paikka. Heille kuuluu laittaa koneet ja järjestelmät kuntoon ja vakioituna. Ja opettaa ne edustajille. On tietysti kannattavampaa hoitaa omaa firmaa virka-ajalla.

Todellakin ja ei pitäisi budjetista olla kiinni, mutta ehkä se IT puoli on sellainen jossa pitää vain osata painaa osta nappulaa. Sanokaa nyt vielä että valtion laitteet nappaavat salaamattomia yhteyksiä avoimiin Wlaneihin...

Ompas täällä paljon persu kadehtijoita liikkeellä. Varmaan pelottaa tuleva kun Halla-laho johtaa Suomea tämän huulipunan virheiden jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ompas täällä paljon persu kadehtijoita liikkeellä. Varmaan pelottaa tuleva kun Halla-laho johtaa Suomea tämän huulipunan virheiden jälkeen. 

Syytä pelottaakin, jos tuollaisia tollopersuja päästetään valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään, että persuilla ei ole mitään salattavaa. Toisin kuin joillakin muilla puolueilla, joiden alhol-kähminnät pidetään piilossa.

Persut eivät salaile mitään kumppaniltaan moskovalta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa eduskunnan it- ryhmällä peiliin katsomisen paikka. Heille kuuluu laittaa koneet ja järjestelmät kuntoon ja vakioituna. Ja opettaa ne edustajille. On tietysti kannattavampaa hoitaa omaa firmaa virka-ajalla.

Ei eduskunnan it-ryhmä voi estää ketään käyttämästä tietoturvaongelmaisia softia/palveluita jos ihmiset keskenään päättävät niitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

No valtio on hyvä ja kehittää vastaavan palvelun, jos tarve kerran on. En tiedä mikä ero siinä kuitenkaan olisi.

Microsoft Kaizala on ihan hyvä ja tietoturvallinen palvelu:

https://www.sulava.com/sulava-vaihtoi-whatsappin-kaizalaan-ja-nain-siin…

(Ei tietenkään sovi mihinkään top secret -juttuihin mutta niissähän ei käytetä tietenkään kännyköitä tai älylaitteita lainkaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa eduskunnan it- ryhmällä peiliin katsomisen paikka. Heille kuuluu laittaa koneet ja järjestelmät kuntoon ja vakioituna. Ja opettaa ne edustajille. On tietysti kannattavampaa hoitaa omaa firmaa virka-ajalla.

Ei eduskunnan it-ryhmä voi estää ketään käyttämästä tietoturvaongelmaisia softia/palveluita jos ihmiset keskenään päättävät niitä käyttää.

Tietohallinto voi esim. Intunella ottaa puhelimet täydellisesti hallintaansa. Silloin käyttäjät ei voi itse asennella niihin mitään ohjelmia välttämättä.