Tietoturva-asiantuntijat kauhistuivat: perussuomalaisten kansanedustajat käyttävät valiokunta-asioiden hoitamiseen Facebookin Messenger-sovellusta.

Erittäin tyhmää tehdä noin. Mutta sitten katsoin mistä puolueesta ovat.

Mitä väliä, suomessa tieto menee perinteisesti paljon nopeammin eduskunnasta suoraan n-liiton lähetystöön kuin kukaan kerkiää sitä vakoilemaan. 

Täähän ois helppo kitkeä samoin kuin työpaikoilla. Poistetaan valtion laitteista pääsy facebookkiin, twitteriin jne. mutta taitaa yleisesti ottaen tietoturva olla aika heikkoa jos sinne noin vain pääsee asentelemaan vakoiliohjelmia. Ainakin töissä ovat erittäin hyvin suojattuja/muokattu käyttöjärjestelmä, mutta ehkä valtiolla ei ole tälläistä toimintaa.

Tietoturva-asiantuntijan rooli on kauhistua kaikesta. Ideologiasta kiinni milloin minkäkin valtion ohjelmistot on mieluisia. 

Tässä nähdään, että persuilla ei ole mitään salattavaa. Toisin kuin joillakin muilla puolueilla, joiden alhol-kähminnät pidetään piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Tietoturva-asiantuntijan rooli on kauhistua kaikesta. Ideologiasta kiinni milloin minkäkin valtion ohjelmistot on mieluisia. 

Joo, whatsapp facebook twitter instagram g-mail äämerikkäläisten, wechat kiinalaisten, vkontakte venakoiden. Onko tässä tosiaankin valtion vaihtoehdot :D Pitäisikö Suomen valtiolla kenties joku oma, toisaalta kun katselee valtion ohjelmistoja ja niiden laatua niin ei yllätä että käytetään jotain muita.

Vierailija kirjoitti:

Tietoturva-asiantuntijan rooli on kauhistua kaikesta. Ideologiasta kiinni milloin minkäkin valtion ohjelmistot on mieluisia. 

Ei oikeastaan ole mutta putinintrollille voi tulla mieleen koittaa selittää jotain tuollaista. Lisäksi jos olette oikean tietoturvahör... asiantuntijan joskus tavanneet niin tiedätte ettei nuo ole koskaan tyytyväisiä yhteenkään ohjelmistoon.

Kuten sanottua, perinteisesti suomessa tieto menee neuvosto/venäjälle eduskunnasta niin lujaa ja monelta vuotajalta että noiden kannalta se on ihan sama vaikka huutaisivat toisilleen salaiset keskustelunsa tehtaankadun lähetystön edessä kadulla. Persuilla on muutenkin joku ihmeen tapa leikkiä isä mmaa llisia mutta toimia käytännössä lähinnä venäjän edun mukaan, joten liekö siinäkään mielessä väliä miten nuo keskustelunsa käyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Tietoturva-asiantuntijan rooli on kauhistua kaikesta. Ideologiasta kiinni milloin minkäkin valtion ohjelmistot on mieluisia. 

Asiantuntijan rooli on kauhistua kaikesta typerästä toiminnasta mihin päättäjämme syyllistyvät.

Vierailija kirjoitti:

Täähän ois helppo kitkeä samoin kuin työpaikoilla. Poistetaan valtion laitteista pääsy facebookkiin, twitteriin jne. mutta taitaa yleisesti ottaen tietoturva olla aika heikkoa jos sinne noin vain pääsee asentelemaan vakoiliohjelmia. Ainakin töissä ovat erittäin hyvin suojattuja/muokattu käyttöjärjestelmä, mutta ehkä valtiolla ei ole tälläistä toimintaa.

Voisi poistaa. Edustajat selailevat facebookia ja Twitteriä kyselytunneilla. Keskittyisivät työhönsä eikä somepäivityksiin.

Vierailija kirjoitti:

Täähän ois helppo kitkeä samoin kuin työpaikoilla. Poistetaan valtion laitteista pääsy facebookkiin, twitteriin jne. mutta taitaa yleisesti ottaen tietoturva olla aika heikkoa jos sinne noin vain pääsee asentelemaan vakoiliohjelmia. Ainakin töissä ovat erittäin hyvin suojattuja/muokattu käyttöjärjestelmä, mutta ehkä valtiolla ei ole tälläistä toimintaa.

Sitten se viestintä siirtyisi omiin laitteisiin, mutta käsiteltävät asiat pysyisivät samana.

Tässä kun on tullut omassa työssa taisteltua eräänkin henkilön kanssa, joka väittää, ettei hänen työsähköpostinsa toimi, ja haluaa siksi käyttää omaa henkilökohtaista sähköpostiaan työasioiden hoitoon... EI NÄIN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoturva-asiantuntijan rooli on kauhistua kaikesta. Ideologiasta kiinni milloin minkäkin valtion ohjelmistot on mieluisia. 

Joo, whatsapp facebook twitter instagram g-mail äämerikkäläisten, wechat kiinalaisten, vkontakte venakoiden. Onko tässä tosiaankin valtion vaihtoehdot :D Pitäisikö Suomen valtiolla kenties joku oma, toisaalta kun katselee valtion ohjelmistoja ja niiden laatua niin ei yllätä että käytetään jotain muita.

signalia väittävät turvalliseksi mutta se lie sitten vastaavasti niin hankalakäyttöinen ettei poliitikoilla riitä järki

Vierailija kirjoitti:

Täähän ois helppo kitkeä samoin kuin työpaikoilla. Poistetaan valtion laitteista pääsy facebookkiin, twitteriin jne. mutta taitaa yleisesti ottaen tietoturva olla aika heikkoa jos sinne noin vain pääsee asentelemaan vakoiliohjelmia. Ainakin töissä ovat erittäin hyvin suojattuja/muokattu käyttöjärjestelmä, mutta ehkä valtiolla ei ole tälläistä toimintaa.

Suurin tietoturvaongelma on ihmisten omat henkilökohtaiset laitteet, joissa on se Mese asennettuna. Mistä vetoa, että suurimmaksi osaksi sitä Meseä käytetään juuri omilla henkilökohtaisilla puhelimilla?

Eipä yllätä. Ei jaksa edes enempää kommentoida enää tätä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän ois helppo kitkeä samoin kuin työpaikoilla. Poistetaan valtion laitteista pääsy facebookkiin, twitteriin jne. mutta taitaa yleisesti ottaen tietoturva olla aika heikkoa jos sinne noin vain pääsee asentelemaan vakoiliohjelmia. Ainakin töissä ovat erittäin hyvin suojattuja/muokattu käyttöjärjestelmä, mutta ehkä valtiolla ei ole tälläistä toimintaa.

Sitten se viestintä siirtyisi omiin laitteisiin, mutta käsiteltävät asiat pysyisivät samana.

Tässä kun on tullut omassa työssa taisteltua eräänkin henkilön kanssa, joka väittää, ettei hänen työsähköpostinsa toimi, ja haluaa siksi käyttää omaa henkilökohtaista sähköpostiaan työasioiden hoitoon... EI NÄIN.

Ei todellakaan näin, meillä on taas todella tarkat säännöt. Töihin saa käyttää vain työnantajan laitteita (läppäriä, kännykkää, tablettia jne.) muut on kielletty, jos niitä käyttää niin varoitusta ja potkut. Varsinkin muiden sähköpostien käyttö on nou nou.

Suurin riski ainakin meillä on se että jos vaikka omasta muistitikusta (mitä ei saa käyttää) siirtyy virus työkoneelle niin pääsee sisäverkossa mellastamaan, pahimmassa tapauksessa ajetaan kaikki alas että saadaan puhdistettua.

Miten ihmeessä joku edes haluaa käyttää Messengeriä jos on kerta mahdollisuus käyttää Teamsia?

Käyttäisivät edes Microsoft Kaizalaa.

Huhhuh, mitä järjen vähyyttä puhua työasioita Facebookin omistamassa sovelluksessa. Omistaja on suoraan nauranut haastattelussa, miten ihmiset hövelisti jakavat hänen käyttöönsä yksityisiä tietoja (myytäväksi).

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä joku edes haluaa käyttää Messengeriä jos on kerta mahdollisuus käyttää Teamsia?

Tosiaan, miksi istua kaulaa myöten savessa kun voi istua kaulaa myöten sonnassakin. 

Montakohan vuotta sitten olen jo maininnut miten moni yrityskin lässyttää bisnesjuttujaan facebookin sovellusten välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä joku edes haluaa käyttää Messengeriä jos on kerta mahdollisuus käyttää Teamsia?

Tosiaan, miksi istua kaulaa myöten savessa kun voi istua kaulaa myöten sonnassakin. 

Uutisessa oli maininta ettei ohjeistuksia ole, joten jokainen käyttää mitä haluaa. Eikös habbohotel oo suomalainen, niin sinne siis pitämään kyselytunteja.