Olisiko ihanaa jos Venäjä olisi kuin Kanada?
Eikö olisikin ihanaa? Jos Putinia ei olisi, olisi joku fiksu presidentti ja ihana sivistynyt rauhantahtoinen maa Suomen vieressä? Millaista elämä olisi? Vois viettää viikonlopun idän "Vancouverissa".
Kommentit (38)
Siellä täytyisi vaihtaa koko kansa. Kanadalaiset Venäjälle ja venäläiset Kanadaan? Olisi jenkeillä ja ryssillä lyhyempi matka tapella.
Tuhannessa vuodessa jalostunut "eliitti" ei muutu noin vaan. Siinä maassa ei valtaan pääse ilman raakuutta. Gorba yritti, mutta pois potkittiin. Onneksi jäi henkiin, vaan läheltä liippasi.
Ei ole Kanadanmalli mahdollista Venäjällä.
Vois laskea olkapäät korvista ja hengittää.
Rauhantahtoinen maa? Kanada on sotinut viimeisen sadan vuoden aikana mm. kaksi maailmansotaa ja osallistunut useampaan pienempään konfliktiin. Yli 120000 kanadalaista on kaatunut sodissa. Huomioitavaa on, ettei yksikään näistä ole käyty sen maaperällä tai edes samalla mantereella.
Idän Vancouverissa? Miksi, kun meillä on parempaa: Pietari, tuo itäinen paratiisi ja yksi maailman hienoimmista kaupungeista ja kyldyyrin kehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Siellä täytyisi vaihtaa koko kansa. Kanadalaiset Venäjälle ja venäläiset Kanadaan? Olisi jenkeillä ja ryssillä lyhyempi matka tapella.
No USA ja Venäjä on jo rajanaapurit.
Vierailija kirjoitti:
Rauhantahtoinen maa? Kanada on sotinut viimeisen sadan vuoden aikana mm. kaksi maailmansotaa ja osallistunut useampaan pienempään konfliktiin. Yli 120000 kanadalaista on kaatunut sodissa. Huomioitavaa on, ettei yksikään näistä ole käyty sen maaperällä tai edes samalla mantereella.
Olihan siellä aikanaan (1700-luvulla) se taistelu Quebecistä.
Eikä sielläkään esim. niitä omia alkuperäiskansoja ole kohdeltu mitenkään liian 'silkkihansikkain'.
Historiansa Kanadallakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhantahtoinen maa? Kanada on sotinut viimeisen sadan vuoden aikana mm. kaksi maailmansotaa ja osallistunut useampaan pienempään konfliktiin. Yli 120000 kanadalaista on kaatunut sodissa. Huomioitavaa on, ettei yksikään näistä ole käyty sen maaperällä tai edes samalla mantereella.
Olihan siellä aikanaan (1700-luvulla) se taistelu Quebecistä.
Eikä sielläkään esim. niitä omia alkuperäiskansoja ole kohdeltu mitenkään liian 'silkkihansikkain'.
Totta. Ranskalaiset muuten pääsääntöisesti osasivat elää intiaanien kanssa liittolaissuhteessa, mutta kun Englanti voitti sodan Ranskaa vastaan (olikos se 1811-1813) Euroopassa, niin se samalla sai Ranskan alueet Pohjois-Amerikassa. Engelsmanni sitten kohteli intiaaneja kuin valloitettuja kansoja, ja vastaus oli sen mukainen.
Ovat ne ranskalaiset jotain tehneet oikeinkin. Joskus.
Historiansa Kanadallakin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhantahtoinen maa? Kanada on sotinut viimeisen sadan vuoden aikana mm. kaksi maailmansotaa ja osallistunut useampaan pienempään konfliktiin. Yli 120000 kanadalaista on kaatunut sodissa. Huomioitavaa on, ettei yksikään näistä ole käyty sen maaperällä tai edes samalla mantereella.
Olihan siellä aikanaan (1700-luvulla) se taistelu Quebecistä.
Eikä sielläkään esim. niitä omia alkuperäiskansoja ole kohdeltu mitenkään liian 'silkkihansikkain'.
No oli Venäjäkin 150 vuotta sitten ihan erilainen. Tarkoitin tosiaan että Venäjä olisi kuin Kanada nyt, länsimainen ja epäuhitteleva. En tietenkään oikeasti kuvittele että venäläiset yhtäkkiä simsalabim muuttuisivat ihan erilaisiksi. En myöskään ajattele että venäjän kansalaiset ovat hirveitä ihmisiä. Vaikka pieni-mies-tykkää-poseerata-ilman-paitaa-Putin on törkyhirveä. Hirveen näkönenkin kasvokohotuksineen.
Mutta eikö olisi HAUSKAA jos naapurina olisi maa joka ei uhkaile eikä trollaile eikä kay jatkuvaa kylmää sotaa? Kuin toinen Ruotsi.
Mielestäni olisi tosi hieno juttu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ovat ne ranskalaiset jotain tehneet oikeinkin. Joskus.
Suurvalloista Ranska taitaa olla yleisesti ottaen kaikista pidetyin isäntä. Britit hyvänä kakkosena, vaikka irkkupropaganda heistä yrittääkin vääntää joitain superroistoja.
Olisihan se mukavaa kun Venäjällä käyminen olisi viisumia lukuunottamatta yhtä vaivatonta kuin Ruotsissa tai Kanadassa. Kaikki olisi yhtä turvallista ja vaivatonta kuin Ruotsissa. Rajan takana olisi valtavat 140 miljoonan ostovoima usein kuluttajan markkinat. Hyviä teitä pitkin pääsee omallakin autolla minne vain. Viranomaisten kanssa asioiminen ei se haasteellisempaa kuin Kanadassa oli lomalla tai liikematkalla. Mutta eihän Venäjällä ole koskaan ollut sitä mitä lännessä kutsutaan normaali yhteiskunnaksi. Venäjä on ikuinen alisuoriutuja ja suurin syy on siinä itsessään.
Olisi kyllä aikuisten oikeasti ihan hemmetin mahtavaa jos venäjä ei olisi nykyisen kaltainen p*skareikämaa. Se on aina ollut sellainen ja se ilmeisesti aina tuleekin olemaan sellainen. Lisää aitaa, miinaa ja rautaa vain rajalle, simsonin optio takataskuun.
Eikös joku Sveitsin tapainen olisi paras naapuri? Pitää visusti huolta omista asioistaan ja varoo ärsyttämästä ketään. Muuten on avoin yhteiskunta ja ystävällinen kaikille. Olisi kiva katsella hienosti hoidettua kansakuntaa ja kuunnella rahan kilinää ja käkikellon kukuntaa rajan takaa. Vai iskisiköhän tässä suomalaisille hirveä naapurikateus ja viha päälle samantein...
Vierailija kirjoitti:
Eikös joku Sveitsin tapainen olisi paras naapuri? Pitää visusti huolta omista asioistaan ja varoo ärsyttämästä ketään. Muuten on avoin yhteiskunta ja ystävällinen kaikille. Olisi kiva katsella hienosti hoidettua kansakuntaa ja kuunnella rahan kilinää ja käkikellon kukuntaa rajan takaa. Vai iskisiköhän tässä suomalaisille hirveä naapurikateus ja viha päälle samantein...
Käkikellon kukunta kyllä aiheuttaisi jurnutusta, mutta ei meiltä mitään panssarikiiloja sen takia naapuriin ajeltaisi. Suomalaiset ovat jopa naurettavan sopuisaa porukkaa globaalisti tarkasteltuna.
Jos me olisimme kuin rys.sät, olisimme tuossa noin vuonna 2008 miehittäneet Ruotsin kun heillä ei oikeastaan ollut armeijaa lainkaan.
Kaikilla muilla pohjoismailla on kivat naapurit.
Karjala takaisin! Viipuri takaisin!