Lue keskustelun säännöt.
Kummalle antaisit 1000€,jos olisi pakko antaa jommallekummalle?
05.04.2020 |
1. 15-vuotias tyttö, omistaa uusimman iPhonen, läppärin ja kånkenin jonka hinkkasi tahallaan paskaiseksi, sillä se on coolia. Ajaa ruumalla massa-jopolla, koska kaveritkin ajavat. Isänsä on ostanut hänelle aina kaiken vaatimansa. 2. 15-vuotias tyttö. Omistaa Nokian näppäi puhelimen. Käyttää siistiä, kohtuuhintaista markettireppua. On tehnyt 12-vuotiaasta asti töitä, ulkoiluttanut koiria, hoitanut lapsia ja ollut kesätöissä mansikkamaalla. Ajaa käytetyllä maastopyörällä jonka ostanut itse tienatuilla rahoilla.
Kommentit (28)
Ekalle, jos saisin hinkata hänen kånkeniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoaisin molemmille töitä ja sille, kumpi suostuisi niitä tekemään. Jos tämä ei käy, arpoisin.
Riippuu mitä olisivat valmis tekemään rahaa vastaan. Siivousapu kelpaisi.
Vastaa ensin tähän: Onko (tai olisiko) tuo toinen tyttö kieltäytynyt ottamasta vastan isänsä ostamaa puhelinta, pyörää tai reppua, jos niitä olisi hänelle tarjottu?
Kuulostaa, että haluat syyllistää ensimmäistä tyttöä, etkä hänen kaiken mahdollistavaa isäänsä. Vähän niin kuin varmasti syyllistät niitä naisia, joilla on rikas mies. Rikkaat miehethän eivät koskaan voi kieltäytyä antamasta rahaa naisille. He ovat heikkoja siinä mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaa ensin tähän: Onko (tai olisiko) tuo toinen tyttö kieltäytynyt ottamasta vastan isänsä ostamaa puhelinta, pyörää tai reppua, jos niitä olisi hänelle tarjottu?
Kuulostaa, että haluat syyllistää ensimmäistä tyttöä, etkä hänen kaiken mahdollistavaa isäänsä. Vähän niin kuin varmasti syyllistät niitä naisia, joilla on rikas mies. Rikkaat miehethän eivät koskaan voi kieltäytyä antamasta rahaa naisille. He ovat heikkoja siinä mielessä.
Tämän toisen tytön vanhemmat olisivat kuolleet kun tyttö oli pieni ja hän on elänyt elämänsä lastenkodeissa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä olisivat valmis tekemään rahaa vastaan. Siivousapu kelpaisi.
Palkkaisin ensinmainitun ehdolla että saisin taputella kånkenia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa ensin tähän: Onko (tai olisiko) tuo toinen tyttö kieltäytynyt ottamasta vastan isänsä ostamaa puhelinta, pyörää tai reppua, jos niitä olisi hänelle tarjottu?
Kuulostaa, että haluat syyllistää ensimmäistä tyttöä, etkä hänen kaiken mahdollistavaa isäänsä. Vähän niin kuin varmasti syyllistät niitä naisia, joilla on rikas mies. Rikkaat miehethän eivät koskaan voi kieltäytyä antamasta rahaa naisille. He ovat heikkoja siinä mielessä.
Tämän toisen tytön vanhemmat olisivat kuolleet kun tyttö oli pieni ja hän on elänyt elämänsä lastenkodeissa. Ap
Siinä tapauksessa antaisin tietysti sille ensimmäiselle, niin kuin kaikki muutkin tekisivät.
Täysin typerä aloitus. Mikä edes on pointtina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa ensin tähän: Onko (tai olisiko) tuo toinen tyttö kieltäytynyt ottamasta vastan isänsä ostamaa puhelinta, pyörää tai reppua, jos niitä olisi hänelle tarjottu?
Kuulostaa, että haluat syyllistää ensimmäistä tyttöä, etkä hänen kaiken mahdollistavaa isäänsä. Vähän niin kuin varmasti syyllistät niitä naisia, joilla on rikas mies. Rikkaat miehethän eivät koskaan voi kieltäytyä antamasta rahaa naisille. He ovat heikkoja siinä mielessä.
Tämän toisen tytön vanhemmat olisivat kuolleet kun tyttö oli pieni ja hän on elänyt elämänsä lastenkodeissa. Ap
Siinä tapauksessa antaisin tietysti sille ensimmäiselle, niin kuin kaikki muutkin tekisivät.
Täysin typerä aloitus. Mikä edes on pointtina?
En minä ainakaan antaisi senttiäkään millekään hemmotellulle isin pikku prinsessalle, joka saa isiltä kaiken haluamansa. Pyytäköön tonnin isältään. Ehdottomasti antaisin rahat jälkimmäiselle. Hän osaisi niitä arvostaakin, kun on oppinut, että raha ei kasva puussa tai tule automaationa isin taskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiselle. Ihan vain siksi, että se v'tuttaa Kånken-hullua.
Sille kumpi olisi minulle läheisempi, muuten en kummallekaan. Ihan ok molemmat näyttää pärjäävän ilman minun rahojanikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin voi olla hyvä omien rahojensa käyttäjä, vaikka ensimmäiselle isä osteleekin asioita. Ehkä kuitenkin antaisin numerolle 2, jotta saisi uuden puhelimen. Nuo luurit ikäluokalleen aika tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Taas tää Kånkenhullu!
Ei kun tää on mansikanpoimintahullu, joka yrittää ovelasti naamioitua Kånkenhulluksi.
500 euroa molemmille tai ei kummallekaan.
Ensimmäiselle, koska hän selkeästi osaisi ottaa rahasta ilon irti.
Mikä on tällaisen trollin pointti?
Jos minulla olisi lahjoitettavana tonni, antaisin sen tietysti vähäosaisemmalle eli kakkoselle. Hänellä on suurempi tarve rahalle, ja tämä tietysti on ainoa järkevä lahjoitusperuste.
Mutta ei se nyt kakkosesta mitään PYHIMYSTÄ tai parempaa teiniä tee, että hänellä on heikommat lähtökohdat ja vain mummokapula. Tai ykkösestä huonompaa ihmistä se, että hänellä on varakkaat kotiolot. Sattumaahan se on, mihin oloihin ihminen syntyy!
Ja tuo Kånken-inho on ap jo suorastaan neuroosi sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tää Kånkenhullu!
Ei kun tää on mansikanpoimintahullu, joka yrittää ovelasti naamioitua Kånkenhulluksi.
Ei tuossa aloituksessa kyllä puhuta mansikanpoiminnasta sanaalaan, tonnia oltiin antamassa, ei ollut kyse palkkaamisesta.
Mitäs luulisit? Paremmannäköiselle tietenkin.