Miten Turussa on niin vähän koronaa? Tampereella, Oulussa ja Jyväskylässäkin on enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset on vähän fiksumpaa ja sivistyneempää porkukkaa ja hallitsee hygienian.

Oikein Turusta taas Suomen pääkaupunki niin kuin ennen.Nykyinen on narsisteja ja oman hyvän tavoittelijoita täysi.

Ja saadaan ne viruksiset narsut? Ei kiitos.

Riittää että Turussa on Virusmäki.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu sijainnista + siitä, että Tampere ja Oulu ovat väkimäärällisesti Turkua suurempia kaupunkeja. Turku on syrjässä. Sinne pitää menemällä mennä eikä se sijaitse keskeisten rataverkkojen varrella.

Ihan samalla tavalla pitää menemällä mennä muuallekin. Suora 8-tie vie, ja junalla mennään Helsinkiin ja Lappiin.

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Köyhät, kuten Jethro, Saku Koivu, Heikki Salmela ja muut keppikerjäläiset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkuun on niin vaikea päästä. Ratojen varsilla sijaitsevat kaupungit, joissa on junien kulkua läpi altistuvat enemmän koronalle. Turku on ihan tunnettu siitä, kuinka vaikea sinne on matkustaa.

Tosi vaikea joo kun joka suunnasta pääsee suoraan moottoriteitä pitkin, junat kulkee suoraan tampereelta ja helsingistä ja normaalitilanteissa pääsee laivoilla ja lentokoneilla suoraan kaupunkiin.

Ohis, mutta minulle Turku kyllä olisi vaikea paikka matkustaa. Enkä varmasti ole ainoa. Vanhempani asuvat pienellä paikkakunnalla, ja matkustan heidän luokseen junalla. Kaikista muista isoista kaupungeista tulevat junat pysähtyvät pienillä asemilla kohtuullisen matkan päässä vanhempieni kotikunnasta. Mutta Turusta junayhteydet ovat huonot! Kyllähän sieltä Turusta varmasti jonnekin Helsinkiin tai Tampereelle pääsee, mutta entä jos pitäisi päästä jonnekin muualle?

Kannattaa lentää. Turussa hyvä lentokenttä. Laivalla Tukholmaan muutamassa tunnissa.

Ruotsalaiset risteilijät ovat varmaan jääneet laivalle ja matkanneet takaisin kotiin.

Tietysti aluksessa on ollut ihmisiä sieltä täältä, mutta tyypillinen bailujengi tulee Turusta eikä ole paljon tekemisissä esim. lapsiperheiden kanssa. Mummot nukkuu ajoissa ja tanssii eri aikaan.

Laivoissa myös siivottiin tarkasti jo alkuvuodesta ( been there, done that).

Meinaan, että onhan meritie ollut auki ja Ruotsi täynnä virusta.

Laival menee 12h rajanylitykseen, toisin kuin Tallinnaan tai Haaparantaan.

Jos haluaa nopeasti yli Haaparannasta, pitää asua Haaparannassa.

Lähdepä sinne vaikka Helsingistä, niin kyllä se vie aikaa eikä ole yhtään niin hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Korona näki Jethron ja päätti vähän äkkiä lähteä pois Turusta.

Korona näki Heikki Salmelan, ja päätti hukuttautua Hesen kastikkeeseen.

Harmi ettei sitä syö enää kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset on vähän fiksumpaa ja sivistyneempää porkukkaa ja hallitsee hygienian.

Tai olisko vaan vähemmän kiinnostuneita reissaan pk-seudul ja manseen? + toisinpäin sama.

Voin kertoo ettei hygienia selitä asiaa...

Työmatkaliikenne? Turun ja Helsingin välillä sitä on runsaasti. Tampereelle kuljetaan paljon myös viikonloppuisin.

Onhan sitä.

Hesasta kun porukka meni lappiin tai kentältä maakuntiin eivät kulje Turun kautta.

Siinäpä se, sinä sen sanoit.

Ei ole lentoasemakaan samaa luokkaa. Juna- ja bussiasema on erikseen, eikä juna-asema ole ihan keskustassa.

Yleensä se harmittaa, mutta tässä tilanteessa se taitaakin olla hyödyksi.

Onhan rautatieasema Turussa keskustassa.

Sieltä vaan ei pääse mihinkään muualle kuin Helsinkiin tai satamaan.

Mielestäni se on enemmän keskustan vieressä. Koen keskustaksi ydinkeskustan. Humalistonkadun UFF on siinä rajoilla.

On ihan I-X kaupunkikorttelien alueella.

Mutta silti sivussa kaupungin kaupallisesta ytimestä. Ko. ydin jatkuu ihan eri tavalla Tampereentien suuntaan. Olen ollut joskus työssä siellä, joten tiedän kyllä paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Ei Turku ole mitenkään pienentynyt, Ouluun vain liitettiin ympäröiviä maalaiskuntia. Oulun asukastiheys 69,19 as./km ja

Turulla yli 10x eli 786,4 as./km². Kansainvälisellä mittapuulla vain Turku on oikea kaupunki.

Toisekseen Oulu on kyllä selkeästi köyhempikin kunta.

Se on kyllä totta, että kukaan itseään arvostava oululainen ei arvosta toisissa kiinni asumista ja kerroneliöitä. Pitää olla lääniä, maisemia ja merta ympärillä, kun sitä on. Hesassa voi asua, jos haluaa keittiöapulaisen itsemurhakuutioon.

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Turku olisi paljon Oulua suurempi jos Oulun tavoin Turkuun liitettäisiin kaikki naapurikunnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Ei Turku ole mitenkään pienentynyt, Ouluun vain liitettiin ympäröiviä maalaiskuntia. Oulun asukastiheys 69,19 as./km ja

Turulla yli 10x eli 786,4 as./km². Kansainvälisellä mittapuulla vain Turku on oikea kaupunki.

Toisekseen Oulu on kyllä selkeästi köyhempikin kunta.

Se on kyllä totta, että kukaan itseään arvostava oululainen ei arvosta toisissa kiinni asumista ja kerroneliöitä. Pitää olla lääniä, maisemia ja merta ympärillä, kun sitä on. Hesassa voi asua, jos haluaa keittiöapulaisen itsemurhakuutioon.

Oulussa ei asu kuin pedofiileja ja juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Turku olisi paljon Oulua suurempi jos Oulun tavoin Turkuun liitettäisiin kaikki naapurikunnat.

Jep. Tai riittää jos liitettäisiin vain yksi, jos sekä Kaarina että Raisio, menisi reippaasti Tampereenkin ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yleistä lentokenttää mistä taudintartuttajat pääsee kävelemään ilman karantteenia muiden sekaan levittämään.Ääliöt.

Onhan Turussa lentokenttä! :D

On vasta 4 villkkain matkustaja määrissä.En sanonut etteikö olisi.Ääliö.

Kirjoitit, että ”ei ole yleistä lentokenttää”. Miten se muka pitäisi ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Ei Turku ole mitenkään pienentynyt, Ouluun vain liitettiin ympäröiviä maalaiskuntia. Oulun asukastiheys 69,19 as./km ja

Turulla yli 10x eli 786,4 as./km². Kansainvälisellä mittapuulla vain Turku on oikea kaupunki.

Toisekseen Oulu on kyllä selkeästi köyhempikin kunta.

Kuntaliitokset ovat pienentäneet Oulun asukastiheyttä.

Mikä on tuo sinun "kansainvälinen mittapuusi"? Esim. Saksassa kaikki paikkakunnat, joilla on vähintään 2000 asukasta, lasketaan kaupungeiksi. Suurkaupungeiksi lasketaan yli 100 000 asukkaan kaupungit. Saksalaisen mittapuun mukaan Oulu on oikea kaupunki.

Euroopan Unionin mittapuun mukaan Suomessa on neljä kaupunkia: Helsinki, Oulu, Tampere ja Turku.

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset ei lääpi.

Oululaiset vielä vähemmän. Erään tutkijan mukaan Pohjois-Pohjanmaa on KOKO MAAILMAN kosketuskammoisinta seutua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukasluvun ja matkustusinnon mukaan.

Köyhät turkulaiset eivät matkustele ja kaupunkina se on nykyään Ouluakin pienempi.

Ei Turku ole mitenkään pienentynyt, Ouluun vain liitettiin ympäröiviä maalaiskuntia. Oulun asukastiheys 69,19 as./km ja

Turulla yli 10x eli 786,4 as./km². Kansainvälisellä mittapuulla vain Turku on oikea kaupunki.

Toisekseen Oulu on kyllä selkeästi köyhempikin kunta.

Kuntaliitokset ovat pienentäneet Oulun asukastiheyttä.

Mikä on tuo sinun "kansainvälinen mittapuusi"? Esim. Saksassa kaikki paikkakunnat, joilla on vähintään 2000 asukasta, lasketaan kaupungeiksi. Suurkaupungeiksi lasketaan yli 100 000 asukkaan kaupungit. Saksalaisen mittapuun mukaan Oulu on oikea kaupunki.

Euroopan Unionin mittapuun mukaan Suomessa on neljä kaupunkia: Helsinki, Oulu, Tampere ja Turku.

Ja mikä tämä Euroopan unionin mittapuu on? Yli 100 000 asukkaan kaupunkeja Suomessa ovat lisäksi ainakin Lahti ja Jyväskylä.