Vieläkö joku on sitä mieltä, että Ruotsin koronalinja on oikea?

Ja tehohoitopaikat loppuu pian. En haluaisi asua Tukholmassa nyt

Kyllä, olen sitä mieltä että on oikea linja. Kunhan eivät ala nyt himmailemaan pelästyneenä, laumasuoja on muutamassa kuukaudessa hankittu. Sitten surraan kuolleet ja jatketaan elämää, ilman että talous ja sen seurauksena ihmisten elämä ja yhteiskunnan palvelut on romuna ja aiheuttavat haittoja vielä vuosikymmeniä.

Se olisi voinut olla ihan perusteltu linja, että ei tehdä mitään tavallisesta poikkeavaa, ja annetaan niiden kuolla jotka kuolevat. Se, että nyt panikoidaan ikään kuin passiivisuuden seuraukset olisivat yllätys, on järjetöntä. Nyt saadaan sekä suuri kuolleisuus että rajoitusten haitat.

Ruotsin hallitus valitsi tietoisesti tämän tien. Kansa maksaa siitä nyt nahoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen sitä mieltä että on oikea linja. Kunhan eivät ala nyt himmailemaan pelästyneenä, laumasuoja on muutamassa kuukaudessa hankittu. Sitten surraan kuolleet ja jatketaan elämää, ilman että talous ja sen seurauksena ihmisten elämä ja yhteiskunnan palvelut on romuna ja aiheuttavat haittoja vielä vuosikymmeniä.

Jos on jossain vanhainkodissa, niin kurja tunne, ettei yhteiskunta ole koittanut suojella.

Maan etuhan Ruotsin linja on. Eihän valtio institutiona piittaa kuolleista.

Nuo isot luvut ovat ihan merkityksettömiä jos kaikki saavat hoitoa. Enkä ole kuullut vielä merkkejä soitä ettei olisi. Suomessa kärsitään pidempään ehkä se on parempi suomelle, ei välttämättä ruotsille.

Se, että ei tehdä päätöksiä, on päätös.

Vierailija kirjoitti:

Se olisi voinut olla ihan perusteltu linja, että ei tehdä mitään tavallisesta poikkeavaa, ja annetaan niiden kuolla jotka kuolevat. Se, että nyt panikoidaan ikään kuin passiivisuuden seuraukset olisivat yllätys, on järjetöntä. Nyt saadaan sekä suuri kuolleisuus että rajoitusten haitat.

Niinpä, tämä on se suurin ongelma nyt. Kun kerran on valittu se että mahdollisimman nopeasti laumasuoja päälle, ja jokainen asiantuntija on taatusti tiennyt että se tarkoittaa kipeää lyhyttä jaksoa jonka aikana kuolee melko paljon ihmisiä, niin on älytöntä vetäytyä siitä nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen sitä mieltä että on oikea linja. Kunhan eivät ala nyt himmailemaan pelästyneenä, laumasuoja on muutamassa kuukaudessa hankittu. Sitten surraan kuolleet ja jatketaan elämää, ilman että talous ja sen seurauksena ihmisten elämä ja yhteiskunnan palvelut on romuna ja aiheuttavat haittoja vielä vuosikymmeniä.

Sitten etsitään syyllisiä, heivataan hallitus, järjestetään uudet vaalit, yritetään selittää ihmisille miksi Ruotsissa kuoli enemmän kuin muualla, yritetään pelastaa Tukholman asuntokupla... on siinä hommaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen sitä mieltä että on oikea linja. Kunhan eivät ala nyt himmailemaan pelästyneenä, laumasuoja on muutamassa kuukaudessa hankittu. Sitten surraan kuolleet ja jatketaan elämää, ilman että talous ja sen seurauksena ihmisten elämä ja yhteiskunnan palvelut on romuna ja aiheuttavat haittoja vielä vuosikymmeniä.

Jos on jossain vanhainkodissa, niin kurja tunne, ettei yhteiskunta ole koittanut suojella.

Maan etuhan Ruotsin linja on. Eihän valtio institutiona piittaa kuolleista.

Vanhainkodit tuppaavat olemaan sen verran ankeita paikkoja, että monet sieltä taivaskotiin ikävöivät jo muutenkin. Olen ollut siis itse hoitajana sellaisessa aikoinaan jonkin aikaa, mutta ei pää kestänyt katsoa sitä toivottomuutta ja kärsimystä, jota hoitajillakaan ei ole aikaa lievittää. 

Silloin nuorena ja viattomana muuten kauhistuin, kun kerran eräs vanhempi hoitaja laittoi potilashuoneen ikkunan auki. Minä sanoin, että eikö nyt asukkaat kylmety, ja tämä hoitaja sanoi: "Keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä". En pystynyt hyväksymään sitä silloin, minusta se oli lähes murha että ajattelee että hyvä että saa keuhkokuumeen. Mutta tosiaan, olihan niiden monien tila aika epätoivoinen ja kauhea katsoa päältäkin. En itsekään haluaisi sellaisessa tilassa jatkaa elämistä.

Aika näyttää.. mutta pikkuisen on semmonen kutina, että talous taitaa olla hieman paremmassa jamassa Sverigessä kuin Suomessa vuoden parin päästä. On tosin jo nytkin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen sitä mieltä että on oikea linja. Kunhan eivät ala nyt himmailemaan pelästyneenä, laumasuoja on muutamassa kuukaudessa hankittu. Sitten surraan kuolleet ja jatketaan elämää, ilman että talous ja sen seurauksena ihmisten elämä ja yhteiskunnan palvelut on romuna ja aiheuttavat haittoja vielä vuosikymmeniä.

Sitten etsitään syyllisiä, heivataan hallitus, järjestetään uudet vaalit, yritetään selittää ihmisille miksi Ruotsissa kuoli enemmän kuin muualla, yritetään pelastaa Tukholman asuntokupla... on siinä hommaa

Niin ja Suomen kaltaisissa maissa pian huomataan ettei ole työpaikkoja, ei taloutta, ei ruokaa, ei mitään, ,ja ihmisiä alkaa kuolemaan esim. köyhyyden jälkiseuraamuksiin kuten siihen ettei ole varaa tarpeellisiin lääkkeisiin tai asuntoon. Ja sitten käy hallituksen yms. kanssa ihan samoin.

Talous säilyy heillä näin, toisin kuin suomessa, suomessa pitkittyy tämä tauti näin ja tosiasiassa ne ketkä siihen kuolee, kuolee, oli rajauksia tai ei, kaikkia ei voi pelastaa koska kaikki ei kestä sairautta.

Kyllä olen. Mulla osakkeiden arvo romahti ja tätä taloudellista menetystä ei hetkessä korvata. Minun rahat menee jonkun pummin henkilöllisyyden takia. Oon 12 vuotta tehnyt töitä ja kaikki katosi hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hallitus valitsi tietoisesti tämän tien. Kansa maksaa siitä nyt nahoissaan.

Ruotsissa hallituksella ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä heidän paikallinen Kansanterveyslaitoksensa päättää. Nyt sitten menevät Anders Tegnellin linjalla syteen taikka saveen.

Poliitikot voivat vain yrittää pelastaa taloutta ja työllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin hallitus valitsi tietoisesti tämän tien. Kansa maksaa siitä nyt nahoissaan.

Ruotsissa hallituksella ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä heidän paikallinen Kansanterveyslaitoksensa päättää. Nyt sitten menevät Anders Tegnellin linjalla syteen taikka saveen.

Poliitikot voivat vain yrittää pelastaa taloutta ja työllisyyttä.

päättääkö siellä kansanterveyslaitos miten toimitaan? Täällähän päätökset tehdään eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olen. Mulla osakkeiden arvo romahti ja tätä taloudellista menetystä ei hetkessä korvata. Minun rahat menee jonkun pummin henkilöllisyyden takia. Oon 12 vuotta tehnyt töitä ja kaikki katosi hetkessä.

Huonosti olet osakkeesi valinnut. Käytännössä on sulanut vasta viimeisen parin vuoden arvonnousu. Tosin tuhat kertaa todennäköisempää on, että kirjoittelet puhdasta ripulia.

Ja mikäköhän vaikutus tuolla taudilla on sitten sikiöihin ja muihin hermostollisiin ja autoimmuunisairauksiin. Saa nähdä mitä hiljaisia jälkisairauksia tuo tauti aiheuttaa myöhemmin jo parantuneissa ihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen sitä mieltä että on oikea linja. Kunhan eivät ala nyt himmailemaan pelästyneenä, laumasuoja on muutamassa kuukaudessa hankittu. Sitten surraan kuolleet ja jatketaan elämää, ilman että talous ja sen seurauksena ihmisten elämä ja yhteiskunnan palvelut on romuna ja aiheuttavat haittoja vielä vuosikymmeniä.

Ai Ruotsi on yksin tässä maailmassa ja riippumaton siitä, mitä muiden maiden taloudessa tapahtuu?

Ruotsissa on epidemia 1-2 viikkoa suomea edellä. Tällä hetkellä ruotsissa on 7 kertainen määrä kuolleita per asukasluku suomeen verrattuna.

Jos suomessa on kahden viikon päästä alle 150 kuollutta niin silloin voi sanoa, että suomen toimet on onnistuneet paremmin kuin ruotsin.

Aika näyttää.