Meghanin entinen pomo lipsauttaa videolla : Hänellä on jo lapsi ( ennen Harryä)!???
Kommentit (36)
Löytyykö hänen historiastaan ajanjakso, johon salainen lapsi mahtuisi?
Outoja linkkejä en klikkaile.
Toihan on joku vanha juttu. Eukko puhuu läpiä päähänsä.
"Outoja linkkejä en klikkaile."
Et ole Youtubesta kuullut ennen?
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö hänen historiastaan ajanjakso, johon salainen lapsi mahtuisi?
Outoja linkkejä en klikkaile.
Eiköhän Meghan ole voinut muutaman kuukauden olla jossain piilossa? Sitten kun antaa lapsen adoptioon ja muuttaa paikkakuntaa, niin uudella paikkakunnalla voi aloittaa uuden elämän ja kukaan ei tiedä asiasta mitään. T. Ammattivalittaja
Voi taivas... jotain ihme porukkaa sopertaa siinä pienessä sievässä. Tuollaisista lähteistäkö nämä Meghan Markle skandaalit saa alkunsa?
Kyllä ton videon voi avata, se on youtubessa.
Meghanin entinen työnantaja nainen luettelee asioita, jotka Meghanissa on "väärin": etninen tausta, on ollut naimisissa jo kerran, Meghanilla on jo lapsi. Mutta toi nainen voi olla väärässä, ehkä van luulee niin, että on jo lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ton videon voi avata, se on youtubessa.
Meghanin entinen työnantaja nainen luettelee asioita, jotka Meghanissa on "väärin": etninen tausta, on ollut naimisissa jo kerran, Meghanilla on jo lapsi. Mutta toi nainen voi olla väärässä, ehkä van luulee niin, että on jo lapsi.
Mutta täähän TUNSI Meghanin todella hyvin ja tuo naurunsa paljastaa paljon että aika feikki on hänestä ollut Megsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ton videon voi avata, se on youtubessa.
Meghanin entinen työnantaja nainen luettelee asioita, jotka Meghanissa on "väärin": etninen tausta, on ollut naimisissa jo kerran, Meghanilla on jo lapsi. Mutta toi nainen voi olla väärässä, ehkä van luulee niin, että on jo lapsi.
Mutta täähän TUNSI Meghanin todella hyvin ja tuo naurunsa paljastaa paljon että aika feikki on hänestä ollut Megsu.
Just joo😄
Arvasin heti kun Meghan alkoi vaatia omia lääkäreitään synnyttämisessä, että se peittelee alapäänsä tilannetta, tuo nyt arvasi heti. Yleensä ei välitetä kuka lääkäri siellä on paikalla halutaan vaan terve lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ton videon voi avata, se on youtubessa.
Meghanin entinen työnantaja nainen luettelee asioita, jotka Meghanissa on "väärin": etninen tausta, on ollut naimisissa jo kerran, Meghanilla on jo lapsi. Mutta toi nainen voi olla väärässä, ehkä van luulee niin, että on jo lapsi.
Mutta täähän TUNSI Meghanin todella hyvin ja tuo naurunsa paljastaa paljon että aika feikki on hänestä ollut Megsu.
Just joo😄
Ei noin naureskella jos on asiat sinnepäinkään, tuon nyt jokainen tajusi heti.
Kateelliset, känniset juntit höpöttää sekopäisiä juttujaan. Näitä ne kaikki "lähteet" ja "sisäpiirit" on. Ja hölmöt uskoo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ton videon voi avata, se on youtubessa.
Meghanin entinen työnantaja nainen luettelee asioita, jotka Meghanissa on "väärin": etninen tausta, on ollut naimisissa jo kerran, Meghanilla on jo lapsi. Mutta toi nainen voi olla väärässä, ehkä van luulee niin, että on jo lapsi.
Mutta täähän TUNSI Meghanin todella hyvin ja tuo naurunsa paljastaa paljon että aika feikki on hänestä ollut Megsu.
Just joo😄
Ei noin naureskella jos on asiat sinnepäinkään, tuon nyt jokainen tajusi heti.
Mutta sitten naureskellaan vähän kaikelle jos on tullut kokkareilla nautittua puolitoista pulloa hyvää kalifornialaista valkkaria.
En ole löytänyt tietoa siitä, miksi liitto Joe Guilianon kanssa mitätöitiin. Parista löytyy hääkuvakin. Oliko Las Vegas vitsi liitto.
Kaikkien noitten ihmisten ilme paljastaa virneenä ettei Meghan ole ollenkaan kuka väittää olevansa, he nauravat asialla.
Siksi siis nimikin vaihtui Meghaniksi ja siksi sen kaverit sanoivat että brittilehdistö tulee repimään sut kappaleiksi, siksi William ei voi sietää....
Vierailija kirjoitti:
En ole löytänyt tietoa siitä, miksi liitto Joe Guilianon kanssa mitätöitiin. Parista löytyy hääkuvakin. Oliko Las Vegas vitsi liitto.
Yksi syy voisi olla valehtelu naimisiin mennessä tuosta collegeajan lapsestaaan vaikka , jospa se juuri paljastui? Eikös tuo liitto ollut eka? Tai jos yritti hyötyä lapsesta ja nyhtää juristia niin se otti hatkat? Tai jos lapsi ei ollut hänenlle edes? Spekulaatiota mutta kiinnostavaa.
Kaikkea tekin uskotte. Tosin mikä vaan, mikä sopii teidän agendaan, on totta.
Veikkaan että asia paljastui juristille ja se oli laillinen syy avioliiton mitätöimiselle.
No jos se on antanut lapsen adoptioon kuten minä. Ei siitä voi jokaiselle puhua. T. Ammattivalittaja