Miksi mies ilman naista on syrjäytynyt reppana mutta nainen ilman miestä...
... kuvataan onnelliseksi, itsenäiseksi naiseksi?
Kyllä, viittaan tähän ketjuun ja sen maalaamaan lähtötilanteeseen: https://www.vauva.fi/keskustelu/3716149/mista-se-johtuu-etta-jotkut-mie…
Kommentit (57)
Niin, miksi suuri osa miehistä ei pärjää ilman naista? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tutkimusten mukaan kaikkein heikoimmat (mt-ongelmaiset, päihderiippuvaiset ym. syrjäytyneet) miehet eivät löydä naista sekä kaikkein korkeimmin koulutetut älykkäät naiset eivät löydä miestä. Nämä ryhmät eivät myöskään voi pariutua keskenään, koska nämä naiset eivät huoli näitä miehiä, vaikka nämä miehet ehkä ottaisivatkin tällaisen naisen.
...ja sitten tehdään kevyitä johtopäätöksiä ihan akateemisella tasoĺla "parisuhde on miehen terveyden edellytys" kun verrataan jo valmiiksi epäkelpoa miesjoukkoa "terveysedellytyksen vaikutuspiirissä" olevaan.
Kun näkisi sen ensimmäisen luotettavan tutkimuksen jossa verrataan esim koulutettujen sinkkumiesten ja vastaavien avioliitossa olevien terveyttä - empiiristen kollegakokemusten perusteella ne jotka ovat nelikymppisenäkin lapsettomia sinkkuja (omasta tahdostaan) ovat huomattavasti energisempiä/freesimmän oloisia kuin ne toiset joihin itsekin kuulun.
"Epäkelpo miesjoukko"
Tämä on kyllä aika musertavaa kuulla.
En ole todellakaan mikään 10+ kansikuvapoika, mutta ihan hyvin kouluttautunut ja elämäntavoiltani terve. En silti ole löytänyt parisuhdetta, enkä oikein tiedä miksi. Eivät toki kaverinikaan, jotka jaksavat asiaa päivitellä kohtalaisen usein.
Olen aika ajatellut, että ehkä vain ei ole ne kuuluisat kemiat osuneet yksiin ja ehkä kenties joskus vielä löydän jonkun. Nyt vissiin pitää sitten todeta, että olen epäkelpo, koska en ole kolmekymppisenä pariutunut. Aika julmaa...
:E
M31
Maailma on niin valmis ettei miehiä tarvita muuhun kuin pariutumiseen. Kauhia kohtalo.
Jos on yleisemminkin vakaa usko siihen, että sinkkumies syrjäyynyt reppana, niin tilannetta ei kyllä yhtään paranna se, että uskotellan miehen olevan niin avuton, ettei hän pysty ja kykene juuri mihinkään tavanomaiseen ja arkiseen puuhaan/ velvoitteeseen, jollei ole naista rinnalla tekemässä tai usuttamassa miestä ryhtymään toimeen.
Tai niin kuin Ap avauksessasi olleen linkkisi takaa saatttoi lukea: "Naisettomuuden kautta moni mies syrjäytyy ja ei ylläpidä elämäänsä, koska ei ole naista. Se johtaa sitten työttömyyteen, liikkumattomuuteen, epäterveelliseen ruokavalioon, päihderiippuvuuksiin."
Kuka täsypäinen nainen haluaisi tällaisen taakan itselleen?
Sinkkumies
Kysehän on vain siitä, miten asiaan suhtautuu. Ei tasapainoista ja elämäänsä tyytyväistä sinkkumiestä halveksita sen enempää kuin vastaavanlaista naista. Kumppanin puutteesta ruikuttajat ovat järjestään miehiä, ja ruikuttajia ei arvosteta. Nainen ilman miestä yleensä keksii elämälleen muuta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on yleisemminkin vakaa usko siihen, että sinkkumies syrjäyynyt reppana, niin tilannetta ei kyllä yhtään paranna se, että uskotellan miehen olevan niin avuton, ettei hän pysty ja kykene juuri mihinkään tavanomaiseen ja arkiseen puuhaan/ velvoitteeseen, jollei ole naista rinnalla tekemässä tai usuttamassa miestä ryhtymään toimeen.
Tai niin kuin Ap avauksessasi olleen linkkisi takaa saatttoi lukea: "Naisettomuuden kautta moni mies syrjäytyy ja ei ylläpidä elämäänsä, koska ei ole naista. Se johtaa sitten työttömyyteen, liikkumattomuuteen, epäterveelliseen ruokavalioon, päihderiippuvuuksiin."
Kuka täsypäinen nainen haluaisi tällaisen taakan itselleen?
Sinkkumies
Mies voi omalla toiminnallaan vahvistaa tai kumota nuo käsitykset. Niin sinkkunaisetkin ovat tehneet.
Nainen on ahkerampi tekemään kotitöitä(kin) kuin nyrkkikyllikki tai barbara.
Naiset jälleen kerran femspleinaamassa ja mitätöimässä miehiä. Eipä yllätä.
Jos syrjäytyy niin on reppana. Moni mies on kuitenkin tyytyväisiä sinkkuna harrasteidensa ja töidensä parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tutkimusten mukaan kaikkein heikoimmat (mt-ongelmaiset, päihderiippuvaiset ym. syrjäytyneet) miehet eivät löydä naista sekä kaikkein korkeimmin koulutetut älykkäät naiset eivät löydä miestä. Nämä ryhmät eivät myöskään voi pariutua keskenään, koska nämä naiset eivät huoli näitä miehiä, vaikka nämä miehet ehkä ottaisivatkin tällaisen naisen.
...ja sitten tehdään kevyitä johtopäätöksiä ihan akateemisella tasoĺla "parisuhde on miehen terveyden edellytys" kun verrataan jo valmiiksi epäkelpoa miesjoukkoa "terveysedellytyksen vaikutuspiirissä" olevaan.
Kun näkisi sen ensimmäisen luotettavan tutkimuksen jossa verrataan esim koulutettujen sinkkumiesten ja vastaavien avioliitossa olevien terveyttä - empiiristen kollegakokemusten perusteella ne jotka ovat nelikymppisenäkin lapsettomia sinkkuja (omasta tahdostaan) ovat huomattavasti energisempiä/freesimmän oloisia kuin ne toiset joihin itsekin kuulun.
"Epäkelpo miesjoukko"
Tämä on kyllä aika musertavaa kuulla.
En ole todellakaan mikään 10+ kansikuvapoika, mutta ihan hyvin kouluttautunut ja elämäntavoiltani terve. En silti ole löytänyt parisuhdetta, enkä oikein tiedä miksi. Eivät toki kaverinikaan, jotka jaksavat asiaa päivitellä kohtalaisen usein.
Olen aika ajatellut, että ehkä vain ei ole ne kuuluisat kemiat osuneet yksiin ja ehkä kenties joskus vielä löydän jonkun. Nyt vissiin pitää sitten todeta, että olen epäkelpo, koska en ole kolmekymppisenä pariutunut. Aika julmaa...
:E
M31
No mut hei, kyllä tuollainen nöyristely aika outoa on kolmekymppiseltä mieheltä. Joku tuntematon kirjoittaa netissä jotain, ja sinä otat sen välittömästi sinkkuuttasi syvällisesti selittäväksi tekijäksi, vaikka kirjoittaja ei ole sinua koskaan tavannutkaan?
En haluaisi kumppanikseni miestä, jonka saa noin helposti pois tasapainosta. Kaikella ystävyydellä (oma veljeni on vielä yli nelikymppisenäkin tuota tyyppiä, joten sinulla on häneen verrattuna hyvin aikaa ryhdistäytyä)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tutkimusten mukaan kaikkein heikoimmat (mt-ongelmaiset, päihderiippuvaiset ym. syrjäytyneet) miehet eivät löydä naista sekä kaikkein korkeimmin koulutetut älykkäät naiset eivät löydä miestä. Nämä ryhmät eivät myöskään voi pariutua keskenään, koska nämä naiset eivät huoli näitä miehiä, vaikka nämä miehet ehkä ottaisivatkin tällaisen naisen.
...ja sitten tehdään kevyitä johtopäätöksiä ihan akateemisella tasoĺla "parisuhde on miehen terveyden edellytys" kun verrataan jo valmiiksi epäkelpoa miesjoukkoa "terveysedellytyksen vaikutuspiirissä" olevaan.
Kun näkisi sen ensimmäisen luotettavan tutkimuksen jossa verrataan esim koulutettujen sinkkumiesten ja vastaavien avioliitossa olevien terveyttä - empiiristen kollegakokemusten perusteella ne jotka ovat nelikymppisenäkin lapsettomia sinkkuja (omasta tahdostaan) ovat huomattavasti energisempiä/freesimmän oloisia kuin ne toiset joihin itsekin kuulun.
"Epäkelpo miesjoukko"
Tämä on kyllä aika musertavaa kuulla.
En ole todellakaan mikään 10+ kansikuvapoika, mutta ihan hyvin kouluttautunut ja elämäntavoiltani terve. En silti ole löytänyt parisuhdetta, enkä oikein tiedä miksi. Eivät toki kaverinikaan, jotka jaksavat asiaa päivitellä kohtalaisen usein.
Olen aika ajatellut, että ehkä vain ei ole ne kuuluisat kemiat osuneet yksiin ja ehkä kenties joskus vielä löydän jonkun. Nyt vissiin pitää sitten todeta, että olen epäkelpo, koska en ole kolmekymppisenä pariutunut. Aika julmaa...
:E
M31
Meidän työpaikalta lähti ennen Koronan päällekarkaamista miesporukka Tallinnaan etsimään naista. Ehtivät justiinsa löytää hyvän oloisen naisen ennen kuin päätettiin sulkea rajat. Keskustelevat Skypessä ja odottavat kuulemma innokkaina jälleen näkemistä.
Suosittelen muillekin sinkuille kaveri/työporukoille samaa heti kunhan tämä tilanne tästä rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on yleisemminkin vakaa usko siihen, että sinkkumies syrjäyynyt reppana, niin tilannetta ei kyllä yhtään paranna se, että uskotellan miehen olevan niin avuton, ettei hän pysty ja kykene juuri mihinkään tavanomaiseen ja arkiseen puuhaan/ velvoitteeseen, jollei ole naista rinnalla tekemässä tai usuttamassa miestä ryhtymään toimeen.
Tai niin kuin Ap avauksessasi olleen linkkisi takaa saatttoi lukea: "Naisettomuuden kautta moni mies syrjäytyy ja ei ylläpidä elämäänsä, koska ei ole naista. Se johtaa sitten työttömyyteen, liikkumattomuuteen, epäterveelliseen ruokavalioon, päihderiippuvuuksiin."
Kuka täsypäinen nainen haluaisi tällaisen taakan itselleen?
Sinkkumies
Mies voi omalla toiminnallaan vahvistaa tai kumota nuo käsitykset. Niin sinkkunaisetkin ovat tehneet.
Hmm. Tulee aika paljon paineita sinkkumiehelle, jos hänen pitää kumota kultuurissamme vallalla olevia kliseitä siitä, mitä sinkkumiesten uskotaan olevan. - Tokihan on paljon kunnollisia ja fiksuja sinkkumiehiä, kuten varmaankin tuokin jota edellä lainasit mutta yleisemmin on mielenkiintoista ajatella, että mistä tällaiset käsiykset sinkkuna olevista miehistä (=mies ilman naisa =syrjäyynyt reppana) kumpuaa ja, joka samalla antaa ymmärtää, että parhaimmat miehet olisivat aina varattuja.
Kyl mää ainaskii voimaannuin ku pääsin toraisest akas eroon
En todellakaan näe sinkkuutta merkkinä siitä, että mies olisi syrjäytynyt reppana.
Sinkkuja löytyy ihan laidasta laitaan, sekä miehissä että naisissa, ja syyt sinkkuuden takana voivat olla moninaiset.
Ollut satoja naisia. Väki luulee etten saa ketään tai joskus harvoin joltain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tutkimusten mukaan kaikkein heikoimmat (mt-ongelmaiset, päihderiippuvaiset ym. syrjäytyneet) miehet eivät löydä naista sekä kaikkein korkeimmin koulutetut älykkäät naiset eivät löydä miestä. Nämä ryhmät eivät myöskään voi pariutua keskenään, koska nämä naiset eivät huoli näitä miehiä, vaikka nämä miehet ehkä ottaisivatkin tällaisen naisen.
...ja sitten tehdään kevyitä johtopäätöksiä ihan akateemisella tasoĺla "parisuhde on miehen terveyden edellytys" kun verrataan jo valmiiksi epäkelpoa miesjoukkoa "terveysedellytyksen vaikutuspiirissä" olevaan.
Kun näkisi sen ensimmäisen luotettavan tutkimuksen jossa verrataan esim koulutettujen sinkkumiesten ja vastaavien avioliitossa olevien terveyttä - empiiristen kollegakokemusten perusteella ne jotka ovat nelikymppisenäkin lapsettomia sinkkuja (omasta tahdostaan) ovat huomattavasti energisempiä/freesimmän oloisia kuin ne toiset joihin itsekin kuulun.
"Epäkelpo miesjoukko"
Tämä on kyllä aika musertavaa kuulla.
En ole todellakaan mikään 10+ kansikuvapoika, mutta ihan hyvin kouluttautunut ja elämäntavoiltani terve. En silti ole löytänyt parisuhdetta, enkä oikein tiedä miksi. Eivät toki kaverinikaan, jotka jaksavat asiaa päivitellä kohtalaisen usein.
Olen aika ajatellut, että ehkä vain ei ole ne kuuluisat kemiat osuneet yksiin ja ehkä kenties joskus vielä löydän jonkun. Nyt vissiin pitää sitten todeta, että olen epäkelpo, koska en ole kolmekymppisenä pariutunut. Aika julmaa...
:E
M31
Meidän työpaikalta lähti ennen Koronan päällekarkaamista miesporukka Tallinnaan etsimään naista. Ehtivät justiinsa löytää hyvän oloisen naisen ennen kuin päätettiin sulkea rajat. Keskustelevat Skypessä ja odottavat kuulemma innokkaina jälleen näkemistä.
Suosittelen muillekin sinkuille kaveri/työporukoille samaa heti kunhan tämä tilanne tästä rauhoittuu.
Tämä naisen etsiminen jostain kuulostaa jotenkin kummalliselta näin naisen korvaan. Miehet tällä palstalla ja ehkä tosielämässäkin puhuu etsivänsä jostain "naista". Siis ihan mitä hyvänsä naista. Ihan kuin olisivat markkinoilla ostamassa jotain tarvekalua, autoa tai lehmää, etsitään vaan jotain naista mistä sellaisen nyt vaan helpoiten löytää.
Naiset harvemmin sanovat lähtevänsä etsimään jotain geneeristä "miestä". He ihastuvat johonkin tiettyyn mieheen ja yrittävät valloittaa nimenomaan hänet. Eikö miehet ikinä ihastu johonkin tiettyyn naiseen ja yritä saada juuri tähän naiseen kontaktia ja suhdetta aikaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan näe sinkkuutta merkkinä siitä, että mies olisi syrjäytynyt reppana.
Sinkkuja löytyy ihan laidasta laitaan, sekä miehissä että naisissa, ja syyt sinkkuuden takana voivat olla moninaiset.
Luullakseni tottta joka sana, mitä kirjoitit. - Silti on minusta merkille pantavaa ikävä tosiasia siitä, että sinkkumiehistä kertonee paljon se, että heidän keskinäiset eronsa voivat myös olla huomattavia. - Sekä kaikkien eritavoin huonoimmassa jamassa (eli mm. sosiaalisesti, taloudellsesti. terveydellsiesti jne) ovat kiistatta miehiä. Mutta myös eritavoin kaikkein parhaiten menee käsittääkseni miehillä (, heistä tosin huomatava osa ei kuulu sinkkujen joukkoon).
Pointtini olikin nyt vain, että voidaankin väittää, että osalla miehistä on paljon enemmän yhteistä joidenkin naisten kanssa kuin joidenkin miesten kanssa. - Naiset ovat ts. paljon yhtenäisempi joukko.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Kysehän on vain siitä, miten asiaan suhtautuu. Ei tasapainoista ja elämäänsä tyytyväistä sinkkumiestä halveksita sen enempää kuin vastaavanlaista naista. Kumppanin puutteesta ruikuttajat ovat järjestään miehiä, ja ruikuttajia ei arvosteta. Nainen ilman miestä yleensä keksii elämälleen muuta sisältöä.
Ruikuttajista sain idean tehdä täydellisen tieteellinen tutkielma. Hakukoneesee "löytänyt sopivaa miestä/naista":
422/226
Voi olla että mediassa ruikuttajat ovat "järjestään" miehiä mutta tämä täydellisen tieteellinen tutkielma ei tue tätä oletusta.
Koska mies nyt helposti on reppana ilman naista ja naiset taas pärjää ihmeen hyvin itsekseenkin :D
Tottakai on päinvastaisiakin esimerkkejä, mut näin se yleensä on tällaisen keski-ikäisen tantan kokemusmaailman mukaan. Oma mieskin on sanonut, et olisi jo ehkä täysin alkoholisoitunut ja ojan pohjassa jollei kuollut ilman vaimon napakkaa rakkautta ;)
N51
Ei minua ainakaan kukaan ole pakottanut hankkimaan lapsia. Enkä ole hankkinutkaan.