Lue keskustelun säännöt.
IS: Äiti piti ekaluokkalaista nälässä
01.04.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006460405.html
Miksi tuollaiset ihmiset tekevät lapsia? En voi sanoin kuvailla millainen viha nousee, kun lukee tuollaisia uutisia.
Kommentit (63)
Eikö lapsi hakenut kaapeista ruokaa vai kaapit tyhjinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosia kotioloja.
Ja nyt monet vastaavissa olosuhteissa asuvat lapset ovat kuukausia poissa koulusta.
Mua jäi vähän mietityttämään, että kai tuo poika on otettu huostaan sentään? Ei asiasta lukenut mitään.
Onneksi lapsi sai edes koulussa ruokaa eikä nirsoillut, kuten monet ns. hyvien perheiden lapset, kun tarjolla oli vain tavallista ruokaa eikä pitsoja ja tacoja ja ties mitä. Kun luki juttua, tuli mieleen, ettei tuo äiti ole aivan terve. Vaikka onkin surullista, jos lapset joutuvat eroon vanhemmistaan, niin tässä kyseisessä tapauksessa toivon todella, että poika on saanut rakastavan sijaiskodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee oma lapsuus 90-luvun lamassa mieleen. Itsellä ja pikkusiskolla normaalia että kylkiluut törrötti nahan alta. Sanan anemia oppi neuvolassa jo 6-vuotiaana. Mieleen jäi lähtemättömästi se että lääkärikäynnin jälkeen sai kuulla että se on huono asia että tulee välillä verenvuotoja nenästä ja että veri ei ole tarpeeksi punaista.
Muksuna piti normaalina että heräsi itse tosi aikaisin katsomaan piirrettyjä tai kouluun, tai kesäisin leikkimään pihalle samalla kun vanhemmat nukkui myöhään ryypättyään baarissa edellisyön. Iltaisin aluksi pelkäsi täysin yksin jäämistä mutta se loppui muutaman vuoden sisään kun isä alkoi purkaa vihaansa lapsiinsa nyrkillä. Sen jälkeen pimeyttä ja yksinäisyyttä piti jo turvallisena.
Aikuisiän kaikki parisuhteet kaatunut siihen että en uskalla avautua ja olen liian kylmä ja etäinen naisystäville. Ainoastaan yksin kotona ollessa olo tuntuu aidosti turvalliselta.
Minun mies adoptoi kummilapsensa ennen kun tavattiin. Lapsen biologiset vanhemmat narkomaaneja. Olisi otettu huostaan ja sijoitettu johonkin silloin. Miehelläni oma yritys ja oli tulot jo silloin hyvät ja hän ehdotti jos saisi kasvattaa sen tytön ja antaa hyvän elämän, koska ei halunnut myöskään itse lähteä tapaamaan kummilastaan jonnekkin. Olivat tehneet sitten täydellisen tarkastuksen kaikesta ja kysytty 4v lapselta haluaako asua kummisedän luona, niin itkien oli sano haluaa. Lapsi näki äitiään suht säännöllisesti, mutta yöksi ei koskaan mennyt. Isää ei kiinnostanu oma lapsi eivätkä ole tekemisissä edelleenkään ja lapsi on nyt 21v. Äitiään tapaa kyllä ja saaneet jotenkin asiat kuntoon, vaikka äiti ei ole huumeita lopettanut. Tyttö on lääkiksessä ja tämä kaikki, koska mieheni antoi elämän. Kun silloin aikoinani tapasin mieheni ja kertoi tästä jutusta, niin se arvostus jota tunsin miestäni kohtaan oli niin iso ettei sanat riitä ja hän oli silloin itse vasta 23 vuotias. Lapsen kaveri näki ennen nälkää ja kun hän kertoi siitä ettei hän saa aina ruokaa, niin mieheni vei aina ruokaa heille. He eivät olleet mitään käyttäjiä, mutta kun ei vaan ole rahaa niin ei ole. Sekin lapsi voi nykyään hyvin ja opiskelee.
Mies on aina sanonut, että toisia pitää auttaa aina eikä polkea maahan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on todella kurjaa, tiedän kun meillä ei ollut mitään ruokaa mitä ottaa jos oli nälkä.
Ja jos jotain olisi ollutkin, äiti ei päästänyt jääkaapille.
Yleensä siellä oli vain voipaketti ja valo.
Menin sitten kerran hakemaan kellarista kananmunan kun äiti oli poissa.
Se oli täysin mädäntynyt.
KAMALAA! Tiedän että on äitejä jotka eivät edes syö jotta lapsella olisi ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis äiti sai vain sakot? Joutuuko lapsi elämään tuollaisen äidin kanssa vielä?
Lapsen mahdollinen huostaanotto tai sijoitus kodin ulkopuolelle eivät ole rikosseuraamuksia. Niistä päättää sosiaalitoimi erillään rikosprosessista. Tai siis on päättänyt jo kauan ennen rikosasian käsittelyä tuomioistuimessa.
Tietenkään huostaanotto tai sijoitus ei ole rangaistus vanhemmalle, rangaistukset annetaan erikseen. Esim. kaikenlainen lapsen pahoinpitely (jopa vaikka tukistus) on yleisen syyttäjän alainen rikos, josta tuomitaan vanhempi sitten käräjäoikeudessa, pieni lapsi ei osaa asiaansa ajaa ja siksi kyseessä ei ole asianomistajarikos. Myös lapsella on Suomessa perustuslain mukainen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Lain mukaan kunnallisilla viranhaltijoilla on ilmoitusvelvollisuus Poliisille jos havaitsevat lapsen pahoinpitelyä, esim. päiväkodin hoitajilla ja lääkäreillä.
Sitten oikeasti on vanhempia jotka ostavat lapsellensa ruokaa ja itse näkevät nälkää. Ja jopa miettivät miten voivat olla lapsensa kanssa kun perustoimeentulotuki on vain yhdelle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten oikeasti on vanhempia jotka ostavat lapsellensa ruokaa ja itse näkevät nälkää. Ja jopa miettivät miten voivat olla lapsensa kanssa kun perustoimeentulotuki on vain yhdelle ihmiselle.
Perustoimeetulotukeen lasketaan myös lapsen osuus, joka on pienempi kuin aikuisen osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis äiti sai vain sakot? Joutuuko lapsi elämään tuollaisen äidin kanssa vielä?
Lapsen mahdollinen huostaanotto tai sijoitus kodin ulkopuolelle eivät ole rikosseuraamuksia. Niistä päättää sosiaalitoimi erillään rikosprosessista. Tai siis on päättänyt jo kauan ennen rikosasian käsittelyä tuomioistuimessa.
Tietenkään huostaanotto tai sijoitus ei ole rangaistus vanhemmalle, rangaistukset annetaan erikseen. Esim. kaikenlainen lapsen pahoinpitely (jopa vaikka tukistus) on yleisen syyttäjän alainen rikos, josta tuomitaan vanhempi sitten käräjäoikeudessa, pieni lapsi ei osaa asiaansa ajaa ja siksi kyseessä ei ole asianomistajarikos. Myös lapsella on Suomessa perustuslain mukainen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Lain mukaan kunnallisilla viranhaltijoilla on ilmoitusvelvollisuus Poliisille jos havaitsevat lapsen pahoinpitelyä, esim. päiväkodin hoitajilla ja lääkäreillä.
Ts. lapsella on diplomaattinen koskemattomuus ja jos käy ilmi, että lapsen kasvatuksessa on käytetty muita kuin suusanallisia keinoja, niin ilmianto on tehtävä perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten oikeasti on vanhempia jotka ostavat lapsellensa ruokaa ja itse näkevät nälkää. Ja jopa miettivät miten voivat olla lapsensa kanssa kun perustoimeentulotuki on vain yhdelle ihmiselle.
Lidlin voimalla ja ostaa isoja leipäpusseja kerralla pienten sijaan. Tokmannista kuukauden alussa semmoinen iso Coca-colatölkkipaketti, nyt on muksulle viikonlopun saunajuomat ostettu monelle kuukaudelle 10 euron hintaan. Ruokapuoli vielä hoituu tuilla mutta sitten kun tulee muita muksujen kuluja niin meneekin pähkäilyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, ja nämä ovat sitten kuitenkin niitä ihmisiä, jotka vauva-palstalla ovat sitä mieltä, että lastensuojelutyö on perseestä ja kauheat viranomaiset vain vainoavat, vaikka he eivät ole mitään väärin tehneet.
Vaikea on nykyään toimia niin, ettei lasua tulisi. Vaikka kuinka sanoittaisit tunteita ja muutenkin olisit mielin kielin sossun suuntaan, niin silti pläjähtää joku ilmo jos lapsella on vaikka mustelma jalassa tai reikä hampaassa.
Mustelma jalassa on usein ainoa näkyvä oire Vakavasta kaltoinkohtelusta joten ne on syytä tutkia. Lasta on saatettu esim. Kurittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää! Tuo olis pitäny heittää vankilaan tuommoinen äiti.
Tiedän tapauksen erittäin läheltä jossa poika meni nälkäisenä nukkumaan ja joutui odottamaan tosi pitkään ennen kuin sai koulussa ruoan!Vai oikein jäänyt ilman iltapalaa? Kyllä se on ehdottomasti huostaanoton paikka, ja äiti tosiaan linnaan ja sellin avain toivottavasti heitetään mereen.
No se ää-li-ö on elatusvelvollinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävää! Tuo olis pitäny heittää vankilaan tuommoinen äiti.
Tiedän tapauksen erittäin läheltä jossa poika meni nälkäisenä nukkumaan ja joutui odottamaan tosi pitkään ennen kuin sai koulussa ruoan!Vai oikein jäänyt ilman iltapalaa? Kyllä se on ehdottomasti huostaanoton paikka, ja äiti tosiaan linnaan ja sellin avain toivottavasti heitetään mereen.
No se ää-li-ö on elatusvelvollinen...
Kuinka monta päivittäistä ateriaa sisältyy elatusvelvollisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsi hakenut kaapeista ruokaa vai kaapit tyhjinä?
Pitäisikö 6-vuotiaan olla huippukokki vai?
Mitäs sitten jos äiti säästää ruokarahoista itselleen ja lapset kärsivät nälkää? Rikos.
Ivailet täällä lapsen kohtaloa?