Mitä jos Kuningatar Elisabet kuolee poikkeustilan aikana?
1960-luvulta asti on harjoiteltu ja suunniteltu protokollaa, jonka tulisi toteutua kuningattaren kuoltua.
Arkun pitäisi tehdä junamatka, ja kansalaisten kerääntyä radan varrelle heittelemään kukkia ym.
Hautajaisissa pitäisi olla 2000 henkeä kokoontuneena.
Charlesin pitäisi tämän jälkeen lähteä kiertämään muistotilaisuuksia.
Enemmän protokollasta tässä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005132388.html
Charles on nyt karanteenissa.
Kuningattaren läheisellä työntekijällä on koronavirus.
Mitä veikkaatte jos käy niin että poikkeustilan aikana kuningattaresta aika jättää? Kulkeeko arkku kiertueensa ym, vai pakastetaanko kuningatar odottamaan tulevaisuutta?
Elämme erikoisia aikoja.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
mutta ku Boriskin on saikulla
No sitten on anarkia ja kaikki lait lakkaavat pätemästä kunnes joko Charles parantuu ja kruunataan tai Boris parantuu ja nimitetään.
Ihan järjetöntä tuollainen arkun ympäriinsä rahtaaminen muutenkin.
Eikös kruunajaiset voi järjestää myöhemminkin, muistelen että EIIR itsekin oli isänsä kuoltua hallitsijana monta kuukautta ennen kuin kruunajaisjuhlallisuudet järjestettiin.
Mä veikkaan, että toi protokolla viedään läpi ilman ihmismassoja. Hallitus kokoontuu etäyhteydellä ja hautajaiset televisioidaan kansalle.
Hyvästejä jätetään tätä varten perustetulla nettisivustolla jota moderoidaan tarkasti.
Muistojuhliakin streamataan ja videoyhteys otetaan Charlesiin. Charles istuu vakavana työpöydän äärellä mustissaan.
Mielestäni korona voisi olla myös monarkian loppu. Täysin tarpeeton konstruktio, ja kallis kuin mikä. En oikeasti usko että monarkia lisää mitään "kansakunnan moraalista ylemmyyttä" tms. paskaa. Puolestani saa mennä.
Kuningattaren työntekijä on jo koronassa: ulkoilutti koiria ja tarjoili ja toi kirjeitä
The sun raportoi
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren työntekijä on jo koronassa: ulkoilutti koiria ja tarjoili ja toi kirjeitä
The sun raportoi
Linkki?
asiasta ei kerrottaisi ennen kuin korona hässäkä laantuu
Vierailija kirjoitti:
Sisällissota tiedossa
Englannissa on nyt brexitin ja koronan vuoksi rankkaa.
Jos kuningatar kuolee vielä tähän samaan aikaan, voi käydä tosi huonosti.
Tai sitten tuttu ja turvallinen monarkia kuitenkin yhdistää kärsivät britit.
Sitten on se maa pahasti sekaisin...kyllä sen Ellun on nyt vaan selvittävä tästä!
Vierailija kirjoitti:
Koska Kuningattaren kuoltua Charlesia ei voida välittömästi kruunata, syntyy tyhjiö, joka käynnistää ns. Cromwell-aktion, jolloin Boris Johnsonista tulee Lordiprotektori, käytännössä yksinvaltias, kunnes tämä a) nimittää itse uuden monarkin tai b) kuolee ja parlamentti nimittää uuden monarkin tai uuden Lordiprotektorin, joka nimittää monarkin.
🤣🤣💎
Lordiprotektori BoJo! 🤣🤣🤣
Yhdysvallat liittää britannian itseensä siirtomaana.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni korona voisi olla myös monarkian loppu. Täysin tarpeeton konstruktio, ja kallis kuin mikä. En oikeasti usko että monarkia lisää mitään "kansakunnan moraalista ylemmyyttä" tms. paskaa. Puolestani saa mennä.
Monarkia on toisaalta tosi tärkeä imagolle ja matkailulle. Kun tavan tallaajalle sanoo Britannia, kyllä hänelle melko kärkijoukoissa tulee mielikuva kuningattaresta, Buckinghamin palatsista ym. (Nykyään tietysti myös Brexit)
Oletteko huomanneet, että Borikselle on tulossa vauva?
Saa imperiumi taas jotain jännitettävää ja seurattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että Borikselle on tulossa vauva?
Saa imperiumi taas jotain jännitettävää ja seurattavaa.
Jos ei olisi monarkiaa, Britannian julkisuuden kärkihenkilönä olisi se variksenpelätti ja hänen vauvansa. Onneksi on monarkia kaikkine vikoineenkin.
Koska Kuningattaren kuoltua Charlesia ei voida välittömästi kruunata, syntyy tyhjiö, joka käynnistää ns. Cromwell-aktion, jolloin Boris Johnsonista tulee Lordiprotektori, käytännössä yksinvaltias, kunnes tämä a) nimittää itse uuden monarkin tai b) kuolee ja parlamentti nimittää uuden monarkin tai uuden Lordiprotektorin, joka nimittää monarkin.