Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Norja aikoo massatestata oireettomat löytääkseen tartuttajat - Islanti tekee näin jo

Vierailija
29.03.2020 |

Järkevää, Suomenkin kannattaisi tehdä nyt näin varsinkin kun ollaan vähän jäljessä!

https://www.nrk.no/norge/island-tester-tusenvis-av-helt-friske-personer…

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se nyrkki tarvittaisiin, mutta ei nöhtävästi tule tapahtumaan tämän pääministerin aikana, ja vaihtoonkaan ei nyt ole aikaa.

On se melkoista.

Vierailija
2/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yep, valtiovalta käy täällä vauva-sivuilla katsomassa mitä heidän pitäisi tehdä 🙈🙈 testaus-hulluus iskee taas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä olisi kyllä hyvä että edes terveydenhuoltohenkilöstö, kassat, bussikuskit ym jatkuvasti asiakaskontaktissa olevat testattaisiin. Jos muut ovat nyt suht koht pystyneet karanteenit pitämään, heitä ei tarvitsi testata. Itse menisin ilomielin töihin tarkastuspisteen kautta jos siten voitaisiin taata etten tartuta ketään tai etten tartu itse kenestäkään.

Vierailija
4/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin aloituksen että "Norja aikoo mestata oireettomat.."

Vierailija
5/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato-maa, joten vapaa tekemään mitä haluaa. Meillä täytyy aina miettiä onko ulkopoliittisesti varmasti 'puolueetonta'.

Vierailija
6/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas, luin että mestata.

Zinc

No, muutama kuukausi vielä, niin päästään siihenkin ..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islannissa kuollut vasta kaksi, sairastuneita liki tuhat eli tosiaan ovat heti alusta saakka testanneet suuria määriä. Miksi islanti pystyy luomaan tällaisen testauskapasiteetin nopeasti, mutta Suomi ei?

Vierailija
8/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islanti järjesti myös evakuointilennon Tirolista, jossa mukana suojavarusteinen terveydehuoltohenkilökunta. Islanti toimii, ei vatuloi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islannissa on niin vähän asukkaita, että akikkien testaus onnistuisikin, mutta ei toimi Norjassa, jossa asukkaita suunnilleen saman verran kun meillä. Sitä paitsi tänään testissä voit olla puhdas, mutta jo huomenna tartunnan saanut ja siis tartuttaja. Eli kannattaisiko kuitenkin säästää testit niille, joilla on jo ilmeisiä koronan oireita?

Vierailija
10/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Islannissa kuollut vasta kaksi, sairastuneita liki tuhat eli tosiaan ovat heti alusta saakka testanneet suuria määriä. Miksi islanti pystyy luomaan tällaisen testauskapasiteetin nopeasti, mutta Suomi ei?

Luultavasti siksi kun suomi käyttää mieluummin vahinkojen hoitoon 15 miljardia kuin kansan testaamiseen 55 miljoonaa. Koronalle on vartin pikatesti olemassa. Ihme kun ei osteta ja tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Islannissa on niin vähän asukkaita, että akikkien testaus onnistuisikin, mutta ei toimi Norjassa, jossa asukkaita suunnilleen saman verran kun meillä. Sitä paitsi tänään testissä voit olla puhdas, mutta jo huomenna tartunnan saanut ja siis tartuttaja. Eli kannattaisiko kuitenkin säästää testit niille, joilla on jo ilmeisiä koronan oireita?

Hyvä pointti.

Eikä tuossa taida olla enää pelkästä koronan voittamisesta kyse. Onneksi ei meillä näin.

Vierailija
12/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Islannissa on niin vähän asukkaita, että akikkien testaus onnistuisikin, mutta ei toimi Norjassa, jossa asukkaita suunnilleen saman verran kun meillä. Sitä paitsi tänään testissä voit olla puhdas, mutta jo huomenna tartunnan saanut ja siis tartuttaja. Eli kannattaisiko kuitenkin säästää testit niille, joilla on jo ilmeisiä koronan oireita?

Tekosyitä. Etelä-Koreassa on 51.5 miljoonaa, singaporessa saman verran kuin Suomessa ja massatestauksella on molemmissa onnistuttu rajaamaan ja tukahduttamaan epidemiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islannissa on niin vähän asukkaita, että akikkien testaus onnistuisikin, mutta ei toimi Norjassa, jossa asukkaita suunnilleen saman verran kun meillä. Sitä paitsi tänään testissä voit olla puhdas, mutta jo huomenna tartunnan saanut ja siis tartuttaja. Eli kannattaisiko kuitenkin säästää testit niille, joilla on jo ilmeisiä koronan oireita?

Hyvä pointti.

Eikä tuossa taida olla enää pelkästä koronan voittamisesta kyse. Onneksi ei meillä näin.

Epidemian tukahduttaminen on siis jotain muuta kuin koronan voittamista? Esimerkiksi THL:n täydellisen väärässäolon osoittamista? Ymmärrän.

Vierailija
14/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on todella hyvä. Korealaisten tilastojen mukaan 20% 9000 potilaasta oli oireettomia eli hyvin iso määrä. Näin saadaan oireettomat karanteeniin eikä levittämään tautia. Tauti voi levitä ilman kautta monia metrejäkin jos tartuttaja puhuu tai yskäisee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islannissa on niin vähän asukkaita, että akikkien testaus onnistuisikin, mutta ei toimi Norjassa, jossa asukkaita suunnilleen saman verran kun meillä. Sitä paitsi tänään testissä voit olla puhdas, mutta jo huomenna tartunnan saanut ja siis tartuttaja. Eli kannattaisiko kuitenkin säästää testit niille, joilla on jo ilmeisiä koronan oireita?

Hyvä pointti.

Eikä tuossa taida olla enää pelkästä koronan voittamisesta kyse. Onneksi ei meillä näin.

Epidemian tukahduttaminen on siis jotain muuta kuin koronan voittamista? Esimerkiksi THL:n täydellisen väärässäolon osoittamista? Ymmärrän.

Ei ollut pointti tässä. Tarkoitin, että siinä voi valtiovalta nähdä mahdollisuuden tehdä samalla muitakin asioita koronan torjunnan kyljessä.

Vierailija
16/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yep, valtiovalta käy täällä vauva-sivuilla katsomassa mitä heidän pitäisi tehdä 🙈🙈 testaus-hulluus iskee taas!

Ongelma on vieläkin siinä, että negatiivisen testin jälkeen voi saada koronan. Kaikkien ihmisten pitäisi eristäytyä 100% kuukaudeksi testin jälkeen että saataisiin testaamalla korona tukahdettua.

Sinällään mielenkiintoista on tieto, että yhdellä ihmisellä voi olla kaksi koronan versioita: peruskorona ja mutatoitunut korona ja nimenomaan mutatoitunut korona tarttuu herkemmin muihin. Sehän on ihan loogista viruksen kehityksessä. Toisaalta löytö näyttää, että yksi ihminen on saanut virukset kahdesta eri lähteestä.

Islannissa on paljon espanjalaisia nuoria auttamassa maan kasvaneen turismin vuoksi ja siksi virusta on voinut tulla Espanjasta sekä Tanskasta, jonne islantilaisilla ovat vahvat yhteydet. Toinen kuolleista on turisti eli myös turistit tuovat virusta Islantiin,

Vierailija
17/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun pitäisi sanoa minulle mitä pitää tehdä niin voin sen taas lukea tiedotusvälineille paperista.

- Marin

Vierailija
18/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islannissa kuollut vasta kaksi, sairastuneita liki tuhat eli tosiaan ovat heti alusta saakka testanneet suuria määriä. Miksi islanti pystyy luomaan tällaisen testauskapasiteetin nopeasti, mutta Suomi ei?

Luultavasti siksi kun suomi käyttää mieluummin vahinkojen hoitoon 15 miljardia kuin kansan testaamiseen 55 miljoonaa. Koronalle on vartin pikatesti olemassa. Ihme kun ei osteta ja tehdä.

Ja joka päiväkö luulet jokaisen käyvän tunnollisesti testissä? Ei onnistu.

Vierailija
19/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitäisi sanoa minulle mitä pitää tehdä niin voin sen taas lukea tiedotusvälineille paperista.

- Marin

Sano ihmisille, että pesevät käsiä paljon eivätkä pöpöjen lisäksi levitä turhaa paniikkia keskenään. Tämä hysteriä on kuin koronan rinnalla leviävä toinen virus, joka luo yhtä paljon vahinkoa.

Vierailija
20/28 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa kuulla, että toisaalla ennaltaehkäisy otetaan vakavasti ja leviämisen eliminointi hoidetaan viipyilemättä ja tehokkaasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan