Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin valtaa takasin presidentille
Kommentit (15)
Ei kiitos sille vanhalle oikeistokäppänälle mitään lisäoikeuksia. Sitä paitsi, seuraava presidentti voi olla vielä huonompi ja sillä olisi sitten myös ne laajennetut oikeudet. Moniko teistä tykkäisi esim ajatuksesta Pekka Haaviston laajoista oikeuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos sille vanhalle oikeistokäppänälle mitään lisäoikeuksia. Sitä paitsi, seuraava presidentti voi olla vielä huonompi ja sillä olisi sitten myös ne laajennetut oikeudet. Moniko teistä tykkäisi esim ajatuksesta Pekka Haaviston laajoista oikeuksista?
Haaviston tapauksessa voisi vähentää valtaa
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi johtanut kaikki olisi mennyt paremmin
Jossittelu on ihan turhaa. Kuten myös panikointi tässä vaiheessa kun ei vielä tartuntamäärä ja tehohoitoluvuissa näy edes nykyisten toimien purevuus. Ja lisäski 200 000 ulkomailta tullutta tilapäisesti lisäävät tartuntoja. Jos heidän karanteenit kuitenkin nyt toimii tehokkaasti, niin eivät levitä väestöä kuin korkeintaan omiin perheenjäseniin samassa taloudessa.
Niin, johtuukohan tämä halu siitä kun nyt presidentti on vanha valkoinen heteromies? Ja pääministeri siis mainen?
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi johtanut kaikki olisi mennyt paremmin
”Kaikki”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti voi olla kuka tahansa tulevaisuudessa. Ihan hyvä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto seuraavaksi presidentiksi niin suomella menee asiat huomattavasti paremmpi, pekan charmantti asenne sekä hyvä ihmistuntemus auttaa suomen suhteet paremmiksi muiden maiden kanssa
Presidentin vallan vähentäminen oli erittäin huono idea, joka tehtiin täysin ymmärrettävistä syistä (Kekkosen takia). Pääministerillä ei voi ikinä olla presidentin kaltaista valtaa, koska pääministerin on otettava huomioon koko valtioneuvoston mielipide ja tehdä loputtomasti kompromisseja ja lehmänkauppoja. Presidentti taas on itsenäinen toimija, jolla tätä ongelmaa ei ole.
Kun presidentin valtaoikeuksia kavennettiin, kukaan ei tajunnut, että poliittinen valta katosi Suomesta. Valtio ilman toimeenpanoon kykenevää hallintoelintä on kuin avomerelle joutunut saunalautta, jota yritetään ohjata teelusikan kokoisilla airoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mellähän nyt hieno presitentti, jonka mielestä aviopuilison råiskåus on ihan ok. Monestikohan Jenni on....
Yksi dementikko-Kekkonen riitti. Ei enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö on sovinistinen, katkera ukko, jota harmittaa, kun hän ei saa päättää. Sauli juristina tiesi täsmälleen presidentin valtaoikeudet, kun otti pressan tehtävän vastaan.
Samaa mieltä kirjoitti:
Presidentin vallan vähentäminen oli erittäin huono idea, joka tehtiin täysin ymmärrettävistä syistä (Kekkosen takia). Pääministerillä ei voi ikinä olla presidentin kaltaista valtaa, koska pääministerin on otettava huomioon koko valtioneuvoston mielipide ja tehdä loputtomasti kompromisseja ja lehmänkauppoja. Presidentti taas on itsenäinen toimija, jolla tätä ongelmaa ei ole.
Kun presidentin valtaoikeuksia kavennettiin, kukaan ei tajunnut, että poliittinen valta katosi Suomesta. Valtio ilman toimeenpanoon kykenevää hallintoelintä on kuin avomerelle joutunut saunalautta, jota yritetään ohjata teelusikan kokoisilla airoilla.
Valtaoikeuksien kaventaminen oli oikein. Vaikka nykysysteemi onkin kankea ja hidas, niin parempi sekin kuin valta yhdelle. Ei enää ikinä uutta Kekkosta tähän maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset ehdotukset ovat sovinismia puhtaimmillaan. Miksi miehet vihaavat vallassa olevia naisia?
Jos Niinistö olisi johtanut kaikki olisi mennyt paremmin