Lue keskustelun säännöt.
vieläkö uskotte että 80% sairastaa koronan lievänä?
Kommentit (37)
Uskon. Tosin uskon että lievänä sairastavia on paljon enemmän kuin 80%, ehkä 90%.
Minä sairastan parhaillani koronaa: kuiva yskä, pientä kuumeilua, pääkipu, lihaskipuja, maku- ja hajuaisti kadonnut, ripulia, kuvottava olo. Ihan oppikirjamainen tapaus koronasta. Mies myös sairas samoilla oireilla. Lapsi myös sairas mutta lievemmät oireet. Tässä on nyt sairastettu 2 viikkoa.
Onko minua testattu? No ei. Onko miestä? No ei. Lasta. Eipä tietenkään.
Ai miksikö ei ole testattu. No kun ei pääse testeihin. Meillä oli vieraita töissä Espanjasta vajaa 2 viikkoa ennen omien oireitteni alkamista. He sairastuivat palattuaan takaisin kotimaahansa. Tämä ei kuitenkaan THL:lle tai HUS:lle riitä meidän testaamiseen.
Tässä maassa on satavarmasti lukuisia koronaviruksesta kärsiviä joita ei testata. Siksipä ei ole myöskään mitään käsitystä kuinka moni oikeasti sairastaa tämän ”lievänä”. Lievähän tarkoittaa nykyisin ettei joudu sairaalaan vaikka esim. keuhkokuume olisikin jos se vaan pystytään hoitamaan kotioloissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lievä on suhteellinen termi. Tässä tarkoittaa, ettei joudu teholle tai kuole. Sataprosenttisesta paranemisesta ei ole takeita.
Ei nyt sentään. Lievä on, jos ei joudu sairaalaan. Teholle joutuu muutama prosentti. Tosin, tuo luku on annettu Kiinasta, jossa resurssit taisivat lopulta olla paremmat kuin lännessä. Italiassa on siinä tapauksessa kuollut paljon porukkaa, jotka eivät teholle päässeet.
Tosin jos terveydenhuolto tulvii yli eikä hallisairaaloita ehditä laittaa ajoissa, sairaalaan ei mahdu ennen kuin on melkein teho-osastokunnossa.
Mä saan vuosittain hengenahdistusta flunnasta tai influenssasta ja jälkkärinä keuhkoputkentulehduksen. Vastaako se lievää vai kohtalaista koronaa?
Onko mitään syytä olla uskomatta? Esitä todisteita, jos on.
Ei nämä asiat ole uskomisesta kiinni. Asioista tiedotetaan sitä mukaa kun tietoa tulee. WHO:hon voi luottaa, eivät ne heidän lukunsa tuulesta temmattuja ole.
Nyt kuolema niittää niitä joiden geenit sellaiset että elimistö ei osaa taistella tuota kirottua virusta vastaan.
Ihan arpapeliä! Toki vanhat ja perussairaat, heillä riski luonnostaan erityisen iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, koska edelleen se monelle on lievä, tai ei tappava tai sairaalahoitoa vaativa!
Vaikka on kuollut tai joutunut teholle nuori. Todennkäisesti joku sairaus on taustalla, jos ei, niin noh, paska säkä mutta edelleen, kyllä.
Tuntuu, että olisi parempi sairastaa se, mutta toisaalta omasta terveydestä en ole niin takeissani, että selviäisin ilman suuriempia hoitoja, niin en halua riskeerata. Jos olisin "perusterve" toki käyttäyisin vastuutllisesti mutta en panikoisi, jos vaikka tartunta tulisi.
Taudinkuva vaihtelee oireettomasta todella pahaan keuhkokuumeeseen. Paha keuhkokuume tulee vain muutamalle prosentille sairastuneista, mutta kun ei voi tietää etukäteen mihin ryhmään kuuluu. Muutama prosenttikin on paljon, jos tauti nopeasti leviää vaikka puoleen Suomen väestöstä. Jos vaikka vain 1% kuolisi niin silti henkensä menettää 25 000 ihmistä. Kuolleisuus on ilmeisesti kuitenkin yli 3% niin kyllä se aika isot luvut tekee. Ja etukäteen ei voi kuin toivoa, että kuuluisi tuohon lieväoireiseen porukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tulossa testejä, joilla voidaan testata onko jo sairastanut taudin. Sitten heitä voidaan käyttää turvallisemmin töissä, joissa on suuri tartuntavaara.
Mulla on kans lievä korona parhaillaan; kuumetta välillä 38.5 ja pääkipua . Vatsa sekaisin eikä ruokahalua lainkaan. Muutoin ei lainkaan kurkku- tai hengitystieoireita.
Ja mistäkö tiedän että on korona? Koska miehellä testattiin keuhkokuumeen takia tällä viikolla, on nyt jo paranemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että kun turvaa Jeesukseen niin jää lieväksi tai oireettomaksi.
Ystävä sairastaa nyt lääkärin mukaan lievää. Nyt lähes 2vk kuumetta ja voimat ihan poissa. Hengitys nopeeta (ainakin puhelimessa kuulostaa hengästynerltä). Keuhkoista kuuluu kuulemma erikoista ääntä jos vetää henkeä yhtään syvempään.
Kuumetta oli monta päivää putkeen lähes 40 astetta eikä kuumelääkkeet auttanu yhtään. Hirvittävät luukivut kallosta varpaisiin.
On terve 30+ nainen. Ei koskaan polttanut tai mitään muuta. Eikä ole mikään valittaja tai mitenkään hermoheikko, mutta itku on kuulemma tullut useamman kerran kun on ollut niin pelottava olla kotona. Ei ole kuulemma lähelläkään sitä kuntoa, että pääsisi sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taudinkuva vaihtelee oireettomasta todella pahaan keuhkokuumeeseen. Paha keuhkokuume tulee vain muutamalle prosentille sairastuneista, mutta kun ei voi tietää etukäteen mihin ryhmään kuuluu. Muutama prosenttikin on paljon, jos tauti nopeasti leviää vaikka puoleen Suomen väestöstä. Jos vaikka vain 1% kuolisi niin silti henkensä menettää 25 000 ihmistä. Kuolleisuus on ilmeisesti kuitenkin yli 3% niin kyllä se aika isot luvut tekee. Ja etukäteen ei voi kuin toivoa, että kuuluisi tuohon lieväoireiseen porukkaan.
Missään maassa ei ole 50 % väestöstä sairastunut. Ne luvut olisivat miljardeissa, jos olisi. Toki missään maassa oireettomien kantajien määrää ei voida tarkasti tietää.
On ihan turha lähteä noin isoista luvuista liikkeelle. Ei ole todennäköistä ollenkaan nykytiedon valossa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnnn yli 100 vuotiaita on selvinnyt koeonasta, joten kyseessä ei ole mikään järin paljon tappava tauti
joo ja nuoria esim 16 vuotiaita kuollut, ei järin palon tappava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WHO:n johtajasta nimeltä Tedros Adhanom, on alkanut valoa outoja tietoja:
Trollitehtaalla ongelmia suomen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taudinkuva vaihtelee oireettomasta todella pahaan keuhkokuumeeseen. Paha keuhkokuume tulee vain muutamalle prosentille sairastuneista, mutta kun ei voi tietää etukäteen mihin ryhmään kuuluu. Muutama prosenttikin on paljon, jos tauti nopeasti leviää vaikka puoleen Suomen väestöstä. Jos vaikka vain 1% kuolisi niin silti henkensä menettää 25 000 ihmistä. Kuolleisuus on ilmeisesti kuitenkin yli 3% niin kyllä se aika isot luvut tekee. Ja etukäteen ei voi kuin toivoa, että kuuluisi tuohon lieväoireiseen porukkaan.
Missään maassa ei ole 50 % väestöstä sairastunut. Ne luvut olisivat miljardeissa, jos olisi. Toki missään maassa oireettomien kantajien määrää ei voida tarkasti tietää.
On ihan turha lähteä noin isoista luvuista liikkeelle. Ei ole todennäköistä ollenkaan nykytiedon valossa.
Aha. Nykytieto vain ei ole se, mihin tässä voidaan nojata, koska yksikään maa ei tiettävästi ole päässyt epidemian huippuvaiheesta varsinaisesti ohi. Iran on varmaan kysymysmerkki, mutta heidän todellisista luvuistaanhan ei taida kovin paljon tietoa olla.
Sinustako oikeasti on ihan turhaa miettiä sitäkin vaihtoehtoa, johon ei uskalleta laskelmia pohjata. Koska sensuuntaisen vaihtoehdon torjumiseen kehitetyt hätäratkaisut ovat hyvin todennäköisesti sitten kuitenkin sellaisia, jotka parhaiten torjuvat tilanteen pääsemistä sinne 50 prosentin luokkaan.
Esimerkkinä olkoon laaja vapaaehtoisten kerääminen eri tehtäviin helpottamaan hoitohenkilöstön työtä. Tällaisia vaihtoehtoja ei oteta esiin julkisuudessa, ja kun ekstrapoloidaan aiemmasta toimettomuudesta, on järkevää päätellä, ettei niitä myöskään ole harkittu. Sitten on myöhäistä harkita, kun tautiluvut alkavat nousta, koska toteuttamiseen ei enää ole aikaa.
Kyllä sairastaa. Tämä on tiedossa oleva asia.
On myös todettua, että lieväoireisille ei todennäköisesti tule minkäänlaisia pysyviä vaurioita keuhkoihin. Sillä loogisesti, keuhkovauriot aiheuttavat oireita. Hong Kongissa tehdyt testit, joissa todettu mahdollisia keuhkovaurioita, ovat sairaalahoitoa vaativille tehtyjä.
Eli ei ehkä turhaan kannattaisi lietsoa paniikkia tästä viruksesta.