Tarina kuin painajaisista: Koronatestiin jonottanut Heini järkyttyi pärskijöiden keskellä, meni ihan paniikkiin ja rupesi itkemään
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronatestiin-jonottanut-heini-jarkytt…
Tuon lukemisen jälkeen voi todeta vain sen, että nuo testauspaikat ovat kaikkein kamalimpia paikkoja juuri nyt ja niitä kannattaisi vältellä.
Täytyy olla jokin parempi systeemi tehdä tuo, aivan painajaismaista tehdä se noin. Kuinkakohan moni on saanut noista paikoista koronan, vaikka sinne mennessä on ollut terve.
Jotenkin ironista, että menet koronatestiin ja se on negatiivinen, mutta todennäköisesti sait siellä koronatartunnan muista jonottajista ja sitten joudut uuteen testiin parin viikon päästä samalla tavalla ja tällä kertaa sinä tartutat muita samanlaisia tapauksia ja se limbo jatkuu ja jatkuu.
Kommentit (50)
Ei tuossa ollut mitään syytä ottaa koronatestiä. Luultavasti vänkäämällä vängännyt lähetteen ja lääkäri väsynyt riitelemään. Tässä tulos. Perusverenkuvan tarkastus sinällään perusteltua. On mahdollista, että olen riskiryhmää. Kaikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten ja kuinka ja missä nuo testit pitäisi järjestää.
Olkaa hyvä ja kertokaa, kun tunnutte aina tietävän kaiken, odotan ideoitanne?
Ulkona toimiva drive through testauspaikka olisi hyvä, se on ollut monessa maassa toimiva juttu.
Turvavälikin pysyy ja siihenhän voi ajaa vaikka polkupyörälläkin, jos ei autoa omista.
Terveyskeskukset pysyisi täten tyhjempinä ja niihin voisi mennä ne joilla ei terveys ole siinä kunnossa että pystyisi mihinkään ajokaistaan tulemaan.
Kuulostaa aivan liian monimutkaiselta Suomessa toteutettavaksi. Vanhassa vara parempi tuokaa ruskea kastike!
Ketä tämä yllättää?
Asuinpaikkakunnallani joudut menemään ei kiireellisten kuin kiireellisten asioiden kanssa samalle vastaanotolle istumaan ja odottamaan vuoroasi. Puhelimessa et saa varattua astmakontrollia etkä aikaa ihottumaa varten vaan näytillä on käytävä. Vastaanotolle voi toki varata ajan edellisenä iltana tai samana aamuna mutta silti joutuu asioimaan terveenä samassa tilassa influenssaisten kanssa.
Omalla kohdallani tämä on johtanut siihen, että en asioi terveydenhuollossa kuin hengenhädässä.
Tähän samaan päätökseen on johtanut myös se havainto, ettei ennaltaehkäisy kiinnosta terveydenhuoltoa. Parhaimmillaan olen käynyt viikon jokaisena päivänä terveyskeskuksessa ja vasta perjantaina on suostuttu tekemään verikoe ja selvittämään mikä vaivaa. Edes anteeksipyyntöä ei tullut, kun totesivat, että tilanne on päässyt niin pahaksi, että on mentävä sairaalahoitoon, ja sairaalassa lääkärit haukkuivat moneen kertaan myöhäisestä hoitoon hakeutumisesta. Olen moneen kertaan toivonut, että olisin tuona perjantaina jättänyt menemättä terveyskeskukseen niin ei tarvitsisi olla näkemässä tätä farssia.
Juuri tuollaisten "Heinien" takia ruuhkautuvat 116117 puhelinpalvelut ja sairaalat. Noilla oireilla pitäisi pysyä kotona!!! Oireet eivät ole vakavia!!!
Vierailija kirjoitti:
Ketä tämä yllättää?
Asuinpaikkakunnallani joudut menemään ei kiireellisten kuin kiireellisten asioiden kanssa samalle vastaanotolle istumaan ja odottamaan vuoroasi. Puhelimessa et saa varattua astmakontrollia etkä aikaa ihottumaa varten vaan näytillä on käytävä. Vastaanotolle voi toki varata ajan edellisenä iltana tai samana aamuna mutta silti joutuu asioimaan terveenä samassa tilassa influenssaisten kanssa.
Omalla kohdallani tämä on johtanut siihen, että en asioi terveydenhuollossa kuin hengenhädässä.
Tähän samaan päätökseen on johtanut myös se havainto, ettei ennaltaehkäisy kiinnosta terveydenhuoltoa. Parhaimmillaan olen käynyt viikon jokaisena päivänä terveyskeskuksessa ja vasta perjantaina on suostuttu tekemään verikoe ja selvittämään mikä vaivaa. Edes anteeksipyyntöä ei tullut, kun totesivat, että tilanne on päässyt niin pahaksi, että on mentävä sairaalahoitoon, ja sairaalassa lääkärit haukkuivat moneen kertaan myöhäisestä hoitoon hakeutumisesta. Olen moneen kertaan toivonut, että olisin tuona perjantaina jättänyt menemättä terveyskeskukseen niin ei tarvitsisi olla näkemässä tätä farssia.
Jos olet 5 krt/vko kyennyt ravaamaan tk:ssa, niin olet selvästi rasittanit järjestelmää turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pointtiahan tuossa tekstissä oli. Terveystalon hoitajien välinpitämättömyys aiheuttaa pikemminkin koronan leviämistä entisestään kuin jarruttamista.
Terveydenhuollon ammattilaiset osaa kyllä.
Läheiseni oli nähnyt tänään kun farmaseutti oli nuollaissut sormeaan ennen kuin avasi muovipussin lääkkeitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuollaisten "Heinien" takia ruuhkautuvat 116117 puhelinpalvelut ja sairaalat. Noilla oireilla pitäisi pysyä kotona!!! Oireet eivät ole vakavia!!!
Kai sä pässi ymmärrät että tuo on aikamoista riskiryhmää syöpänsä takia? Kuka tahansa olisi peloissaan paitsi tietysti kylmä paatunut katkera palstanarttu.
Pässi. Olet ite. Lähteä noin lievillä oireilla testattavaksi paikkaan jossa on iso riski saada tartunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuollaisten "Heinien" takia ruuhkautuvat 116117 puhelinpalvelut ja sairaalat. Noilla oireilla pitäisi pysyä kotona!!! Oireet eivät ole vakavia!!!
Kai sä pässi ymmärrät että tuo on aikamoista riskiryhmää syöpänsä takia? Kuka tahansa olisi peloissaan paitsi tietysti kylmä paatunut katkera palstanarttu.
Olisit lukenut jutun kunnolla, ei sillä ollut enää syöpää. Ja jos olisi, niin voipi olla, että sen vuoksi olisi jäänyt arpajaisissa kakkoseksi ei-stövättömän kanssa jos tehopaikat olisivat vähissä. Näin se myt vaan menee käytännön työssä.
Muistakaa laittaa tästä viestiä AVI:in ja toivottavasti Terveystalolta poistetaan toimiluvat mahdollisimman nopeasti.
Näinä aikoina ei tulisi mieleenkään mennä minnekään missä on hoitajia ja lääkäreitä sekä sairaita ihmisiä, vaikka itsekin olisi sairas.
Sen verran on maalaisjärkeä ja itsesuojeluvaistoa.
Pitäisi saada ne Britanniaan tilatut pikatesterit tännekin.
Jättäisin testin väliin. Suurin osa flunssasta ei ole koronaa ja sen kuitenkin saa noissa tiloissa.
Metri väliä ei riitä.
Olisin kotona sen kuukauden koska olen työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä tämä yllättää?
Asuinpaikkakunnallani joudut menemään ei kiireellisten kuin kiireellisten asioiden kanssa samalle vastaanotolle istumaan ja odottamaan vuoroasi. Puhelimessa et saa varattua astmakontrollia etkä aikaa ihottumaa varten vaan näytillä on käytävä. Vastaanotolle voi toki varata ajan edellisenä iltana tai samana aamuna mutta silti joutuu asioimaan terveenä samassa tilassa influenssaisten kanssa.
Omalla kohdallani tämä on johtanut siihen, että en asioi terveydenhuollossa kuin hengenhädässä.
Tähän samaan päätökseen on johtanut myös se havainto, ettei ennaltaehkäisy kiinnosta terveydenhuoltoa. Parhaimmillaan olen käynyt viikon jokaisena päivänä terveyskeskuksessa ja vasta perjantaina on suostuttu tekemään verikoe ja selvittämään mikä vaivaa. Edes anteeksipyyntöä ei tullut, kun totesivat, että tilanne on päässyt niin pahaksi, että on mentävä sairaalahoitoon, ja sairaalassa lääkärit haukkuivat moneen kertaan myöhäisestä hoitoon hakeutumisesta. Olen moneen kertaan toivonut, että olisin tuona perjantaina jättänyt menemättä terveyskeskukseen niin ei tarvitsisi olla näkemässä tätä farssia.
Jos olet 5 krt/vko kyennyt ravaamaan tk:ssa, niin olet selvästi rasittanit järjestelmää turhaan.
Turhaan? Miksi minut sitten, kun perjantaina suostuttiin vihdoin mittaamaan kuume ja ottamaan verikoe, lähetettiin kiireellä sairaalan osastolle hoitoon?
Näin on, eipä kyllä paljoa nappaa mennä jonottamaan labraan kun siellä on pienessä tilassa odottamassa parikymmentä ihmistä ja saa parhaimmillaan yli tunninkin odottaa. Ei kiitos!
Sairastalo pikemminkin ;D
Siis miksi mennä sairaalaan, kertoohan se nimikin jo jotain.
Itse välttelen lääkäreitä (puoskareita) aina parhaani mukaan.
Ihmisillä tulisi olla oikeus itse kirjoittaa itselleen reseptejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten ja kuinka ja missä nuo testit pitäisi järjestää.
Olkaa hyvä ja kertokaa, kun tunnutte aina tietävän kaiken, odotan ideoitanne?
Ulkona toimiva drive through testauspaikka olisi hyvä, se on ollut monessa maassa toimiva juttu.
Turvavälikin pysyy ja siihenhän voi ajaa vaikka polkupyörälläkin, jos ei autoa omista.
Terveyskeskukset pysyisi täten tyhjempinä ja niihin voisi mennä ne joilla ei terveys ole siinä kunnossa että pystyisi mihinkään ajokaistaan tulemaan.
Näitä on jo Suomessa. Polkupyörällä ei saa mennä.
Hyvä esimerkki ettei kannata räkätautisen mennä korona testiin.
Mies sinne hinkusi ja kuuluu riskiryhmään.
Sanoin sata kertaa että ei ole korona.
Kova nuha hänellä oli.
Ei kuumetta, ei yskää eikä kurkkukipua.
Vierailija kirjoitti:
Tollainen "Heini" on kyllä todella uniikki lumihiutale, jos purskahtaa itkuun tuollaisen takia. Naamapalmu tollaselle parikymppiselle hipille.
No tulee siinä itku sinullekin kun kuolet sen takia, että jouduit koronaosastolle terveenä. Drive-In testaukset niin kuin Koreassa niin ei tarvi muiden pärskeitä vetää kitusiinsa.
Miksi ihmeessä ihmiset menee testeihin eivätkä sairasta kotona? Kertokaa joku mulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miten ja kuinka ja missä nuo testit pitäisi järjestää.
Olkaa hyvä ja kertokaa, kun tunnutte aina tietävän kaiken, odotan ideoitanne?
Ulkona toimiva drive through testauspaikka olisi hyvä, se on ollut monessa maassa toimiva juttu.
Turvavälikin pysyy ja siihenhän voi ajaa vaikka polkupyörälläkin, jos ei autoa omista.
Terveyskeskukset pysyisi täten tyhjempinä ja niihin voisi mennä ne joilla ei terveys ole siinä kunnossa että pystyisi mihinkään ajokaistaan tulemaan.
Kuulostaa aivan liian monimutkaiselta Suomessa toteutettavaksi. Vanhassa vara parempi tuokaa ruskea kastike!
Paitsi että niitä on jo ja toimii ihan mallikkaasti.
Miksi se pitäisi testata? Voihan sitä jäädä karanteeniin pelkän epäilynkin takia.
Hoitohan kun ei ole.