Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luotan mieluummin THL:ään kuin vessapaperia hamstraaviin, kiitos vain.

Vierailija
26.03.2020 |

Ei voi muuta sanoa. THL on hieno laitos. Tekevät erittäin tärkeää työtä meidän kaikkien hyväksi.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Vierailija
22/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Olisiko linkkiä, vai luitko käytetystä vessapaperista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Olisiko linkkiä, vai luitko käytetystä vessapaperista?

YLE 21.1.2020: 

"THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni."

yle.fi/uutiset/3-11168163

Vierailija
24/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Olisiko linkkiä, vai luitko käytetystä vessapaperista?

YLE 21.1.2020: 

"THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni."

yle.fi/uutiset/3-11168163

Tammikuussa.

Vierailija
25/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella THL on parempi asiantuntija kuin vaikka WHO?

Sillä perusteella, että THL on paikallinen organisaatio ja tuntee paikallisolot paremmin kuin WHO globaalina toimijana.

Vierailija
26/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Olisiko linkkiä, vai luitko käytetystä vessapaperista?

YLE 21.1.2020: 

"THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni."

yle.fi/uutiset/3-11168163

Tammikuussa.

Muutama viikko sinne tänne, POINTTI on, että THL ei ole kyennyt tätä estämään, KOSKA AMMATTITAITO puuttuu.

WHO varoitteli, suomalaiset lääkärit varoitteli, professorit yms.

Myönnä nyt vaan suoraan olleesi väärässä, linkinkin sait ja nyt olet katkera, kun huomasit ylijumalasi THL:n olevan epidemian aiheuttaja, eikä sen estäjä, THL mahdollisti koronan Suomeen suomalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillistä suomalaista auktoriteettiuskoisuutta.

Vierailija
28/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella THL on parempi asiantuntija kuin vaikka WHO?

Sillä perusteella, että THL on paikallinen organisaatio ja tuntee paikallisolot paremmin kuin WHO globaalina toimijana.

Paikallinen organisaatio ei tarkoita mitään, et ole esittänyt mitään, joka todistaisi THL:N asiantuntijuuden.

-Tammikuussa THL väitti kivenkovaan, että korona ei tule Suomeen.

Ja mites kävikään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella THL on parempi asiantuntija kuin vaikka WHO?

Sillä perusteella, että THL on paikallinen organisaatio ja tuntee paikallisolot paremmin kuin WHO globaalina toimijana.

Vähän sama kuin sanoisi, että paikalliset mopopojat tuntee lait paremmin kuin valtiollinen poliisi.

Vierailija
30/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Olisiko linkkiä, vai luitko käytetystä vessapaperista?

YLE 21.1.2020: 

"THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni."

yle.fi/uutiset/3-11168163

Tammikuussa.

Muutama viikko sinne tänne, POINTTI on, että THL ei ole kyennyt tätä estämään, KOSKA AMMATTITAITO puuttuu.

WHO varoitteli, suomalaiset lääkärit varoitteli, professorit yms.

Myönnä nyt vaan suoraan olleesi väärässä, linkinkin sait ja nyt olet katkera, kun huomasit ylijumalasi THL:n olevan epidemian aiheuttaja, eikä sen estäjä, THL mahdollisti koronan Suomeen suomalaisille.

Päinvastoin, hyvinhän sitä on torjuttu, jos verrataan muihin maailman maihin, Euroopan maihin tai jopa Pohjoismaihin. Minusta on fiksua, että ennusteita ja toimintaohjeita muutetaan tilanteen mukaan, eikä jäädä jankuttamaan jotain mantraa.

Kaikki sen viruksen tulee saamaan, kyse on vain aikataulusta ja piikin tasoittamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella THL on parempi asiantuntija kuin vaikka WHO?

Sillä perusteella, että THL on paikallinen organisaatio ja tuntee paikallisolot paremmin kuin WHO globaalina toimijana.

Paikallinen organisaatio ei tarkoita mitään, et ole esittänyt mitään, joka todistaisi THL:N asiantuntijuuden.

-Tammikuussa THL väitti kivenkovaan, että korona ei tule Suomeen.

Ja mites kävikään?

Ei väittänyt, sanoi että todennäköisyys on pieni. Huomaa, pieni ei tarkoita samaa kuin nolla.

Vierailija
32/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL oli vielä parisen viikkoa sitten sitä mieltä, että korona ei koske Suomea, eikä tule Suomeen.

-Nyt nämä samat idioot.. anteeksi "asiantuntijat" ovat hoitamassa epidemiaa, en luota lainkaan heidän kykyihinsä.

Olisiko linkkiä, vai luitko käytetystä vessapaperista?

YLE 21.1.2020: 

"THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni."

yle.fi/uutiset/3-11168163

Tammikuussa.

Muutama viikko sinne tänne, POINTTI on, että THL ei ole kyennyt tätä estämään, KOSKA AMMATTITAITO puuttuu.

WHO varoitteli, suomalaiset lääkärit varoitteli, professorit yms.

Myönnä nyt vaan suoraan olleesi väärässä, linkinkin sait ja nyt olet katkera, kun huomasit ylijumalasi THL:n olevan epidemian aiheuttaja, eikä sen estäjä, THL mahdollisti koronan Suomeen suomalaisille.

Päinvastoin, hyvinhän sitä on torjuttu, jos verrataan muihin maailman maihin, Euroopan maihin tai jopa Pohjoismaihin. Minusta on fiksua, että ennusteita ja toimintaohjeita muutetaan tilanteen mukaan, eikä jäädä jankuttamaan jotain mantraa.

Kaikki sen viruksen tulee saamaan, kyse on vain aikataulusta ja piikin tasoittamisesta.

Minusta on fiksua, jos kyetään tekemään realistisia arvioita ja varaudutaan pahimpaan ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella THL on parempi asiantuntija kuin vaikka WHO?

Sillä perusteella, että THL on paikallinen organisaatio ja tuntee paikallisolot paremmin kuin WHO globaalina toimijana.

Paikallinen organisaatio ei tarkoita mitään, et ole esittänyt mitään, joka todistaisi THL:N asiantuntijuuden.

-Tammikuussa THL väitti kivenkovaan, että korona ei tule Suomeen.

Ja mites kävikään?

Ei väittänyt, sanoi että todennäköisyys on pieni. Huomaa, pieni ei tarkoita samaa kuin nolla.

Mikä ihmeen THL-friikki täällä oikein häärii? 

Vierailija
34/34 |
26.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella THL on parempi asiantuntija kuin vaikka WHO?

Sillä perusteella, että THL on paikallinen organisaatio ja tuntee paikallisolot paremmin kuin WHO globaalina toimijana.

Ihmiset on samanlaisia liikutaan missäpäin maailmaa tahansa. Siinä mielessä ei ole mitään paikallisoloja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi