Lue keskustelun säännöt.
Me lähdetään tänään, emmekä ole varmasti ainoita
26.03.2020 |
Nelihenkinen perheemme asuu pk-seudulla kerrostalossa ahtaasti 60 neliön kaksiossa. Uusi asunto etsinnässä. Minä olen etätöissä, mies sai lomautuslapun viime viikolla. Olemme olleet eristyksessä kohta kaksi viikkoa ja noudattaneet tosi tarkasti ohjeita, emmekä ole olleet lähikontaktissa kenenkään kanssa. Kenelläkään meistä ei ole oireita. Seinät rupeaa kaatumaan vain kaikilla päälle tässä vaiheessa.
Minun 75-vuotiaat vanhempani asuvat 400 kilometrin päästä täältä, syrjäkylällä, keskellä metsää. He tarvitsevat arjessa jonkin verran apua, jota tähän asti on naapureiden kautta järjestynyt, mutta nyt naapuritkin ovat flunnsassa ja karanteenissa. Olen koittanut järjestellä heille kauppa- ja apteekkiapua täältä 400 km päästä, mutta vaivalloista tuntuu olevan.
Meidän perhe lähtee tänään ajamaan mummolaan ennen kuin tiesulut ilmestyvät. Käydään täällä kaupassa ja ajetaan sen jälkeen pysähtymättä mummolaan. Mummolassa ihan ekana saunaan. Maalla on lapsilla tilaa ulkoilla ja leikkiä, on trampat ja leikkimökit pihassa, kissa ja koira kavereina. Ollaan siellä niin kauan kuin pois tullaan, todennäköisesti kesään asti.
Mummo oli niin helpottunut ja onnellinen kuullessaan päätöksestämme eilen, että puhkesi itkemään. Ei ollut itku kaukana minullakaan. Tiedän, että meitä paheksutaan tämän päätöksen vuoksi, enkä aio siitä kertoa kenelläkään, siksi vuodatan täällä anonyymina. Mutta tämä ratkaisu on oikeasti paras, ja väitän että meidän tilanteessamme ainoa järkevä.
Ovatko muut samassa tilanteessa?
Kommentit (323)
Tällaisten takia sitä ei pitäisi kertoa kuin pari tuntia ennen kuin sulut alkavat. Ei päiviä ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Saa nähdä miten viereisen tien mökkiläinen meinaa päästä mökilleen. Mökkitie pituus on useampi kilometri, lunta ei ole aurattu koko talvena eikä aurata. Kukaan ei ole luvannut tulla apuun ja paikalliset yrittäjät on sopineet keskenään että ulkopaikkakuntalaisia ei nyt auteta.
Olisi kannattanut pysyä siellä Uudellamaalla. Täällä ei tule olemaan kovin tervetullut olo.Mökkitiethän on pääsääntöisesti yksityisteitä, joiden huoltosopimukset tehdään tiekuntien ja urakoitsijoiden välillä. Niitä ei voi yrittäjät yksipuolisesti mennä muuttamaan, vaan tie on pidettävä siinä kunnossa kuin sen käyttö edellyttää. Yksityistielakihan vieläpä muuttui tuossa viime vuoden alussa ja asetti lisävelvoitteita tien talvikunnossapidolle.
Moniko on vaatinut pitämään tien mökille auki ympärivuotisesti?
Kaikista Suomen mökkiläisistkö? Kuvitteletko, että minä osaan vastata tuohon :D:D Mutta pointti oli se, että jos mökkiläinen haluaa päästä mökilleen, vaikka keskellä talvea, niin urakoitsijan on järjestettävä asia niin että sinne pääsee keskellä talvea. Eikä mitään tuollaista että "yrittäjät sopineet keskenään, ettei ulkopaikkakuntalaisia nyt auteta" -lätinää, sopimus on sopimus.
Kuinka moni mökkiläinen haluaa maksaa jatkuvasti palvelusta, jos ei yleensä käytä mökkiä kuin kerran pari talvella? Kyllä ne yleensä maksaa aurauksen erikseen tarvittaessa. Sillehän ei voi mitään, jos kukaan auraajista ei ehdi nyt auraamaan.
No ei varmaan monikaan, ja onhan tuo mahdollista että aurataan erikseen pyydettäessä ja maksu erikseen. Mutta yrittäjä/ urakoitsija ei voi luistaa sopimuksesta. Jos pyydetään auraamaan, silloin on aurattava.
Todella harmillista että kaikki traktorit on varattu muihin töihin ja moni tuntuu olevan rikkikin. Onneksi pienellä kylällä pitää kaikki omiensa puolta. Saa sitä tulla tänne vänkyröimään ja vaatimaan, vaan milläpä meinaat pakottaa auraamaan kun kone ei liiku.
Herttaista haaveilua, mutta valitettavasti vailla realismia :) Sopimusrikkomuksesta seuraa sanktio, ja toisaalta mökkikylän tieurakoitsija on kyllä pian entinen urakoitsija, jos rupeaa rikkomaan huoltosopimuksia. Siellä maalla kun ei taida olla pahemmin varaa valita töitään ;)
Tosissaanko luulet että tuolla on mitään vaikutusta meidän urakoihin? Meillä on töitä ihan tarvita asti ja vaikka jäisi tämä tie auraamatta niin eipä se missään tunnu. Meidän koneilla on urakat laskettu melkein alle omakustannushintaan kun vieressä asutaan. Kunta ei taatusti yhden etelänvetelän takia pura urakkaa. Minkäs sille tekee kun koneet seisoo tai on varattuna. Tokihan olisi aurattu jos tämä olisi etukäteen sovittu. Nyt on turha tulla vinkumaan apua. Saahan ne soitella vaikka poliisit paikalle. Ne tuskin suurempaa kiirettä pitää ja valitusten tekemiseen menee aikaa kun ei lautakunnatkaan kokoonnu ennen huhtikuuta.
No niin, kunhan lämpimiäsi puhelet :D Lautakunnista puhuminen viimeistään paljastaa asian, koska kuntien tielautakunnathan on lakkautettu jo yli vuosi sitten! :P Uusi yksityistielaki tuli voimaan 1.1.2019 ja viime vuosi oli siirtymäaikaa.
Ympäristötekninen lautakunta se taitaa urakoitsijat päättää tienhoidossa. Ne ei kokoonnu ennen huhtikuuta ainakaan. Eikä urakkasopimuksia yhden mökkiläisen takia pureta vaikka kuinka itkisi. Sopimussakot maksaa vaikka ihan siitä ilosta että tietää miten etelänvetelää kiukuttaa. Ei auta kuin kääntää auton nokka takaisin tai alkaa lapiohommiin.
Kuntien katu- ja tiealueilla kyllä. Mutta nythän puhe oli näistä mökkiläisten yksityisteistä. Niiden urakkasopimuksia ei kilpailuta eikä hyväksy mikään lautakunta, vaan tiekunta, jonka jäseniä nuo parjaamasi mökkiläiset ovat, tai toimitsijamies. Riitatilanteetkin ratkaistaan käräjäoikeuksissa, joissa se käsittely on ihan huomattavan paljon kalliimpaa kun entisissä tielautakunnissa! Että tuskinpa nyt ihan puhtaasta ilosta maksaisitte sen sopimussakon lisäksi käsittely- ja oikeudenkuluja ;P
Sinä siis oletat, että mökkiläinen on maksanut tiensä kunnossapidosta ympärivuotisesti. Vai olisiko kuitenkin niin, että hän pihiyttään on sanonut, että hän ei talvella maksa osuuttaan, koska ei käytä tietä vaan tilaa aurauspalvelun tarpeen vaatiessa? Eihän tuossa tapauksessa ole mitään taetta, että kukaan ehtii hänen mökkitietään auraamaan.
Vieläkö joku ei tajua, että OIREETTOMANAKIN voi levittää viirusta? Olette itsekkäita ja piittaamattomia typeryksiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aiot hoitaa etätyösi? Täällä ei välttämättä netti toimi.
Ja iäkkeille vanhemmilla ja riskiryhmälle on kyllä joka niemessä ja notkossa nyt apua, kaupassa ja apteekissa käyntiä jne. Eikä maksa mitään.
Kunnat itse järjestävät, sen lisäksi 4h, spr, taksiautoilijat ja sitten on vielä vapaaehtoisten joukko. Tuovat kauppaostokset ja lääkkeet rappusille ja mukana lasku.Missä "täällä"? Onko AP tulossa sinne sinun luoksesi?
Itse asun maaseudulla parinsadan hengen kylässä, kirkonkylälle ja lähimpään kauppaan on 15 kilometriä eli todella maalla ollaan. Verkkoyhteys toimii aivan erinomaisesti kuten naapurikylissäkin.
Tuossa on paikkakuntakohtaisia eroja, nettiyhteydet ei toimi koko Suomessa noin hyvin.
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on just tätä, että väkipakolla halutaan asua ison kaupungin keskustassa mutta otetaan sitten vain rusinat pullista. Sitten tai jos sairastutte ja tarvitsette mahdollisesti sairaalahoitoa, niin koet olevasi oikeutettu käyttämään paikallista terveydenhuoltoa? Ihmisten itsekkyydellä ei ole mitään rajaa, tämän takia meillä on Suomessa pakko olla näin paljon turhiakin sääntöjä ja lakeja, kun ihmiset kulkevat niin oma napa edellä, etteivät lainkaan osaa käyttää omia pieniä aivojaan.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Siinä tiellä saattaa olla metrin verran lunta ja jäätä. Luuletko, että sen auraaminen on pikkuhomma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Saa nähdä miten viereisen tien mökkiläinen meinaa päästä mökilleen. Mökkitie pituus on useampi kilometri, lunta ei ole aurattu koko talvena eikä aurata. Kukaan ei ole luvannut tulla apuun ja paikalliset yrittäjät on sopineet keskenään että ulkopaikkakuntalaisia ei nyt auteta.
Olisi kannattanut pysyä siellä Uudellamaalla. Täällä ei tule olemaan kovin tervetullut olo.Mökkitiethän on pääsääntöisesti yksityisteitä, joiden huoltosopimukset tehdään tiekuntien ja urakoitsijoiden välillä. Niitä ei voi yrittäjät yksipuolisesti mennä muuttamaan, vaan tie on pidettävä siinä kunnossa kuin sen käyttö edellyttää. Yksityistielakihan vieläpä muuttui tuossa viime vuoden alussa ja asetti lisävelvoitteita tien talvikunnossapidolle.
Moniko on vaatinut pitämään tien mökille auki ympärivuotisesti?
Kaikista Suomen mökkiläisistkö? Kuvitteletko, että minä osaan vastata tuohon :D:D Mutta pointti oli se, että jos mökkiläinen haluaa päästä mökilleen, vaikka keskellä talvea, niin urakoitsijan on järjestettävä asia niin että sinne pääsee keskellä talvea. Eikä mitään tuollaista että "yrittäjät sopineet keskenään, ettei ulkopaikkakuntalaisia nyt auteta" -lätinää, sopimus on sopimus.
Kuinka moni mökkiläinen haluaa maksaa jatkuvasti palvelusta, jos ei yleensä käytä mökkiä kuin kerran pari talvella? Kyllä ne yleensä maksaa aurauksen erikseen tarvittaessa. Sillehän ei voi mitään, jos kukaan auraajista ei ehdi nyt auraamaan.
No ei varmaan monikaan, ja onhan tuo mahdollista että aurataan erikseen pyydettäessä ja maksu erikseen. Mutta yrittäjä/ urakoitsija ei voi luistaa sopimuksesta. Jos pyydetään auraamaan, silloin on aurattava.
Todella harmillista että kaikki traktorit on varattu muihin töihin ja moni tuntuu olevan rikkikin. Onneksi pienellä kylällä pitää kaikki omiensa puolta. Saa sitä tulla tänne vänkyröimään ja vaatimaan, vaan milläpä meinaat pakottaa auraamaan kun kone ei liiku.
Herttaista haaveilua, mutta valitettavasti vailla realismia :) Sopimusrikkomuksesta seuraa sanktio, ja toisaalta mökkikylän tieurakoitsija on kyllä pian entinen urakoitsija, jos rupeaa rikkomaan huoltosopimuksia. Siellä maalla kun ei taida olla pahemmin varaa valita töitään ;)
Tosissaanko luulet että tuolla on mitään vaikutusta meidän urakoihin? Meillä on töitä ihan tarvita asti ja vaikka jäisi tämä tie auraamatta niin eipä se missään tunnu. Meidän koneilla on urakat laskettu melkein alle omakustannushintaan kun vieressä asutaan. Kunta ei taatusti yhden etelänvetelän takia pura urakkaa. Minkäs sille tekee kun koneet seisoo tai on varattuna. Tokihan olisi aurattu jos tämä olisi etukäteen sovittu. Nyt on turha tulla vinkumaan apua. Saahan ne soitella vaikka poliisit paikalle. Ne tuskin suurempaa kiirettä pitää ja valitusten tekemiseen menee aikaa kun ei lautakunnatkaan kokoonnu ennen huhtikuuta.
No niin, kunhan lämpimiäsi puhelet :D Lautakunnista puhuminen viimeistään paljastaa asian, koska kuntien tielautakunnathan on lakkautettu jo yli vuosi sitten! :P Uusi yksityistielaki tuli voimaan 1.1.2019 ja viime vuosi oli siirtymäaikaa.
Ympäristötekninen lautakunta se taitaa urakoitsijat päättää tienhoidossa. Ne ei kokoonnu ennen huhtikuuta ainakaan. Eikä urakkasopimuksia yhden mökkiläisen takia pureta vaikka kuinka itkisi. Sopimussakot maksaa vaikka ihan siitä ilosta että tietää miten etelänvetelää kiukuttaa. Ei auta kuin kääntää auton nokka takaisin tai alkaa lapiohommiin.
Kuntien katu- ja tiealueilla kyllä. Mutta nythän puhe oli näistä mökkiläisten yksityisteistä. Niiden urakkasopimuksia ei kilpailuta eikä hyväksy mikään lautakunta, vaan tiekunta, jonka jäseniä nuo parjaamasi mökkiläiset ovat, tai toimitsijamies. Riitatilanteetkin ratkaistaan käräjäoikeuksissa, joissa se käsittely on ihan huomattavan paljon kalliimpaa kun entisissä tielautakunnissa! Että tuskinpa nyt ihan puhtaasta ilosta maksaisitte sen sopimussakon lisäksi käsittely- ja oikeudenkuluja ;P
Sinä siis oletat, että mökkiläinen on maksanut tiensä kunnossapidosta ympärivuotisesti. Vai olisiko kuitenkin niin, että hän pihiyttään on sanonut, että hän ei talvella maksa osuuttaan, koska ei käytä tietä vaan tilaa aurauspalvelun tarpeen vaatiessa? Eihän tuossa tapauksessa ole mitään taetta, että kukaan ehtii hänen mökkitietään auraamaan.
Maksuthan määräytyy tieyksiköiden mukaan, jotka tiekunta itse määrittelee. Jos näyttää siltä, että tiekunta jää tappiolle kaikkien tien vaatimien huoltotoimenpiteiden jälkeen, niin sehän on tiekunnan (eli juuri niiden tietä käyttävien mökkiläisten ym.) oma asia. Luultavasti sitten nostavat niitä tieyksiköitä sitten seuraavassa kokouksessaan. Mutta eihän se urakoitsijalle kuulu, että miten tiekunta talouttaan hoitaan tai miten he loppukädessä tien ylläpidon rahoittavat :D Urakoitsijaa velvoittaa vain hoitosopimus.
Sakkoja ja karkoitus kotipaikkakunnalle. Maistraatin pitäisi laittaa muuttoilmoitukset jäihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Ei välttämättä, vaikka isännälle tuhat lappusia tarjottaisi.
Nyt tänä talvena ei routaa ole juuri ollut ja monet tiet märkiä ja kun se traktori uppoaa, sitä ei noin saa ylös. Ja moni isäntä ei ota sitä riskiä.
Et sitten ole kuullut, kuinka tänä talvena ei ole tehty metsätöitå, kun metsäkoneet ja traktorit eivät pääse metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Saa nähdä miten viereisen tien mökkiläinen meinaa päästä mökilleen. Mökkitie pituus on useampi kilometri, lunta ei ole aurattu koko talvena eikä aurata. Kukaan ei ole luvannut tulla apuun ja paikalliset yrittäjät on sopineet keskenään että ulkopaikkakuntalaisia ei nyt auteta.
Olisi kannattanut pysyä siellä Uudellamaalla. Täällä ei tule olemaan kovin tervetullut olo.Mökkitiethän on pääsääntöisesti yksityisteitä, joiden huoltosopimukset tehdään tiekuntien ja urakoitsijoiden välillä. Niitä ei voi yrittäjät yksipuolisesti mennä muuttamaan, vaan tie on pidettävä siinä kunnossa kuin sen käyttö edellyttää. Yksityistielakihan vieläpä muuttui tuossa viime vuoden alussa ja asetti lisävelvoitteita tien talvikunnossapidolle.
Moniko on vaatinut pitämään tien mökille auki ympärivuotisesti?
Kaikista Suomen mökkiläisistkö? Kuvitteletko, että minä osaan vastata tuohon :D:D Mutta pointti oli se, että jos mökkiläinen haluaa päästä mökilleen, vaikka keskellä talvea, niin urakoitsijan on järjestettävä asia niin että sinne pääsee keskellä talvea. Eikä mitään tuollaista että "yrittäjät sopineet keskenään, ettei ulkopaikkakuntalaisia nyt auteta" -lätinää, sopimus on sopimus.
Kuinka moni mökkiläinen haluaa maksaa jatkuvasti palvelusta, jos ei yleensä käytä mökkiä kuin kerran pari talvella? Kyllä ne yleensä maksaa aurauksen erikseen tarvittaessa. Sillehän ei voi mitään, jos kukaan auraajista ei ehdi nyt auraamaan.
No ei varmaan monikaan, ja onhan tuo mahdollista että aurataan erikseen pyydettäessä ja maksu erikseen. Mutta yrittäjä/ urakoitsija ei voi luistaa sopimuksesta. Jos pyydetään auraamaan, silloin on aurattava.
Todella harmillista että kaikki traktorit on varattu muihin töihin ja moni tuntuu olevan rikkikin. Onneksi pienellä kylällä pitää kaikki omiensa puolta. Saa sitä tulla tänne vänkyröimään ja vaatimaan, vaan milläpä meinaat pakottaa auraamaan kun kone ei liiku.
Herttaista haaveilua, mutta valitettavasti vailla realismia :) Sopimusrikkomuksesta seuraa sanktio, ja toisaalta mökkikylän tieurakoitsija on kyllä pian entinen urakoitsija, jos rupeaa rikkomaan huoltosopimuksia. Siellä maalla kun ei taida olla pahemmin varaa valita töitään ;)
Tosissaanko luulet että tuolla on mitään vaikutusta meidän urakoihin? Meillä on töitä ihan tarvita asti ja vaikka jäisi tämä tie auraamatta niin eipä se missään tunnu. Meidän koneilla on urakat laskettu melkein alle omakustannushintaan kun vieressä asutaan. Kunta ei taatusti yhden etelänvetelän takia pura urakkaa. Minkäs sille tekee kun koneet seisoo tai on varattuna. Tokihan olisi aurattu jos tämä olisi etukäteen sovittu. Nyt on turha tulla vinkumaan apua. Saahan ne soitella vaikka poliisit paikalle. Ne tuskin suurempaa kiirettä pitää ja valitusten tekemiseen menee aikaa kun ei lautakunnatkaan kokoonnu ennen huhtikuuta.
No niin, kunhan lämpimiäsi puhelet :D Lautakunnista puhuminen viimeistään paljastaa asian, koska kuntien tielautakunnathan on lakkautettu jo yli vuosi sitten! :P Uusi yksityistielaki tuli voimaan 1.1.2019 ja viime vuosi oli siirtymäaikaa.
Ympäristötekninen lautakunta se taitaa urakoitsijat päättää tienhoidossa. Ne ei kokoonnu ennen huhtikuuta ainakaan. Eikä urakkasopimuksia yhden mökkiläisen takia pureta vaikka kuinka itkisi. Sopimussakot maksaa vaikka ihan siitä ilosta että tietää miten etelänvetelää kiukuttaa. Ei auta kuin kääntää auton nokka takaisin tai alkaa lapiohommiin.
Kuntien katu- ja tiealueilla kyllä. Mutta nythän puhe oli näistä mökkiläisten yksityisteistä. Niiden urakkasopimuksia ei kilpailuta eikä hyväksy mikään lautakunta, vaan tiekunta, jonka jäseniä nuo parjaamasi mökkiläiset ovat, tai toimitsijamies. Riitatilanteetkin ratkaistaan käräjäoikeuksissa, joissa se käsittely on ihan huomattavan paljon kalliimpaa kun entisissä tielautakunnissa! Että tuskinpa nyt ihan puhtaasta ilosta maksaisitte sen sopimussakon lisäksi käsittely- ja oikeudenkuluja ;P
Sinä siis oletat, että mökkiläinen on maksanut tiensä kunnossapidosta ympärivuotisesti. Vai olisiko kuitenkin niin, että hän pihiyttään on sanonut, että hän ei talvella maksa osuuttaan, koska ei käytä tietä vaan tilaa aurauspalvelun tarpeen vaatiessa? Eihän tuossa tapauksessa ole mitään taetta, että kukaan ehtii hänen mökkitietään auraamaan.
Maksuthan määräytyy tieyksiköiden mukaan, jotka tiekunta itse määrittelee. Jos näyttää siltä, että tiekunta jää tappiolle kaikkien tien vaatimien huoltotoimenpiteiden jälkeen, niin sehän on tiekunnan (eli juuri niiden tietä käyttävien mökkiläisten ym.) oma asia. Luultavasti sitten nostavat niitä tieyksiköitä sitten seuraavassa kokouksessaan. Mutta eihän se urakoitsijalle kuulu, että miten tiekunta talouttaan hoitaan tai miten he loppukädessä tien ylläpidon rahoittavat :D Urakoitsijaa velvoittaa vain hoitosopimus.
Jos siinä hoitosopimuksessa lukee, että tienpätkällä kohdassa x ei ole talvikunnossapitoa, niin mikä siinä on epäselvää mökkiläiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Vai rengin... Mikäs siirtomaaisäntä siellä oikein huutelee?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Näinpä. Kivahan se on tosiaan esittää kovaa ja makustella sillä miten päästäänkin nyt kyykyttämään "etelän veteliä" oikein kunnolla. Mutta ei taida mökkikylien pikku-Valmeteilla urakoivilla isännillä olla varaa menettää mainettaan mökkiläisten silmissä. Kun kuntienkin kadun- ja tienhoito keskittyy kuntaliitosten myötä kovaa vauhtia isommille yrittäjille, mökkiteiden ylläpito rupeaa olemaan yhä isompi ja isompi osa isännän leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Vai rengin... Mikäs siirtomaaisäntä siellä oikein huutelee?
Uudenmaan tautipesäkepsykopaattien arvostus - nyt kannattaa isännät laittaa korvan taakse miten teitä nämä rikkurit arvostavat! Muutama kuusi poikittain mökkitielle moottorisahalla niin kermaperseet pysähtyvät.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa, että moni traktori saattaa vapautua kun isäntä laittaa muutaman sileän satasen pinoon.
Aina voi esittää kovaa Nälkämaalla, mutta kyllä se on raha, mikä edelleen laittaa rengin hommiin.
Ai, muutaman satasen?
Tiedätkö paljon menee aikaa 1km pätkän auraukseen, jos lunta metri tai vaikka vähemmänkin, josta osa jäässä ja maassa ei ole routaa nimeksikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on käynyt kavereiden kanssa pieksämässä A, B, U, Z alkuisten autojen kuskit. Noista tunnistaa uusimaalaiset autot.
Herran pieksut sentään. Asun täällä Itä-Suomessa susirajalla ja mun autorekkari alkaa U-kirjaimella.
Eipä sun mies näytä tietävän miten auton rekkarinumero muodostuu, sehän voi olla vaikka ari-123, vaikka asuisi Lapissa.
Toinen itäsuomalainen korpiasukki täällä ja mun auton rekkari alkaa A-kirjaimella. Noin oli aikoinaan 1970 -luvulla, että esim Lapin läänin autot alkoivat L-kirjaimella, mutta sekään ei kertonut, mitään koska auton voi ostaa mistä päin Suomea vaan. Me ajoimme Helsingissä juurikin L alkuisella rekkarilla, koska muutimme Rovaniemeltä etelään autoinemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traktorikuski naapurista kirjoitti:
Saa nähdä miten viereisen tien mökkiläinen meinaa päästä mökilleen. Mökkitie pituus on useampi kilometri, lunta ei ole aurattu koko talvena eikä aurata. Kukaan ei ole luvannut tulla apuun ja paikalliset yrittäjät on sopineet keskenään että ulkopaikkakuntalaisia ei nyt auteta.
Olisi kannattanut pysyä siellä Uudellamaalla. Täällä ei tule olemaan kovin tervetullut olo.Mökkitiethän on pääsääntöisesti yksityisteitä, joiden huoltosopimukset tehdään tiekuntien ja urakoitsijoiden välillä. Niitä ei voi yrittäjät yksipuolisesti mennä muuttamaan, vaan tie on pidettävä siinä kunnossa kuin sen käyttö edellyttää. Yksityistielakihan vieläpä muuttui tuossa viime vuoden alussa ja asetti lisävelvoitteita tien talvikunnossapidolle.
Moniko on vaatinut pitämään tien mökille auki ympärivuotisesti?
Kaikista Suomen mökkiläisistkö? Kuvitteletko, että minä osaan vastata tuohon :D:D Mutta pointti oli se, että jos mökkiläinen haluaa päästä mökilleen, vaikka keskellä talvea, niin urakoitsijan on järjestettävä asia niin että sinne pääsee keskellä talvea. Eikä mitään tuollaista että "yrittäjät sopineet keskenään, ettei ulkopaikkakuntalaisia nyt auteta" -lätinää, sopimus on sopimus.
Kuinka moni mökkiläinen haluaa maksaa jatkuvasti palvelusta, jos ei yleensä käytä mökkiä kuin kerran pari talvella? Kyllä ne yleensä maksaa aurauksen erikseen tarvittaessa. Sillehän ei voi mitään, jos kukaan auraajista ei ehdi nyt auraamaan.
No ei varmaan monikaan, ja onhan tuo mahdollista että aurataan erikseen pyydettäessä ja maksu erikseen. Mutta yrittäjä/ urakoitsija ei voi luistaa sopimuksesta. Jos pyydetään auraamaan, silloin on aurattava.
Todella harmillista että kaikki traktorit on varattu muihin töihin ja moni tuntuu olevan rikkikin. Onneksi pienellä kylällä pitää kaikki omiensa puolta. Saa sitä tulla tänne vänkyröimään ja vaatimaan, vaan milläpä meinaat pakottaa auraamaan kun kone ei liiku.
Herttaista haaveilua, mutta valitettavasti vailla realismia :) Sopimusrikkomuksesta seuraa sanktio, ja toisaalta mökkikylän tieurakoitsija on kyllä pian entinen urakoitsija, jos rupeaa rikkomaan huoltosopimuksia. Siellä maalla kun ei taida olla pahemmin varaa valita töitään ;)
Tosissaanko luulet että tuolla on mitään vaikutusta meidän urakoihin? Meillä on töitä ihan tarvita asti ja vaikka jäisi tämä tie auraamatta niin eipä se missään tunnu. Meidän koneilla on urakat laskettu melkein alle omakustannushintaan kun vieressä asutaan. Kunta ei taatusti yhden etelänvetelän takia pura urakkaa. Minkäs sille tekee kun koneet seisoo tai on varattuna. Tokihan olisi aurattu jos tämä olisi etukäteen sovittu. Nyt on turha tulla vinkumaan apua. Saahan ne soitella vaikka poliisit paikalle. Ne tuskin suurempaa kiirettä pitää ja valitusten tekemiseen menee aikaa kun ei lautakunnatkaan kokoonnu ennen huhtikuuta.
No niin, kunhan lämpimiäsi puhelet :D Lautakunnista puhuminen viimeistään paljastaa asian, koska kuntien tielautakunnathan on lakkautettu jo yli vuosi sitten! :P Uusi yksityistielaki tuli voimaan 1.1.2019 ja viime vuosi oli siirtymäaikaa.
Ympäristötekninen lautakunta se taitaa urakoitsijat päättää tienhoidossa. Ne ei kokoonnu ennen huhtikuuta ainakaan. Eikä urakkasopimuksia yhden mökkiläisen takia pureta vaikka kuinka itkisi. Sopimussakot maksaa vaikka ihan siitä ilosta että tietää miten etelänvetelää kiukuttaa. Ei auta kuin kääntää auton nokka takaisin tai alkaa lapiohommiin.
Kuntien katu- ja tiealueilla kyllä. Mutta nythän puhe oli näistä mökkiläisten yksityisteistä. Niiden urakkasopimuksia ei kilpailuta eikä hyväksy mikään lautakunta, vaan tiekunta, jonka jäseniä nuo parjaamasi mökkiläiset ovat, tai toimitsijamies. Riitatilanteetkin ratkaistaan käräjäoikeuksissa, joissa se käsittely on ihan huomattavan paljon kalliimpaa kun entisissä tielautakunnissa! Että tuskinpa nyt ihan puhtaasta ilosta maksaisitte sen sopimussakon lisäksi käsittely- ja oikeudenkuluja ;P
Sinä siis oletat, että mökkiläinen on maksanut tiensä kunnossapidosta ympärivuotisesti. Vai olisiko kuitenkin niin, että hän pihiyttään on sanonut, että hän ei talvella maksa osuuttaan, koska ei käytä tietä vaan tilaa aurauspalvelun tarpeen vaatiessa? Eihän tuossa tapauksessa ole mitään taetta, että kukaan ehtii hänen mökkitietään auraamaan.
Maksuthan määräytyy tieyksiköiden mukaan, jotka tiekunta itse määrittelee. Jos näyttää siltä, että tiekunta jää tappiolle kaikkien tien vaatimien huoltotoimenpiteiden jälkeen, niin sehän on tiekunnan (eli juuri niiden tietä käyttävien mökkiläisten ym.) oma asia. Luultavasti sitten nostavat niitä tieyksiköitä sitten seuraavassa kokouksessaan. Mutta eihän se urakoitsijalle kuulu, että miten tiekunta talouttaan hoitaan tai miten he loppukädessä tien ylläpidon rahoittavat :D Urakoitsijaa velvoittaa vain hoitosopimus.
Jos siinä hoitosopimuksessa lukee, että tienpätkällä kohdassa x ei ole talvikunnossapitoa, niin mikä siinä on epäselvää mökkiläiselle?
Eiköhän suurin osa mökkiläisistä maksa tienkäyttöoikeudesta vain kesäkuukausilta, joka on esim. meillä 1/3 vakiasukkaan tiemaksusta. Eikä niitä tieyksiköitä niin vain muuteta kesken vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ei nyt vaan kuulosta ollenkaan uskottavalta tarinalta.
75-vuotiaat vanhemmat = sinä luokkaa45-50v = lapset luokkaa 15-20 v ja LEIKKIVÄT ulkona ja trampalla, sekä saat ne 400 km päähän lähtemään teidän mukaan jossa ollaan pari-kolme kuukautta? Just just...
Terkkuja, täällä 32v, vanhemmat 70v ja 74v. Ei ole lapsia, mutta voisi helposti olla mitä vaan välillä 1-14v.
Miksi ette voi olla kotonanne? Eihän teillä kotona mitään hätää ole. Pistäkää ovi lukkoon ja surfatkaa netissä. Sulku tehdään sen vuoksi, etteivät syrjäseutujen papat ja mammat, ja riskiryhmiin kuuluvat nuoret ja pikkulapset sairastuisi ja kuolisi, koska maakunnissa ei ole riittävästi tehohoitopaikkoja, saati hoitajia. Miksi tätä on niin vaikeaa ymmärtää? Ymmärrättekö, että oireettomana tekemänne mökkireissu saattaa tappaa tuhansia ihmisiä.
Herran pieksut sentään. Asun täällä Itä-Suomessa susirajalla ja mun autorekkari alkaa U-kirjaimella.
Eipä sun mies näytä tietävän miten auton rekkarinumero muodostuu, sehän voi olla vaikka ari-123, vaikka asuisi Lapissa.