Lue keskustelun säännöt.
Me lähdetään tänään, emmekä ole varmasti ainoita
26.03.2020 |
Nelihenkinen perheemme asuu pk-seudulla kerrostalossa ahtaasti 60 neliön kaksiossa. Uusi asunto etsinnässä. Minä olen etätöissä, mies sai lomautuslapun viime viikolla. Olemme olleet eristyksessä kohta kaksi viikkoa ja noudattaneet tosi tarkasti ohjeita, emmekä ole olleet lähikontaktissa kenenkään kanssa. Kenelläkään meistä ei ole oireita. Seinät rupeaa kaatumaan vain kaikilla päälle tässä vaiheessa.
Minun 75-vuotiaat vanhempani asuvat 400 kilometrin päästä täältä, syrjäkylällä, keskellä metsää. He tarvitsevat arjessa jonkin verran apua, jota tähän asti on naapureiden kautta järjestynyt, mutta nyt naapuritkin ovat flunnsassa ja karanteenissa. Olen koittanut järjestellä heille kauppa- ja apteekkiapua täältä 400 km päästä, mutta vaivalloista tuntuu olevan.
Meidän perhe lähtee tänään ajamaan mummolaan ennen kuin tiesulut ilmestyvät. Käydään täällä kaupassa ja ajetaan sen jälkeen pysähtymättä mummolaan. Mummolassa ihan ekana saunaan. Maalla on lapsilla tilaa ulkoilla ja leikkiä, on trampat ja leikkimökit pihassa, kissa ja koira kavereina. Ollaan siellä niin kauan kuin pois tullaan, todennäköisesti kesään asti.
Mummo oli niin helpottunut ja onnellinen kuullessaan päätöksestämme eilen, että puhkesi itkemään. Ei ollut itku kaukana minullakaan. Tiedän, että meitä paheksutaan tämän päätöksen vuoksi, enkä aio siitä kertoa kenelläkään, siksi vuodatan täällä anonyymina. Mutta tämä ratkaisu on oikeasti paras, ja väitän että meidän tilanteessamme ainoa järkevä.
Ovatko muut samassa tilanteessa?
Kommentit (323)
Ryssätrollit taas tehtailevat roskaa tänne. Koko tämä sontaluukku pitäisi sulkea, koska tästä tullut pelkkä putinistien paskanjauhantapaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä, mememememe, öyh, öyh, öyh
Kateellisen kommentti heti ketjun alussa. Voi meitä suomalaisia!
On päivänselvää, että aloittajan ratkaisu on paras mahdollinen. Kaikki hyötyvät isovanhemmista alkaen.
En ole lukenut ketjua, mutta luultavasti on ollut monta kommenttia siitä, että mitäs jos joku perheenjäsen tarvitsee sairaanhoitoa jostakin syystä. Sittenhän voi ajaa takaisin Uudellemaalle. Hätätapaukset ovat tietysti erikseen, mutta ne ovat erittäin epätodennäköisiä perusterveillä ihmisillä. Ja kun eletään eristyksenomaisissa olosuhteissa, korona ei ainakaan hätyyttele.
Mitä hyötyä isovanhemmille on siitä että saa koronan ja kuolee? Tai jos selviääkin niin saa pysyvän keuhkovaurion. Siinä sitten AP lapsineen syyttelee itseään loppikänsä kun piti lähteä ehdoin tahdoin tartuttamaan, vaikka hyvin tiedettiin että tartunta voi olla oireeton.
Vierailija kirjoitti:
Noin esimerkkinä:
Päijät-Hämeen keskussairaala, teho-osasto – potilaspaikkoja: 8
Tämä. Kun korona leviää Uudenmaan ulkopuolella, ei kaikille Uudenmaan ulkopuolella asuville riitä hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun tulee suosituksia ja määräyksiä niin kaupunkilaiset kaikessa viisaudessaan tekee ihan päinvastoin! Että jos ja kun tällä toiminnalla korona vielä levittäytyy, niin olette syyllisiä asenteenne vuoksi, vaikka ette itse olisikaan sairastuneita/tartuttajia.
Eikä ihme jos koronavirus jyllää siellä, kun ihmiset tekevät juuri päinvastoin mitä viranomaiset käskevät. Mitään epidemiaa ei olisi, jos ihmiset olisivat noudattanut ohjeita.
Tänään lehdestä luin, kuinka 3 naista olivat lähteneet katsomaan turkoosia lähdettä ja käyvät abc-asemalla syömässä, ennen kuin rajat menee kiinni.
Ihmiset oikein himoitsevat ja tarkoituksella levittävät mahdollisimman suurelle alueelle virusta, jopa omiin iäkkäisiin vanhempiin.
Järki hoi, missä olet, kun sitä eniten tarvitsisi.
Miksette ole ottaneet yhteyttä kuntaan?. Sieltä hoituis apu vanhemmille. Teidän sinne meno on pelkkä itsekyyttä ja perustelut tekosyitä. Kunnasta saa asiointiapua jos tarvii. Ei tarvi sairaiden naapurien varaan jättäytyä. Tai itse lähteä painamaan tukka putkella vastoin annettuja ohjeita.
No, kaikki ei osaa ajatella. Ja siksi tässä ollaankin. Jokainen tuntuu ajattelevan että juuri hän tai hänen perheensä on se uniikki lumihiutale jota ei ohjeet ja suositukset koske. Ja siksi tää tauti nyt jyllääkin ja pahenee vaan. Ja kohta meillä on ulkonaliikkumiskielto päällä. Kiitos teidän, joiden on niin vaikeaa pysyä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäminäminäminä, mememememe, öyh, öyh, öyh
Kateellisen kommentti heti ketjun alussa. Voi meitä suomalaisia!
On päivänselvää, että aloittajan ratkaisu on paras mahdollinen. Kaikki hyötyvät isovanhemmista alkaen.
En ole lukenut ketjua, mutta luultavasti on ollut monta kommenttia siitä, että mitäs jos joku perheenjäsen tarvitsee sairaanhoitoa jostakin syystä. Sittenhän voi ajaa takaisin Uudellemaalle. Hätätapaukset ovat tietysti erikseen, mutta ne ovat erittäin epätodennäköisiä perusterveillä ihmisillä. Ja kun eletään eristyksenomaisissa olosuhteissa, korona ei ainakaan hätyyttele.
Niin että koronan saadessa sitten takaisin uudellemaalle ja siinä samassa tartuttaa esim. sen poliisin tai varusmiehen joka pysäyttää auton siinä rajalla ja kysyy syytä rajan ylittämiseen.
Mitä muista, oma napa se tärkein on. Tottakai.
Parhaimmillaan ap vie niille isovanhemmille sen koronan mennessään. Mut mitä siitä, pääasia on että ap pääsee maalle kun siellä on niin kivaa. Mitään takeita kun ei ole, etteikö ap:n sakilla ole koronaa. Sen voi saada läksiäisenä sieltä kaupasta josta ne apuruuat ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun tulee suosituksia ja määräyksiä niin kaupunkilaiset kaikessa viisaudessaan tekee ihan päinvastoin! Että jos ja kun tällä toiminnalla korona vielä levittäytyy, niin olette syyllisiä asenteenne vuoksi, vaikka ette itse olisikaan sairastuneita/tartuttajia.
Eikä ihme jos koronavirus jyllää siellä, kun ihmiset tekevät juuri päinvastoin mitä viranomaiset käskevät. Mitään epidemiaa ei olisi, jos ihmiset olisivat noudattanut ohjeita.
Tänään lehdestä luin, kuinka 3 naista olivat lähteneet katsomaan turkoosia lähdettä ja käyvät abc-asemalla syömässä, ennen kuin rajat menee kiinni.
Ihmiset oikein himoitsevat ja tarkoituksella levittävät mahdollisimman suurelle alueelle virusta, jopa omiin iäkkäisiin vanhempiin.
Järki hoi, missä olet, kun sitä eniten tarvitsisi.
Mitähän ohjeita viranomaiset antoivat kenellekään hiihtolomien aikaan, kun väkeä meni lomailemaan Italiaan ja tuli sieltä virus tuliaisinaan? Pantiinko karanteeniin? Rajoitettiinko matkailua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seli seli seli seli seli.
Tänne muuanne Suomeen EI TARVII TULLA ! ETTE OLE TERRVETULLEITA.
Uskomatonta miten TYHMÄÄ SAKKIA nuo Uudenmaan porukat.
Pahoin pelkään, että tyhmyys ei rajoitu Uudellamaalla asuviin. Osataan sitä uhota määräyksiä vastaan muuallakin.
Pysykää pellehermannit siellä Uudellamaalla! Muuri siihen pitäis rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysykää pellehermannit siellä Uudellamaalla! Muuri siihen pitäis rakentaa.
Pellehermanni oli Tampereelta.
Vierailija kirjoitti:
En paheksu.
Et siis välitä yhteiskunnan antamista ohjeista - laitkin ovat varmasti tehty sinun itsekkään paskan kiusaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekosyitä, tekosyitä, tekosyitä. Hyvin olet tuon itsellesi nyt selittänyt. Meille muille ei mene läpi. Häpeäisit. Kuulut siihen samaan joukkoon idiootteja joka kaataa tämän maan terveydenhoidon jokaista viimeistä syrjäkylää myöten ja ihmisiä kuolee takiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo ei nyt vaan kuulosta ollenkaan uskottavalta tarinalta.
75-vuotiaat vanhemmat = sinä luokkaa45-50v = lapset luokkaa 15-20 v ja LEIKKIVÄT ulkona ja trampalla, sekä saat ne 400 km päähän lähtemään teidän mukaan jossa ollaan pari-kolme kuukautta? Just just...Hatarat päättelytaidot. Sinun kommenttisi ei ole kovin uskottava. Omat vanhempani ovat 72 v ja 73 v. Itse olen 48 v ja lapseni ovat 12 v ja 14 v. T. Ei ap
Meillä minun vanhemmat 73v ja 71v, itse 37v ja lapset 9v, 7v ja 3v. Lapset kyllä leikkii vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti viette myös mennessänne koko perheelle riittävän määrän hengityskoneita ja hoitohenkilökuntaa. Niitä kun ei ole laskettu riittävän teille siellä toisella paikkakunnalla.
Valitettavasti ei kyllä riitä Uudellamaallakaan hoitokapasiteetti. Uudestamaasta on nyt tulossa kuolemansumppu, jos ei liikkumista myös Uudenmaan sisällä rajoiteta. Nyt olisi aika edes hetken ulkonaliikkumiskiellolle. Muualla maailmassa niitä on toteutettu jonkinasteisin tuloksin. Suomessa on katastrofaalista parin viikon sisään, jos ei ihmisten välisiä kontakteja ja liikkumista rajoiteta kunnolla.
Sulut olisi pitänyt laittaa tiedottamatta etukäteen. Suomalaiset kauhistelivat italialaisten pakoa pohjoisesta etelään tartuttamaan koko maa ja nyt täällä tehdään sama idioottimaisuus mutta vaan toisinpäin.
Kummasti junttilat nyt kelpaa fiineille etelänvetelille... Pysykää kodeissanne nyt!
Onneksi olen aina panostanut asumisviihtyvyyteen omassa kodissani.
Eli siis tilanne on tämä: ap on puolisonsa kanssa päättänyt asua perheelleen aivan liian pienessä asunnossa, jotta voisivat asua Helsingissä. Nyt he eivät kestä elämää valintojensa kanssa, joten paetaan vanhemmille, jotta nämä voivat vahtia lapsia. Perhe päättää olla vanhempien vieraina pahimmillaan kuukausia, ja tuliaisena perhe vie pahimmillaan koronan. Lastenhoidosta he maksavat käymällä kerran viikossa kaupassa – ja näilläkin kauppareissuilla he vaan lisäävät joka kerralla isovanhempien tartunnan riskiä.
Entäs sitten, kun siellä maaseudulla tapaukset räjähtävät käsiin? Kyllä, se on vain ajan kysymys, näillä sulkutoimilla yritetään vain hidastaa prosessia. Sitten kun pienen sairaanhoitopiirin tehohoitopaikat ovat tupaten täynnä, niin sama perhe varmaan ajaa takaisin Helsinkiin, jossa on asukaslukuun verrattuna enemmän tehohoitopaikkoja. Katsos kun aina pitää laskelmoida itselleen paras vaihtoehto.
Kaikki poliisit on lomalla ja nyt heillä ole mitään valtuuksia .
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tilanne on tämä: ap on puolisonsa kanssa päättänyt asua perheelleen aivan liian pienessä asunnossa, jotta voisivat asua Helsingissä. Nyt he eivät kestä elämää valintojensa kanssa, joten paetaan vanhemmille, jotta nämä voivat vahtia lapsia. Perhe päättää olla vanhempien vieraina pahimmillaan kuukausia, ja tuliaisena perhe vie pahimmillaan koronan. Lastenhoidosta he maksavat käymällä kerran viikossa kaupassa – ja näilläkin kauppareissuilla he vaan lisäävät joka kerralla isovanhempien tartunnan riskiä.
Entäs sitten, kun siellä maaseudulla tapaukset räjähtävät käsiin? Kyllä, se on vain ajan kysymys, näillä sulkutoimilla yritetään vain hidastaa prosessia. Sitten kun pienen sairaanhoitopiirin tehohoitopaikat ovat tupaten täynnä, niin sama perhe varmaan ajaa takaisin Helsinkiin, jossa on asukaslukuun verrattuna enemmän tehohoitopaikkoja. Katsos kun aina pitää laskelmoida itselleen paras vaihtoehto.
Kulkiko ajatus aivojen kautta ollenkaan, kun tätä kirjoitit? Ovatko ihmiset päästään sekaisin vai Pietarin trollitehdasko näitä paniikkitarinoita lietsoo?
Herranen aika: terveet ihmiset tuovat mummolaan väistämättä koronan ja koko kööri lakoaa. Samalla romahtaa Kääkkylän terveydenhoitolaitos.
Huomattavasti todennäköisemmin sekä isovanhempien että perheen elämä jatkuu täysin ilman koronaa. Yksi ihminen hoitaa kahden talouden asiat. Sehän on pelkästään järkevää, kontaktit minimoituvat.
Itselläni 45-vuotiaana on 6v ja 7v. pojat