Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ravintolat pyysivät aiemmin 7 euroa oluesta ja nyt ovat käsi ojossa veronmaksajan kukkarolla ilman, että rahalle saa lainkaan vastetta
Kommentit (30)
Tuosta 7 eurosta yli puolet ropisee veroina kunnan ja valtion kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aattele miten joku kehtaa siitäkin rahastaa, että vessaa saa käyttää: perusoikeuksiinhan noiden pitäisi kuulua.
Perehdy yritysten kulurakenteiseen ja sitten AV;lle kirjoittelemaan.
Alkonarkeille koittaa kovat ajat kun ei pääse käyttämään aineita porukassa.
Juoppojen uli-ulinoita on hupaisaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tuli mieleen kannanotto iltapäivälehdessä koskien Palsanmäkien yritytoimintaan. Olisi kuulema samalla pitänyt myydä eteenpäin, millä itse oli ostanut. Näinhän sitä yritystä pyöritetään....
palstapersu kirjoitti:
Tuosta 7 eurosta yli puolet ropisee veroina kunnan ja valtion kassaan.
Eivätkä nuo verot riitä läheskään kattamaan alkoholisairauksista veronmaksajille koituvia kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voittoa voi tehdä hinnalla tai volyymilla, esim:
Jos myy 10e tuoppeja niitä myy määrällisesti vähemmän vert. myisi 3e tuoppeja. Jossain kohtaa se 10e tuoppien myyminen on kannatavampaa, mutta jos saa myytyä (esim. sillä hinnalla) 4 kpl 3e tuoppeja samassa ajassa mitä yhden 10e tuopin, tekee enemän rahaa.
Joku voi myydä myös elämyksellä, eli on esim. jokin erikoinen paikka missä olutta myy, silloin asikkaat usein "hyväksyvät" kalliin hinnan koska sillä saa myös esim. ainutlaatuisen maiseman tmv. kokemuksen, ei van sitä tuopposta.
Monesti olen miettinyt MIKSI esim. vierekkäin on kaksi kuppilaa joista toinen tyhjä ja toinen täynnä, yleensä syy on hinta. Itsekkään en mene pelkästään hinnan perässä, mutta jos on kaksi ihan kivaa, saman tasoista paikkaa missä toisessa olut/kahvi/ruoka "puolet kalliimpi", tottakai menen siihen edullisempaan.
Ja tuo sama muuten pätee veroihin: mitä enemmän ihmiset kuluttavat (palveluihin) sitä enemmän kertyy veroja. Jos vero% on korkea, on hinnat korkeat, palveluita ei käytetä =ei tule verojakaan.
Huutonaurua bissheliisoille ja pubipenoille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Härskiä toimintaa, vaan ei yrittäjän taholta. Tossa on veroja puolet sen jälkeen lähdetään maksamaan yritystiloista, palkoista, vedestä, sähköstä, kirjanpitäjästä, palkanlaskijasta, vakuutuksista, yrittäjän pitäisi eläkettäkin maksella. Aloittaja voi hakea Koffinsa Lidlistä ja ryypiskellä kotosalla - mikään ei estä.
Niin no se hieno puoli 7e tuopissa on, että sellaista ei ole mikään pakko mennä juomaan.
Ei normaalielämässä, eikä sen puoleen karanteenitilanteessakaan.
Henkilökohtaisesti en ikinä maksaisi oluttuopista moista summaa, pidänpä samalla niin tekeviä aika hulluina tai suorastaan tyhminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap ihan kaheli?
Noin yksioikoisesti suuri osa ihmisistä todella ajattelee.
Nyt ollaan todella tiukassa paikassa! Päihteiden ryhmäkäyttöä rajoitetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan todella tiukassa paikassa! Päihteiden ryhmäkäyttöä rajoitetaan!
Apuva, apuuuuvva!
Vierailija kirjoitti:
Alkonarkeille koittaa kovat ajat kun ei pääse käyttämään aineita porukassa.
Kyllä keinot keksitään. Skype, omat kaljat ja karaoke. Tulee halvaksi ja saa sammuakin välillä. Baari auki 24/7, tarjoilu pelaa ja taksilla saa lisää juomaa, jos kesken loppuu. Porukka jo kasassa ja Skypet testattu.
Vierailija kirjoitti:
palstapersu kirjoitti:
Tuosta 7 eurosta yli puolet ropisee veroina kunnan ja valtion kassaan.
Eivätkä nuo verot riitä läheskään kattamaan alkoholisairauksista veronmaksajille koituvia kustannuksia.
Perehdy asioihin ennen, kuin kirjoitat niistä. Käytät itsekin sote-palveluja heidän piikkiinsä. Alkholi -ja tupakkaverolla katetaan reilusti koko Suomen sotemaksut.
Vierailija kirjoitti:
palstapersu kirjoitti:
Tuosta 7 eurosta yli puolet ropisee veroina kunnan ja valtion kassaan.
Eivätkä nuo verot riitä läheskään kattamaan alkoholisairauksista veronmaksajille koituvia kustannuksia.
Miten voi ihminen olla tietämätön? Puhumattakaan tupakkaverosta. Ainoa terveysvero, mikä ei tuota kuluja enemmän, on makeisvero. Ja rasvaveroahan meille ei kai edes ole. Siitä jo valtiolle jäisi jaettavaa.
Miksei alkonarkit käytä niitä aineita kotonaan ja sitten mölise ja sössötä verkossa. Monenlaisia sovelluksia voi käyttää tuohon puuhaan.
Silakat ja vassarit kannustaa.. support your local vaikka henkiä menisi.
Alue: Aihe vapaa
Niin että ravintola ei maksa palkkoja, tilan vuokraa tai MITÄÄN muitakaan kuluja tuota 7 eurosta? Ei veroja tms?
Se 7 euroakin on liian vähän, väh. 10e olis hyvä...