Onko se rikos, jos julkaisee jonkun ihmisen kuvan jossain someryhmässä ja kirjoittaa siihen perättömiä juttuja tästä henkilöstä?
Ja jos on, niin mihin tällaisesta rikoksesta kannattaa ilmoittaa?
Kommentit (13)
Kyllä on. Kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät suoraan. Tee rikosilmoitus vaikka sähköisesti poliisin sivuilla.
Yrityskin on rangaistava. kallista on.
Kunnianloukkaus! Rikosilmoitus poliisille.
Kunnianloukkaus saattaa täyttyä, toki se tutkitaan ensin, ja jotta etenee, pitää vaatia korvausta. Poliisilta kysymällä selviää.
Kenenkää kuvia ei ole oikeus jakaa ilman lupaa. Jo se on rikos, jos sinulla ei ole lupaa kuvan julkaisuun.
Jos vielä keksii valheita, on sekin rikos = kunnianluokkaus.
Vaikka kirjoittamasi jutut olisi totta saatat syyllistyä yksityisen tiedon levittämiseen.
Kunnianloukkaukseen syyllistyy, jos esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen niin, että teko aiheuttaa loukatulle vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10083915
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen eroaa kunnianloukkauksesta siinä, että tällöin on kyse paikkansa pitävän tiedon levittämisestä. Rikoslain mukaan yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä on tuomittava se, joka joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Rikoslain säännöksellä pyritään suojaamaan henkilöiden yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita, kuten perhe-elämää ja terveydentilaa.
https://www.suomentietokirjailijat.fi/kirjailijalle/oikeudellinen-neuvo…
Ei välttämättä. Jos kehuu jonkun maista taivaisiin niin tuskin käy kunnianloukkauksesta vaikka ei pitäisi lainkaan paikkaansa.
Ilmoita poliisille. Tee rikosilmoitus,
Kunnianloukkaus ja identiteettivarkaus (jos esiintyy toisena henkilönä). Todellakin on tuomittavaa. Ilmoita viranomaisille!
Jos vaikka laittaa kuvan ja siihen perättömän väitteen että onpa kaunis nainen, niin ei siitä mitään juttua saa aikaiseksi, vaikka väite olisi emäpaksu valhe.
Sen sijaan jos valhe on negatiivinen ja loukkaava, niin siitä voisi tehdä kunnianloukkausjutun.
Muistutan että kunnianloukkaus on asianomistajarikos, kenenkään toisen puolestasi et voi pahoittaa mieltäsi ja tehdä rikosilmoitusta.
Et voi tehdä mitään, jos joku julkaiseen jonkun kuvanan.
Jos joku julkaisee SINUN kuvasi ja liittää siihen valheellisia loukkaavia väitteitä, niin voit tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka laittaa kuvan ja siihen perättömän väitteen että onpa kaunis nainen, niin ei siitä mitään juttua saa aikaiseksi, vaikka väite olisi emäpaksu valhe.
Sen sijaan jos valhe on negatiivinen ja loukkaava, niin siitä voisi tehdä kunnianloukkausjutun.
Muistutan että kunnianloukkaus on asianomistajarikos, kenenkään toisen puolestasi et voi pahoittaa mieltäsi ja tehdä rikosilmoitusta.
Eikö tuo ole julkista hejaamista.
Asiattomasta tekstistä otettu kuva riittää todisteeksi, ja vaikka teksti olisi ehditty poistaa ennen kuvan saantia, voi kirjoittajan silti saada vastuuseen. Sekin voi nimittäin riittää, että joku on nähnyt, että loukkaava kirjoitus on julkaistu.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/305592-jouduitko-herjan-kohte…
Jos joku laittaa yv. tä ja julkaiset keskustelun, niin sitäkin saa bannit, vaikka ei pitäisi, sillä tää henkilö on sen viestin itse laittanut tuntemattomalle joten minusta tää on enemmän kiusaa kuin mitään hyvässä hengessä yhteydenottoa, varsin viestin sisällöstä niin voi päätellä... Kuvan julkaisusta varmasti joku tekee ilmoituksen poliisille...
Identiteettivarkaus.
Vaikka nettipoliisille.