Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myös talouden lama vaatii ihmishenkiä, ei yksin korona
24.03.2020 |
Ei käy kateeksi päättäjiä, jotka joutuvat nyt valitsemaan kahden pahan välillä. Jos koronakriisin hillitsemiseksi talous ajetaan syvään lamaan, se tulee viemään ihmishenkiä tulevien vuosien aikana - hitaasti ja huomaamatta. Julkisen terveydenhuollon rahoituskriisi heikentää monien sairauksien hoitomahdollisuuksia ja näkyy etenkin ennaltaehkäisevässä terveydenhoidossa kuten syöpäseulonnoissa yms. Tilanne on monimutkainen.
Kommentit (24)
Trumppi ei siis ole ihan väärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvun alussa 1200 ihmistä teki vuodessa itsarin. Se on 3 itsemurhaa/päivä.
Eli suo siellä, vetelä täällä - vai mite se meni.
Vierailija kirjoitti:
90-luvun alussa 1200 ihmistä teki vuodessa itsarin. Se on 3 itsemurhaa/päivä.
Enemmän kuin korona. Mutta ei heillä ole väliä, koska eivät ole rikkaita eläkeläispappoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvun alussa 1200 ihmistä teki vuodessa itsarin. Se on 3 itsemurhaa/päivä.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_006_fi.html
"Itsemurhakuolleisuuden on havaittu vähentyvän yhteiskunnallisesti vaikeina aikoina, tarkasteltuna ajanjaksona esimerkiksi sota-aikana ja 90-luvun laman aikaan. 1980-luvun taloudellisen nousukauden aikana itsemurhakuolleisuus puolestaan lisääntyi"
Nämä taloudelliset ja siitä epäsuorasti johtuvat seuraukset on oikeasti vakavammat kuin (anteeksi seuraava) muutaman vanhuksen, tai nuoremman riskihenkilön kuoleminen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvun alussa 1200 ihmistä teki vuodessa itsarin. Se on 3 itsemurhaa/päivä.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_006_fi.html
"Itsemurhakuolleisuuden on havaittu vähentyvän yhteiskunnallisesti vaikeina aikoina, tarkasteltuna ajanjaksona esimerkiksi sota-aikana ja 90-luvun laman aikaan. 1980-luvun taloudellisen nousukauden aikana itsemurhakuolleisuus puolestaan lisääntyi"
Mutta lamavuosina 90-93 itsemurhia tehtiin eniten.
Väitän, että tulevat taloudelliset epävakaat ajat saavat suomalaiset sairaammiksi kuin korona.
Elämää on kuitenkin koronan jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan ihmishenget ovat vanhoja tai perussairaita. Laman sitten keski-ikäiset ja nuoret.
Lyhyen ajan sisällä tapahtuvat lukuisat kuolemat samaan tautiin herättävät paljon enemmän huomiota ja pelkoa kuin kuolleisuuden kasvu pidemmällä aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruikuttaja se jaksaa jauhaa samaa mantraa päivästä toiseen. Jos ei bisnes suju, opiskele uusi ammatti ja mene töihin. Niinhän työttömille aina sanotaan.
90 luvulla paljon murhia laman seurauksena. Tiedustele Minfosta.
Talousrikollisuus lähti ensin nousukauden ja sitä seuranneen laman jälkeen huimaan nousuun. Suomen lainsäädännöllä ei ollut kaikkeen edes ratkaisua eikä torjumiseen osaavaa hlöstöä tarpeeksi.
Mutta mitäpä nykypäättäjät voisivat olla edes kiinnostuneita mitä tapahtui kun he Olivat vauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus syyllistyy taloudelliseen kansanmurhaan.
Trump on tässä asiassa oikeassa. ”Lääke on pahempi kuin itse tauti”
On oikein hillitä taudin leviämistä nyt. Talous toipuu aina, mutta kuolleet eivät herää henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Trump on tässä asiassa oikeassa. ”Lääke on pahempi kuin itse tauti”
No kun ei ole. Ne eivät ole erotettavissa, joten metafora on väärä. Yhteiskunta ei pyöri jos taudin annetaan jyllätä. Päin vastoin, siitä seuraa täydellinen katastrofi. Myös talouden kannalta.
Puhumattakaan mielenterveysongelmista. Todennäköisesti käy kuten 90-luvulla, jolloin moni kaiken menettänyt päätti päivänsä oman käden kautta :(.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on tässä asiassa oikeassa. ”Lääke on pahempi kuin itse tauti”
No kun ei ole. Ne eivät ole erotettavissa, joten metafora on väärä. Yhteiskunta ei pyöri jos taudin annetaan jyllätä. Päin vastoin, siitä seuraa täydellinen katastrofi. Myös talouden kannalta.
Ja nyt kun talous tuhotaan, millä resursseilla pyöritetään jatkossa terveydenhuoltoa ym. ja taataan ihmisille työpaikat?
Jos kerran koronaa vastaan taisteleminen on lähinnä ajanhukkaa (200 000 suomalaista palannut tänne, joukossa sairaita jotka ovat saaneet matkustaa vapaasti tartuttamassa muita), eikö olisi parempaa vaihtaa taktiikkaa nyt vielä kun se onnistuu?
Alue: Aihe vapaa
Paljonkohan Suomessa kuoli ihmisiä 1990-luvun alun laman takia. Sitä olisi vaikea laskea.