Selittäkää minulle miten testaus vähentää kuolleisuusprosenttia

Testatut tajuavat hoitaa itseään ja noudattaa ohjeita. Lisäksi riskiryhmään kuuluva testattu kenties otetaan ajoissa hoitoon. Nämä ihan arvauksia.

1000 kuollutta ja 10 000 testattua = 10 %

1000 kuollutta ja 100 000 testattua = 1 %

mahdollisimman monta tartunnan saanutta voidaan paiskata karanteeniin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa

perusjuttu epidemian hallinnassa

Korona voi olla oireettomallakin, joten jos tiedät että sairastat potentiaalisesti tappavaa tautia vaikka et juuri nyt tai ollenkaan oirehdi, niin asetat itsesi 14 vrk karanteeniin etkä mene töihin/kauppaan jne.

Katso who ja sitten englanniksi puheet.

Who käskee testata mahdollisimman monta ja sitten eristää tartunnan saaneet.

Ei testaamattomat pysy eristyksissä. Jos sulla ehkä on vain flussa, niin onhan se vähän eri asia kun varmaksi testattu korona.

Testaaminen yhtä tyhjän kanssa, koska negatiivisen tuloksenkin antaneet voivat sairastua heti astuttuaan ulos lääkäristä.

Puolet tartunnan saaneista on oireettomia eivätkä tiedä että heidän pitäisi olla eristyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Katso who ja sitten englanniksi puheet.

Who käskee testata mahdollisimman monta ja sitten eristää tartunnan saaneet.

Ja etsiä ja karanteenata altistuneet myös.

Vierailija kirjoitti:

mahdollisimman monta tartunnan saanutta voidaan paiskata karanteeniin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa

perusjuttu epidemian hallinnassa

Miten tuo vaikuttaa kuolleisuusPROSENTTIIN?

Testattu, todettu sairaus, johon ei kuole, vähentää kuolleisuutta. Ei absoluuttista määrää, vaan osuutta todetuista määristä.

1000 epäilee koronaa, kaikki testataan ja todetaan 200 sairasta. Heistä 2 kuolee eli 1 %.

1000 epäilee koronaa, mutta vaan 500 testataan. 100 sairastaa ja 1 kuolee eli 1 %. Lisäksi yksi hlö kuolee ja jälkikäteen todetaan, että sairasti koronaa. Kuolleisuus onkin lähes 2 % todetuista sairauksista.

Ei voi olla totta että kukaan ei osaa selittää. Tietysti siten että runsaalla testaamisella tulee ilmi lievät sairastumiset. Silloin kuolleiden osuus todetuista sairastuneista on tietysti pienempi kuin jos vain vakavasti sairastuneet testataan.

Kuolleita tulee paljon kun terveydenhuollon kapasiteetti loppuu ja osa jää hoitamatta. Testaus vähentää leviämistä (kun porukka osaa jäädä kotiin positiivisen testin saatuaan), jolloin terveydenhuoltokapasiteetti riittää ja isompi osa saadaan hoidettua ja pidettyä elossa.

Lisäksi on tilastollinen efekti, testaus lisää tilastoon lieviä tapauksia jotka olisi muuten jääneet tilastoimatta jolloin kuolleiden suhteellinen osuus vähenee.

Tietysti testaus auttaa laittamaan ihmisiä karanteeniin. Kun tulos on positiivinen, tartunnan saanut ei saa liikkua niin et tartuttaa muita. On pysyttävä kotona tai potilaana sairaalassa.

Ongelma taudin leviämisestä onkin he, joilla ei juuri ole mitään oireita mutta heillä on korona. Nämä ehtivät levittää koronaa ympärilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mahdollisimman monta tartunnan saanutta voidaan paiskata karanteeniin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa

perusjuttu epidemian hallinnassa

Miten tuo vaikuttaa kuolleisuusPROSENTTIIN?

Katso vastaus nro. 2!

Vierailija kirjoitti:

1000 kuollutta ja 10 000 testattua = 10 %

1000 kuollutta ja 100 000 testattua = 1 %

Ymmärrän logiikkasi, mutta kuolleisuusprosentti ei muutu testausten mukaan, vaan ainoastaan kuolleiden osuus varmistetuista tapauksista.

Eli todellinen kuolleisuusprosentti, jos kaikki saavat hoitoa, on max 0,4 - vähän niinkuin THL arveli. WHO arveli 2-3%.

Testauksen avulla epidemiaa saadaan rajattua, mikä tarkoittaa vähemmän sairastuneita, mikä tarkoittaa vähemmän kuolleita. Meillä kun taas ei testata edes terveydenhuollon henkilöstöä, niin täällä sitten tartutetaan heikoimpiin tautia, niin on tiedossa paljon kuolemia. Odottakaas kaksi - kolme viikkoa.

2 ihmistä testataan: toisella ei ole koronaa, toisella on korona ja hän kuolee. Kuolleisuusprosentti on 100.

200 ihmistä testataan: Puolella heistä ei ole koronaa, puolella testatuista on korona ja yksi heistä kuolee. Kuolleisuusprosentti on 1.

Kuolleita on molemmissa tapauksessa 1 henkilö, mutta PROSENTTIluku on ihan eri.

Tajusitko nyt?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla totta että kukaan ei osaa selittää. Tietysti siten että runsaalla testaamisella tulee ilmi lievät sairastumiset. Silloin kuolleiden osuus todetuista sairastuneista on tietysti pienempi kuin jos vain vakavasti sairastuneet testataan.

Kyse ei silloin ole kuolleisuusprosentista, vaan kuolleiden osuus testatuista. Kuolleisuusprosentti kiinnostaa minua siksi, että haluan tietää paljon ihmisiä kuolee sairauteen, en sitä että miltä tilastot näyttävät.

Testaaminen auttaa vain siihen että ihmiset tajuavat pysyä erossa muista. Itsessään melko turha toimenpide, mutta kun on nähnyt miten idiootteja suurinosa väestöstä on, niin ei haittaa vaikka testattais vartin välein. Voisiko joku taitava laittaa kiertämään semmoisen korona kotitestin, että jos on joko nuhan oireita, yskää tai lämpöilyä ja ei pysty nuolaisemaan omaa kyynärpäätä niin on korona ja pitää pysyä kotona? Ihmiset kun ei tajua tehdä sitä muusta syystä kuin korona, vaikka olisi ihan suotavaa myös flunssa, influenssan tai minkä tahansa bakteeri taudin kanssa.