Huh huh - byrokraattien mukaan laki ei anna mahdollisuutta sulkea ravintoloita EI SE VOI PANDEMIASSA MENNÄ NÄIN

Hätätilanteessa voidaan säätää mikä tahansa laki. Jopa perustuslakia voidaan muuttaa 5/6 enemmistöllä.

Eihän se tarvinnut kuin vähän flunssalla pelottelua, niin saatiin kukkahattutäditkin unohtamaan kaikki oikeusvaltion periaatteet ja kääntymään avoimesti fasismin kannattajiksi. Heikoissa kantimissa näyttää olevan suomalainen demokratia ja oikeusvaltio.

Kyse ei ole elinkeinotoiminnan kieltämisestä vaan määräyksestä sulkea liike määräajaksi.

There, problem solved.

Minne lähetän 100000£ konsultaatiolaskun?

M

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tarvinnut kuin vähän flunssalla pelottelua, niin saatiin kukkahattutäditkin unohtamaan kaikki oikeusvaltion periaatteet ja kääntymään avoimesti fasismin kannattajiksi. Heikoissa kantimissa näyttää olevan suomalainen demokratia ja oikeusvaltio.

No huh huh. Demokratiaan kuuluu, että poikkeustilanteessa suojellaan ihmishenkiä. Poikkeustoimet pitää säätää siten, että niillä on aikarajat ja perustelut. Jollei pandemialta suojautuminen ole sellainen niin mikä olisi?

Baariin menijöitä ei hoideta. Ei tarvitse sulkea. Oma valinta. Portsari ottaa vain nimet ylös ja toimittaa sairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tarvinnut kuin vähän flunssalla pelottelua, niin saatiin kukkahattutäditkin unohtamaan kaikki oikeusvaltion periaatteet ja kääntymään avoimesti fasismin kannattajiksi. Heikoissa kantimissa näyttää olevan suomalainen demokratia ja oikeusvaltio.

No huh huh. Demokratiaan kuuluu, että poikkeustilanteessa suojellaan ihmishenkiä. Poikkeustoimet pitää säätää siten, että niillä on aikarajat ja perustelut. Jollei pandemialta suojautuminen ole sellainen niin mikä olisi?

Niin? Niitä poikkeustoimia käytettäessä on myös noudatettava lakia. Ei ole ketään sellaista virkamiestä tai poliitikkoa, joka voi hatusta keksiä itselleen uusia valtuuksia, koska on kriisi. Siksi niistä juuri säädetään etukäteen lailla, mitä voi missäkin tilanteessa tehdä ja mitä ei.

Jossain vaiheessa tulee kauppojenkin oville portsarit, jotta siellä ei parveile yli kymmentä ihmistä kerralla. Siihen muodostuu siten pitkä jono, kun jonottajien välissä pitää olla turvaväli. Espanjassa on jo näin.

Selvennetään nyt vielä panikoitsijoille, että aluehallintovirastot voivat ihan ilmankin valmiuslakia määrätä ravintoloita suljettaviksi, jos tereveyden suojeleminen sitä edellyttää. Kyse on siis vain siitä, että hallituksella ei ole valtaa tehdä tällaista päätöstä koko maan osalta.

Vierailija kirjoitti:

Selvennetään nyt vielä panikoitsijoille, että aluehallintovirastot voivat ihan ilmankin valmiuslakia määrätä ravintoloita suljettaviksi, jos tereveyden suojeleminen sitä edellyttää. Kyse on siis vain siitä, että hallituksella ei ole valtaa tehdä tällaista päätöstä koko maan osalta.

No ei voi tehdä sitten päätöstä jokaisen alueen kohdalta erikseen, jos se on muuten byrokraattisesti niin vaikeaa.

Tämä on kuin seuraisi Monty Python sketsiä. Meillä on valmiuslaki joka vielä aika lievässäkin tositilanteessa onkin aivan susi?

En ainakaan halua, että kaikki saa kärsiä noiden juoppojen takia ja olla pitkään eristyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Selvennetään nyt vielä panikoitsijoille, että aluehallintovirastot voivat ihan ilmankin valmiuslakia määrätä ravintoloita suljettaviksi, jos tereveyden suojeleminen sitä edellyttää. Kyse on siis vain siitä, että hallituksella ei ole valtaa tehdä tällaista päätöstä koko maan osalta.

Tärkeintä olisi nyt isoimmissa kaupungeissa tehdä tämä.

Höpö höpö. Sulkemista valmistellaan jo. 

Kertoo todella kyvyttömistä henkilöistä.

Meillähän on pandemia päällä ja erikoistilanne jossa leviämistä yritetään saada pysähtymään.

Tiedotustilaisuudessa puhuttiin kaikkea muuta mitä kansa halusi kuulla.

Itseäni kiinnostaa että miksi kaikkia kauppoja sun muita ei suljeta? Miksi juuri ravintolat ovat nyt tulilinjalla? Ei niissä normaalistikiaan ole mitään ryysistä.

Hallituksen toimia sitoo Suomen lait. Hallituksen pitää noudattaa niitä. Näin se vain on että yhteiskunta toimii lakien pohjalta.

Ihmettelin kyllä jo aluen alkaenkin, että miten sitä reagoitaisiin oikeasti nopeasti eteneviin kriiseihin, jos jonkun määräyksen tai poikkeustilan aikaansaaminen kestää viikon. Siinä vaiheessa voi joku päivä olla oikeasti todella myöhäistä. Lakien pitäisi mahdollistaa kriisitilanteessa todella nopea puuttuminen tilanteeseen valtion, yhteiskunnan ja ihmisten turvaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaa että miksi kaikkia kauppoja sun muita ei suljeta? Miksi juuri ravintolat ovat nyt tulilinjalla? Ei niissä normaalistikiaan ole mitään ryysistä.

Johtuisiko siitä että kauppoihin ei mennä ottamaan viinaa ja sitten jurrissa tukea toisten iholle tutustumaan?

Nopea puuttuminen tarkoittaa hallitusta vastustavien toiveena, nopean kaaoksen aloittamista. Asioita pitää tarkastella ja edetä sen tilanteen vaatimalla tavalla. Ei paniikkinappulaa hakaten kuin hullu.

Jos ihmiset ravintolassa käy niin käykööt, väljempää siellä on nykyisin kun kaupassa. Tilaisuudethan on jo lopetettu jossa väkeä on

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kiinnostaa että miksi kaikkia kauppoja sun muita ei suljeta? Miksi juuri ravintolat ovat nyt tulilinjalla? Ei niissä normaalistikiaan ole mitään ryysistä.

?????????

Ruoka on perustarve, alkoholi ei. Ei ole edes tarkoitus sulkea ruokapaikkoja vaan juottoloita.