Levi, Ylläs ja Ruka sulkevat rinteensä - heti valtion rahanjakotiedotustilaisuuden jälkeen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0fe4e871-58bc-4cb4-9623-ca53681b63b3
Olipa yllättävää. Siihen asti pyöriteltiin bisneksiä kunnes selvisi miten valtiolta tulee tukirahaa.
”Elämäni raskain päätös” - yrittäjä
Kommentit (13)
Naurettavia nämä tukiloiset eli "yrittäjät".
Meillä on kuule kaikilla rajoitteemme.
MINÄ EN OLE MIKÄÄN HYVÄNTEKIJÄ!
T: Mätisäkki55
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalietuudet Suomessa on väärin, jokainen on oman onnensa seppä"
-kokoomus
Valtio voisi lunastaa konkurssikypsät yritykset.
Miksi niille pitää antaa ilmaista rahaa?
Miksi yrittäjät ja osakkeenomistajat, etenkin ne joilla on sitö omaisuutta vino pino, eivät itse tue yrityksiään pahimman yli omasta pussistaan? Miksi ollaan kerjäämässä tukirahaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi yrittäjät ja osakkeenomistajat, etenkin ne joilla on sitö omaisuutta vino pino, eivät itse tue yrityksiään pahimman yli omasta pussistaan? Miksi ollaan kerjäämässä tukirahaa?
Meillä kaikilla on rajotteita.
SK
3 kk eli kesän voi nostella tykkärikorvausta.
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalietuudet Suomessa on väärin, jokainen on oman onnensa seppä"
-kokoomus
"Annamme yrityksille niin paljon rahaa kuin tarvitsevat"
Petteri Orpo A-Studio 19.3.20
Vierailija kirjoitti:
3 kk eli kesän voi nostella tykkärikorvausta.
Entä karenssi??
Jos bisnes ei kestä sulkemista niin kaatukoon. Näin normaali markkinatalous toimii normaalissa, terveessä yhteiskunnassa. Kukaan ei oikeasti tarvitse jotain hiton hiihtokeskuksia. Valtiolla näyttää taas olevan rahaa, mutta sitten kun esitetään että köyhimpien tilannetta helpotettaisiin vaikka 20e kuussa, kertotaan että kirstu on tyhjä. Isojen firmojen tukemiseen rahaa näyttää aina riittävän.
Tuota joo... Ei yrittäjä saa mistään mitään, ei edes sossusta, ellei pistä lappua luukulle. Olen yrittäjä, ja itsekin sitä mieltä että antaa kaatua vaan kunhan ihmiset ja heidän kotinsa turvataan, mutta tällaista yrittäjävihaa en tajua. Ihan tavallisia ihmisiä tässä ollaan, yritetään vaan kehittää jotain uutta, jolla tuoda Suomeen rahaa. Olettaisin, että tämä ei ole huono asia?
Laitatte samaan koriin pienyrittäjät (joita suurin osa on) ja isot puljut, joissa yrittäjän perheen välitön selviäminen ei ole suoraan vaakalaudalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos bisnes ei kestä sulkemista niin kaatukoon. Näin normaali markkinatalous toimii normaalissa, terveessä yhteiskunnassa. Kukaan ei oikeasti tarvitse jotain hiton hiihtokeskuksia. Valtiolla näyttää taas olevan rahaa, mutta sitten kun esitetään että köyhimpien tilannetta helpotettaisiin vaikka 20e kuussa, kertotaan että kirstu on tyhjä. Isojen firmojen tukemiseen rahaa näyttää aina riittävän.
Siis tajuatko miten paljon ulkomaalaista rahaa nuo hiihtokeskukset Suomeen tuovat?!? Ja miten monta paikallista ne palkkaavat?
Siitä olen samaa mieltä, että köyhimmille ensin, ja ihmisten toimeentulo on turvattava ihan ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos bisnes ei kestä sulkemista niin kaatukoon. Näin normaali markkinatalous toimii normaalissa, terveessä yhteiskunnassa. Kukaan ei oikeasti tarvitse jotain hiton hiihtokeskuksia. Valtiolla näyttää taas olevan rahaa, mutta sitten kun esitetään että köyhimpien tilannetta helpotettaisiin vaikka 20e kuussa, kertotaan että kirstu on tyhjä. Isojen firmojen tukemiseen rahaa näyttää aina riittävän.
Siis tajuatko miten paljon ulkomaalaista rahaa nuo hiihtokeskukset Suomeen tuovat?!? Ja miten monta paikallista ne palkkaavat?
Siitä olen samaa mieltä, että köyhimmille ensin, ja ihmisten toimeentulo on turvattava ihan ensimmäisenä.
Pääsiäisenä ei montaakaan senttiä. Se on puhtaasti kotimainen sesonki. Sen sijaan jos hiihtokeskuset olisi pidetty pääsiäisen normaalisti auki ja istutettu virus Lappiinkin, niin lasku yhteiskunnalle olisi ollut monikertainen saatuihin verotuloihin verrattuna. Päätös oli ainoa järkevä, tosin sitäkään hiihtokeskukset eivät tehneet vastuullisin perustein.
"Sosiaalietuudet Suomessa on väärin, jokainen on oman onnensa seppä"
-kokoomus