Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella kurkku kipeä. Ei pääse koronatestiin, sillä ei ole syytä epäillä koronaa. Mutta..
19.03.2020 |
Lapsella on kurkku kipeä eikä hän pääse koronatestiin sillä ei ole syytä epäillä koronaa.
Samalta lapselta pitää kuitenkin perua aiemmin sovittuja tutkimuksia sairaalassa, sillä kurkkukipu voi olla koronan oire ja lapsella saattaa olla koronatartunta.
Siis mitä ihmettä tämä nyt on.
Saman sairaanhoitopiirin sisällä annetaan täysin päinvastaisia arvioita.
Ei testata koska hänellä ei voi olla koronatartuntaa, mutta tutkimukset pitää perua sillä hänellä saattaa olla koronatartunta.
Kumpikin kommentti tuli samasta sairaalasta.
Enää en ihmettele sitä että osa ihmisistä kokee nykyiset ohjeet epäselviksi ja hämmentäviksi 😣
Kommentit (55)
Edelleen sillä ei ole väliä nyt mikä tauti ap lapsella on. apteekkiin vaan hakemaan lievittäviä kurkkutabletteja tai mitä lapselle saa antaa ja pysykää kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ymmärsinkö oikein mutta jos lapsella on ollut sama vauva kuukausia eihän se ole syy miksi pitäisi perua aikoja tai ottaa koronatestejä.
En tiedä oletko ap kertonut selkeästi että kyse on kroonisesta tilasta lapsen kohdalla? Ja jos tosiaan on näin, miksi koronaa pitäisi mielestäsi testata?
Vierailija kirjoitti:
Jos testattaisiin säännöllisesti väestöä, saataisiin taudin jo oireettomana sairastaneet/sairastavat selvitettyä ja nämä voisivat palata "ihmisten ilmoille" turvallisin mielin.
Kuka maksaa testit yms? Mikä on säännöllisin väliajoin; päivittäin, viikoittain, kerran kuussa? Se et otetaan testi kerran viikossa EI estä, että et saa tautia vaikka seuraavana päivänä.
Osaatko YHTÄÄN ajatella kuinka paljon tuo säännöllisin välein testaus maksaa yhteiskunnalle? Paljonko olisit valmis maksamaan lisää veroja?
Ja ainahan voit mennä yksityiselle ja maksaa ITSE sen testin....
Linjaus tällä hetkellä on se että kotona pysytään pienestäkin flunssaoireesta ja mennään itse karanteeniin. Diagnoosilla ei nyt ole väliä niin kauan kuin kotona pärjää. Keuhko-oireiset sairaalaan tulevat testataan. Korona on nyt täällä ja suuri osa sen sairastaa niin ettei saa varmuutta. Sillä ei nyt ole merkitystä vaan sillä että pysytään kotona.
Pikatestejä odotellessa.
No et sinä tavallisestikaan veisi kipeää lasta tutkimuksiin (jollei juuri sen akuutin sairauden takia, mikä tässä tilanteessa ei ole tarpeen). Anna lapsen sairastaa ihan rauhassa ja jatkatte sitten. Mikä tässä voi olla vaikeaa ymmärtää? Ei saa olla niin itsekäs, että lähtee sairastuttamaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ihmisiä, jotka tahallaan kuormittavat terveydenhuoltoa KURKKUKIVUN takia! Ja vielä tällaisena aikana🤦🏼♀️
On mullakin ollut kurkku kipeä jo monta viikkoa, välillä nenä vuotaa ja kutiaa, jopa yskittää. Silti menen töihin ja välillä menen julkisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos testattaisiin säännöllisesti väestöä, saataisiin taudin jo oireettomana sairastaneet/sairastavat selvitettyä ja nämä voisivat palata "ihmisten ilmoille" turvallisin mielin.
Kuka maksaa testit yms? Mikä on säännöllisin väliajoin; päivittäin, viikoittain, kerran kuussa? Se et otetaan testi kerran viikossa EI estä, että et saa tautia vaikka seuraavana päivänä.
Osaatko YHTÄÄN ajatella kuinka paljon tuo säännöllisin välein testaus maksaa yhteiskunnalle? Paljonko olisit valmis maksamaan lisää veroja?
Ja ainahan voit mennä yksityiselle ja maksaa ITSE sen testin....
Eri, mutta tajusit väärin mikä tämä ajatus oli. Testattaisiin vaikka kolmen kuukauden välein ne joilla on ollut joku flunssan kaltainen oire (loppuun asti täysin oireettomat koronatapaukset ovat hyvin harvinaisia, jos niitä onkaan), ja jos koronavasta-aineet löytyvät, henkilö ei voi enää olla tartuntariski eikä heitä enää koske etäisyydenpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos testattaisiin säännöllisesti väestöä, saataisiin taudin jo oireettomana sairastaneet/sairastavat selvitettyä ja nämä voisivat palata "ihmisten ilmoille" turvallisin mielin.
Kuka maksaa testit yms? Mikä on säännöllisin väliajoin; päivittäin, viikoittain, kerran kuussa? Se et otetaan testi kerran viikossa EI estä, että et saa tautia vaikka seuraavana päivänä.
Osaatko YHTÄÄN ajatella kuinka paljon tuo säännöllisin välein testaus maksaa yhteiskunnalle? Paljonko olisit valmis maksamaan lisää veroja?
Ja ainahan voit mennä yksityiselle ja maksaa ITSE sen testin....
Joo siis viestissä 41 tarkensin tarkoittavani vasta-ainetestejä. Herranjestas, kun täällä pillastutaan asioista. :D Eihän minua nyt henkilökohtaisesti kiinnosta, olenko juuri minä koronasairas nyt tai tulevaisuudessa tai menneisyydessä, en ole riskiryhmää. Kyseessä oli vain heitto, mieleen tullut ajatus, miten ehkä voitaisiin säästää yhteiskunnan rahoja. Näin ekonomina siis tietysti ajattelin nimenomaan rahapuolta, sitä että talous saataisiin rullaamaan nopeasti. Oletushan on se, että suuri enemmistö sairastaa koronan ihan tietämättään ja on siten turhaan eristettynä kuukausikaupalla. En tiedä, mitä testit maksavat, eikä kiinnosta selvittää, koska ei kuulu omiin hommiini. Mutta joku jonka hommiin se kuuluu, voisi selvittää ja laskea kokonaistaloudellista mallintamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos testattaisiin säännöllisesti väestöä, saataisiin taudin jo oireettomana sairastaneet/sairastavat selvitettyä ja nämä voisivat palata "ihmisten ilmoille" turvallisin mielin.
Kuka maksaa testit yms? Mikä on säännöllisin väliajoin; päivittäin, viikoittain, kerran kuussa? Se et otetaan testi kerran viikossa EI estä, että et saa tautia vaikka seuraavana päivänä.
Osaatko YHTÄÄN ajatella kuinka paljon tuo säännöllisin välein testaus maksaa yhteiskunnalle? Paljonko olisit valmis maksamaan lisää veroja?
Ja ainahan voit mennä yksityiselle ja maksaa ITSE sen testin....Joo siis viestissä 41 tarkensin tarkoittavani vasta-ainetestejä. Herranjestas, kun täällä pillastutaan asioista. :D Eihän minua nyt henkilökohtaisesti kiinnosta, olenko juuri minä koronasairas nyt tai tulevaisuudessa tai menneisyydessä, en ole riskiryhmää. Kyseessä oli vain heitto, mieleen tullut ajatus, miten ehkä voitaisiin säästää yhteiskunnan rahoja. Näin ekonomina siis tietysti ajattelin nimenomaan rahapuolta, sitä että talous saataisiin rullaamaan nopeasti. Oletushan on se, että suuri enemmistö sairastaa koronan ihan tietämättään ja on siten turhaan eristettynä kuukausikaupalla. En tiedä, mitä testit maksavat, eikä kiinnosta selvittää, koska ei kuulu omiin hommiini. Mutta joku jonka hommiin se kuuluu, voisi selvittää ja laskea kokonaistaloudellista mallintamista.
No, Tyksissä pystytään tällä hetkelle tekemään 150 testiä päivässä. Turun sanomien mukaan yrittävät nostaa kapasiteetin 600 testiin uudella laitteella, mutta reagenssien saatavuudessa on yllättäen ongelmia. Testi onnistuu vain isoissa sairaalalabroissa, koska vaatii henkilöstöltäkin paljon (ei ole mikään pissaa tikkuun ja lue tulos -testi). Ihan siitä voi päätellä, ettei mikään säännöllinen rutiinitesti tule edes kysymykseen. Eikä todellakaan ole mahdollista testata jokaista yskijää.
Eli nyt pitäisi saada se testi lapselle, jolla 99% varmuudella ei ole koronaa, vaikka testejä ei pystytä tekemään edes kaikille niille, joilla se saattaa olla. Ja ihan vaan siksi, että pitää päästä niihin kiireettömiin tutkimuksiin, jotka perutaan tällä hetkellä kaikilta muiltakin. Ideanahan tässä on terveydenhuollon resurssien vapauttaminen tämän poikkeustilanteen hoitamiseen. Mutta kun minäminäminä ja minun lapsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toivot koronatestiä? Noudattanette jo muutenkin annettuja ohjeita ihmiskontaktien välttämisestä, enempää ette voi. Koronatestaus on tällä hetkellä pääosin sairaalahoitoa tarvitsevien (ja hoitohenkilökunnan?) saatavilla, hyvä niin. Lapsesi hoidontarve kartoitetaan silloin kun se on ajankohtaista, pelkkä kurkkukipu ei riitä perusteeksi.
Hoitohenkilökunnan ja sairaiden ihmisten suojaaminen on nyt asetettu tärkeysjärjestyksessä korkeammalle kuin kiireettömät terveydenhuollon asiakkaat. On ihan ymmärrettävää, että muuten kiireettömillä mutta flunssaoireisilla ei haluta rasittaa ja riskeerata terveydenhuoltojärjestelmää nyt.
Korona ei todennäköisesti aiheuta lapsellesi hengenvaaraa, älä siis lietso paniikkia itseesi tai perheeseesi.
En usko että lapsellani on koronaa.
Siksi toivon koronatestiä että pääsisi niihin tutkimuksiin.
Lapsella on kurkku kipeä keskimäärin 10 kk vuodessa ja tämä kurkkukipu on yksi asia monen muun ikävän oireen lisäksi miksi niitä tutkimuksia on alunperin varattu.
Mutta onko nyt sitten niin että tutkimuksia ei voi koskaan tehdä jos kurkku on lähes aina kipeä. Ei kait lapsi koko ikäänsä voi viettää kotona sairastamassa. Jos sen koronan voisi poissulkea niin saataisiin tehtyä tutkimukset.Refluksitautia lapsella ei ole eikä mitään tulehdusta ole koskaan todettu. Nyt piti päästä neurologisiin testeihin, sillä lapsi kärsii myös hermokivuista näköhäiriöistä, mutta näköjään tutkimukset nyt tyssää tähän.
Eläkettä voi vissiin hakea sitten kun lapsilisät loppuu, vai miten se menee. Mitä muita vaihtoehtoja on jos mihinkään ei voi koskaan mennä ettei tartuttaisi muita?
Nyt on maailmanlaajuinen terveyskriisi. Lapsesi terveydentila aiheuttaa varmasti huolta sinussa, mutta siitä huolimatta kaikki mahdolliset terveydenhuollon resurssit tullaan tarvittaessa ohjaamaan pandemian hoitoon ja hallitsemiseksi. Arvion näistä toimenpiteistä tekevät asiasta enemmän ymmärtävät ja meidän tavan pulliaisten on vain suostuttava sietämään epätietoisuutta ja vitutusta tahoillamme. Palauta nyt mieleesi se, että mikäli lapsesi tilanne olisi terveydenhuollon ammattilaisten mielestä henkeä ja terveyttä uhkaava, olisi lisätutkimuksia ja toimenpiteitä kiirehditty jo ennen tätä koronaspektaakkelia. Toivon kärsivällisyyttä koko perheellenne tässä ilmeisen raastavassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos testattaisiin säännöllisesti väestöä, saataisiin taudin jo oireettomana sairastaneet/sairastavat selvitettyä ja nämä voisivat palata "ihmisten ilmoille" turvallisin mielin.
Kuka maksaa testit yms? Mikä on säännöllisin väliajoin; päivittäin, viikoittain, kerran kuussa? Se et otetaan testi kerran viikossa EI estä, että et saa tautia vaikka seuraavana päivänä.
Osaatko YHTÄÄN ajatella kuinka paljon tuo säännöllisin välein testaus maksaa yhteiskunnalle? Paljonko olisit valmis maksamaan lisää veroja?
Ja ainahan voit mennä yksityiselle ja maksaa ITSE sen testin....Joo siis viestissä 41 tarkensin tarkoittavani vasta-ainetestejä. Herranjestas, kun täällä pillastutaan asioista. :D Eihän minua nyt henkilökohtaisesti kiinnosta, olenko juuri minä koronasairas nyt tai tulevaisuudessa tai menneisyydessä, en ole riskiryhmää. Kyseessä oli vain heitto, mieleen tullut ajatus, miten ehkä voitaisiin säästää yhteiskunnan rahoja. Näin ekonomina siis tietysti ajattelin nimenomaan rahapuolta, sitä että talous saataisiin rullaamaan nopeasti. Oletushan on se, että suuri enemmistö sairastaa koronan ihan tietämättään ja on siten turhaan eristettynä kuukausikaupalla. En tiedä, mitä testit maksavat, eikä kiinnosta selvittää, koska ei kuulu omiin hommiini. Mutta joku jonka hommiin se kuuluu, voisi selvittää ja laskea kokonaistaloudellista mallintamista.
No, Tyksissä pystytään tällä hetkelle tekemään 150 testiä päivässä. Turun sanomien mukaan yrittävät nostaa kapasiteetin 600 testiin uudella laitteella, mutta reagenssien saatavuudessa on yllättäen ongelmia. Testi onnistuu vain isoissa sairaalalabroissa, koska vaatii henkilöstöltäkin paljon (ei ole mikään pissaa tikkuun ja lue tulos -testi). Ihan siitä voi päätellä, ettei mikään säännöllinen rutiinitesti tule edes kysymykseen. Eikä todellakaan ole mahdollista testata jokaista yskijää.
Tällä hetkellä joo, mutta pikatestien saamisesta on ollut puhetta jo jonkin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvaa kuinka paljon flunssaa on nyt liikkeellä ja se ei ole koronaa.
Kaikki pipipäät haluaa testausta, ei onnistu, pakko laittaa rajat.
Mun mies on todella räkäinen ja kummatkin ymmärtää ettei ole korona.
Lääkäri samaa mieltä.
Sai antibiootin koska keuhkoissa tunnetta.
Saa helposti keuhkokuumeen.
Alue: Aihe vapaa
Siis vasta-ainetesteillä, tarkoitan. Esim. hoitajat voisi siten järjestää niin, että taudin jo sairastaneet hoitajat ja lääkärit olisivat eturintamassa koronapotilaiden hoidossa. Ei-sairastuneet taas olisivat mahdollisuuksien mukaan hoitamassa muita tapauksia. Sama juttu etätyöntekijöillä. Ne jotka olisivat jo sairastaneet taudin, voisivat parin viikon päästä palata turvallisesti hoitamaan välttämättömiä ihmiskontakteja, jos tarvetta.