Kannattaako koronatartunta salata?? Jos on pakko...
Työnantaja ohjeisti, että koronakaranteeni on palkaton. Tavallista saikkua saa kuitenkin pitää kolme päivää ilman lääkärintodistusta.
Fakta on se, että taloudellisesti on järkevintä vetää tavallisen flunssapotilaan roolia ja saikuttaa kolme päivää ja sitten taas töihin. Muuten tulee kallis rasti. Jos saikkua haluu enemmän, pitää kunnailla itsensä lääkäriin, mutta ei saa joutua Korona-testiin.
Koronapotilaillehan ei kirjoiteta mitään todistuksia ja siksi Kelasta ei saa rahaakaan.
Hullua, mutta totta. Näin meitä vähävaraisia kohdellaan.
Kommentit (5)
Ethän ole tosissasi. Nyt jumankauta kantakaa se oma vastuunne. Sairaana pysyt kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kela on se taho joka sen palkan korvaa. Eli palkaton se on, mutta saat sen kyllä muuta reittiä sen rahan.
Ja ei missään nimessä pidä salata, koko Suomen kansa tekee järkyttävästi työtä pysäyttääkseen viruksen ja joku itsekäs duunarip*ska on valmis tuhoamaan sen työn oman itsekkyyden takia? Oikeasti?
Tämän täytyy olla trolli!
Maksaako Kela korvauksen sairasajalta, jos sairaudesta ei ole lääkärintodistusta??? Vähän epäilen, että duunari jää nuolemaan näppejään...
Nythän tilanne on nimenomaan sellainen, että lääkäriin ei päästetä eikä saa mennä kuin vasta pää kainalossa.
Tosiaan jos talous on työstä kiinni, koronatartunnan voi valitettavasti joutua salaamaan.
En uskaltaisi ottaa omalletunnolleni sitä, että vaikka joku työkaveri voisi kuolla salaamiseni vuoksi.
No ei tuo korona ole mikään hemmetin hiv, että pitää kaapissa sitä potea ihan kuin 80-luvulla.
Kela on se taho joka sen palkan korvaa. Eli palkaton se on, mutta saat sen kyllä muuta reittiä sen rahan.
Ja ei missään nimessä pidä salata, koko Suomen kansa tekee järkyttävästi työtä pysäyttääkseen viruksen ja joku itsekäs duunarip*ska on valmis tuhoamaan sen työn oman itsekkyyden takia? Oikeasti?
Tämän täytyy olla trolli!