Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

flagyl ja imetys

Vierailija
27.06.2006 |

Onko kukaan käyttänyt flagyl-emätinpuikkoja imetyksen aikana? Pakkausselosteessa se kielletään, mutta näin vaan lääkäri suositteli niitä kuitenkin käyttämään. Soitin vielä neuvolaan uudestaankin ja ihmettelin asiaa, mutta th sanoi, että kyllä se lääkäri tietää, mitä on määrännyt.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
28.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eivät lääkärit voi hoitoja määrätessään miettiä kaikkein synkimpiä seuraamuksia, muuten hoitoja ei voi antaa ollenkaan. Silloin kun kaikki ei mene niin kuin pitää niin sitten toimitaan tilanteen mukaan ja hoidetaan mahdolliset komplikaatiot.

Farmaseutit eivät ikinä voi estää lääkärin määräämää hoitoa, he voivat kyllä soittaa ja varmistaa annoksen ja lääkkeen, mutta lääkäri päättää hoidosta ihan itse. Tämä Flagyl ei todellakaan ole mikään ongelma, hoitamaton bakteerivaginoosi esim. raskauden aikana sen sijaan altistaa keskenmenoille ja se kannattaa hoitaa, hoitamatta jättäminen on itsessään suurempi riski. Lääkärit joutuvat päivittäin punnitsemaan hoidon hyötyjä ja haittoja ja haittoja täytyy vain sietää, ei näissä asioissa voi koskaan pelata varman päälle. Meilläkin naistentaudeilla Flagylia annetaan ensisijaislääkkeenä suoraan suoneen toiseen antibioottiin yhdistettynä (yleensä kefuroksiimiin) jos raskaana olevalla on jokin vakavampi gynekologinen infektio.

Farmaseutit ja proviisorit eivät todellakaan tiedä lääketieteestä yhtään mitään eikä se heille kuulukaan.

mutta imettävä äiti voikin. Ei kai tällaisia kyselyjä muuten tulisikaan. Jokainen tekee loppujen lopuksi itse ratkaisun. Itse ottaisin lääkkeen, mutta en imettäisi. Nyt oli kuitenkin kyse nimenomaan imetyksestä, ei raskauden aikaisesta käytöstä, joka on, kuten ehkä farmakokinetiikasta jotain tietävänä tiedät, ihan eri asia.

Lääketieteestä ei tarvitsekaan farmasistien tietää yhtään mitään, mutta lääkkeistä ja lääkehoidosta tiedetään sitäkin enemmän. Tiedät varmaan, että farmasistin täytyy apteekissa tarkistaa lääkärin määräämä lääkitys ja annostus. Tätä ei vain jostain syystä lääkärit aina halua myöntää itselleen.

t. farmaseutti

Vierailija
2/22 |
28.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskautta on sen vuoksi hyvä käyttää esimerkkinä, koska silloin pitoisuudet ovat aivan eri luokkaa ja imetyksestä saatu annos jää paljon pienemmäksi. Apteekin henkilökunta aiheuttaa vain ihan turhaa päänvaivaa vanhemmille varoittelemalla tuollaisista triviaaleista asioista.



Tässäkin tapauksessa kiusallisen ja elämää haittaavan vaivan simppeli ja turvallinen hoito (Flagyl on ehdoton ykkönen emätintulehdukseen jos kyseessä ei ole hiiva, oli sitten raskaana, imettävä tai vaikka mitä) mutkistuu aivan turhaan. Oikeasti vaikeitakin valintoja joudutaan tekemään mutta tämä ei ole sellainen. Imettäkää ja käyttäkää Flagylia aivan rauhassa. Farmaseutti jakaa lääkkeitä ja tarkistaa annoksia mutta ei päätä niiden käytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
28.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

antaa myös lääkeinformaatiota. Jos imettävä äiti kysyy Flagylin käytöstä imetyksen aikana, niin en voi suositella. Potilas voi itse päättää, haluaako noudattaa lääkärin neuvoja vai farmaseutin neuvoja, joiden taustalla on Pharmaca Fennican yleisesti hyväksytyt ohjeet.



Itse en edelleenkään imettäisi Flagyl-kuurin aikana. Muut voivat tehdä niinkuin itse parhaaksi näkevät.



t. farmaseutti

Vierailija
4/22 |
28.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Raskautta on sen vuoksi hyvä käyttää esimerkkinä, koska silloin pitoisuudet ovat aivan eri luokkaa ja imetyksestä saatu annos jää paljon pienemmäksi.

lääkeaineesta. Eikö siellä lääkiksessä opeteta farmakokinetiikkaa yhtään??

t. farmaseutti

Vierailija
5/22 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itse imettäisin. Ja onneksi ihmiset vielä uskovat ennemmin lääkäriä kuin farmaseuttia.

Vierailija
6/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes kaikki lääkkeet ovat kiellettyjä raskauden tai imetyksen aikana, koska mikään lääketehdas ei testaa niitä kyseisillä ryhmillä.



Lääkäreillä on kuitenkin tiedossa ne lääkkeet, jotka kokemuksen perusteella on turvallisiksi havaittu ja niitä uskaltaa käyttää. Pakkausselostuksia ei maallikoiden kannattaisi lukea ollenkaan, niissähän on kaikissa pitkät listat varoituksia pelastamaan lääkevalmistajan vastuusta. Lääkärit osaavat suhteuttaa oikeasti vaaralliset vaikutukset ja hoidosta saatavan hyödyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apteekissa alkoivat kamalan saarnan, että et missään nimessä imetä ja vaativat kääntymään uudelleen lääkärin puoleen. Selvitin asian aina osaston ylilääkäriä myöten ja sain " luvan" imettää. Vaadin kuitenkin apteekista perusteluja, kun sanoivat vaan, ettei saa imettää, mutta ei perusteluja! Vastaus lopulta oli, suoraan lääkefirmalta, että lääkettä ei ollut riittävästi tutkittu! Vauvani ei onneksi saanut edes vatsanpuruja, äiti sai harmaita hiuksia kylläkin!

Vierailija
8/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoo, että imetys on kiellettyä Flagyl-kuurin aikana ja tähän tietoon apteekissa perustetaan tuo väite. Pharmacaan tiedot toimitetaan lääketehtailta, joten sen mukaan apteekeissa toimitaan. Lääkärillä voi tietysti olla omaan kokemukseensa perustuvaa tietoa Flagylin käytöstä imettävillä naisilla ja imetettävillä lapsilla. Kannattaa kuitenkin huomioida, että jos jotain vakavia haittoja ilmenee, niin lääketehdas tai apteekki ei tällaisessa tilanteessa ota vastuuta. Vastuu on periaatteessa lääkärin, mutta käytännössä lääkäriä ei Suomessa saa vastuuseen tällaisista ratkaisuista.



Itse en imettäisi.



t. farmaseutti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko rinnakkaislääkkeitä? Vai pitäisikö kenties lopettaa imetys moisen tulehduksen takia? Meillä ei terkkari sanonut muuta kuin " onhan se hoidettava" .

Vierailija
10/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on tuttua käytöstä innokkailta proviisoreilta. Yleensä lääkäreitä kiusataan puhelinsoitoilla kun joku sukulaistyttö on lukutaitoinen proviisori ja on peloitellut pätemisen haluisena sukulaisensa kuoleman partaalle.



Jos lääkärit noudattaisivat lääkkeiden käyttöohjeita yhtä orjallisesti niin moni tarpeellinenkin lääkehoito jäisi antamatta. Käytäntö ja oppikirjamainen lääkeoppi ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja siksi lääkkeitä määräävät vain lääkärit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri voi joutua vastuuseen huolimattomuuden tai laiminlyönnin vuoksi, mutta Flagylin määräminen imetyksen tai raskauden aikana on täysin normaali käytäntöä jota tapahtuu joka päivä eikä siitä voi lääkäriä asettaa vastuuseen kun mitään ei ole tehty väärin.

Vierailija
12/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onko rinnakkaislääkkeitä? Vai pitäisikö kenties lopettaa imetys moisen tulehduksen takia? Meillä ei terkkari sanonut muuta kuin " onhan se hoidettava" .

toisella lääkkeellä, jos sopiva löytyisi (vaikea sanoa tässä kyseisessä tapauksessa, onko toista sopivaa lääkettä käytettävissä, kun ei ole tiedossa tulehduksen aiheuttajaa) tai sitten lopettaisin kuurin ajaksi imetyksen, jos muu ei auttaisi.

t. farmaseutti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

t:ap

Vierailija
14/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin heti sekunnissa, että kyllä imetys vedetään joka asiaan tätä nykyä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lääkäri voi joutua vastuuseen huolimattomuuden tai laiminlyönnin vuoksi, mutta Flagylin määräminen imetyksen tai raskauden aikana on täysin normaali käytäntöä jota tapahtuu joka päivä eikä siitä voi lääkäriä asettaa vastuuseen kun mitään ei ole tehty väärin.

Mutta joskus ihan tavallisetkin lääkkeet voivat aiheuttaa hyvinkin yllättäviä haittavaikutuksia, vaikka niitä on aiemmin määrätty ihan samanlaisiin tilanteisiin, esim. nyt vaikka imettävälle äidille. Ihmisten metabolia on niin erilainen, puhumattakaan nyt vauvan metaboliasta. Lääkäriä et saa vastuuseen, jos lapsi nyt vaikkapa sairastuu vakavasti superinfektioon Flagyl-kuurin johdosta.

t. farmaseutti

Vierailija
16/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tämä on tuttua käytöstä innokkailta proviisoreilta. Yleensä lääkäreitä kiusataan puhelinsoitoilla kun joku sukulaistyttö on lukutaitoinen proviisori ja on peloitellut pätemisen haluisena sukulaisensa kuoleman partaalle.

Jos lääkärit noudattaisivat lääkkeiden käyttöohjeita yhtä orjallisesti niin moni tarpeellinenkin lääkehoito jäisi antamatta. Käytäntö ja oppikirjamainen lääkeoppi ovat kuitenkin kaksi eri asiaa ja siksi lääkkeitä määräävät vain lääkärit.

montako ihmishenkeä olen pelastanut näillä kiusaavilla puhelinsoitoilla... ehkä sinunkin sukulaisen?

t. farmaseutti

Vierailija
17/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapset sairastu vakavasti Flagyl-kuurin aikana, näin se vain on. Suomalaisilla lapsilla on tuhansia muita vakavampia ongelmia kuin Flagyl-kuurien aiheuttamat " superinfektiot" joille he altistuvat päivittäin. On taas oppikirjoja kulutettu..



Juuri tämän vuoksi lääkärit määräävät niitä lääkkeitä ja farmaseutit toimittavat niitä.



Ja kyllä niistä sukulaisproviisoreista on enemmän haittaa kuin hyötyä, lääkkeiden takia Suomessa harva kuolee (siis käytännössä). Asiat on aina niin helppoja siellä farmiksen kirjassa.

Vierailija
18/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei lapset sairastu vakavasti Flagyl-kuurin aikana, näin se vain on. Suomalaisilla lapsilla on tuhansia muita vakavampia ongelmia kuin Flagyl-kuurien aiheuttamat " superinfektiot" joille he altistuvat päivittäin. On taas oppikirjoja kulutettu..

Juuri tämän vuoksi lääkärit määräävät niitä lääkkeitä ja farmaseutit toimittavat niitä.

Ja kyllä niistä sukulaisproviisoreista on enemmän haittaa kuin hyötyä, lääkkeiden takia Suomessa harva kuolee (siis käytännössä). Asiat on aina niin helppoja siellä farmiksen kirjassa.

Ja oli ollut kuoleman kielissä viikkotolkulla. Äiti oli aika kärsivän näköinen asioidessaan apteekissa... Ja tiedoksesi, että pelkästään tulehduskipulääkkeiden haittoihin kuolee vuosittain pelkästään Suomessa satoja ihmisiä. Ja ihan käytännössä ovat kuolleet... Ei aina kannata niin sinisilmäisesti niitä lääkäreitäkään uskoa.

t. farmaseutti

Vierailija
19/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa nyppiä aika pahasti.

Vierailija
20/22 |
27.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuorelta lääkärinplantulta, jota vähän kokeneempi farmaseutti on " kouluttanut" . Mitä tapahtui? Määräsitkö kenties lapselle lääkettä aikuisen annostuksella?



Meillä kävi kerran sellainen tapaus, että lääkäri määräsi lapsellemme aikuisten yskänlääkettä, vaikka kyseisestä yskänlääkkeestä oli saatavana myös pediatrinen versio. Farmaseutti huomasi tämän ja soitti lääkärille ja asia hoitui sillä. Huomautin asiasta lääkärille seuraavan kerran, kun kävimme hänen vastaanotollaan. Ja mitä teki lääkäri? VÄHÄTTELI ASIAA. Kuulemma ylireagoivat apteekissa ja ei se lapsi siihen olisi kuollut. No, ei kai, mutta johan nyt järkikin sanoo, ettei käytetä aikuisten lääkkeitä, jos on lasten lääkkeitä olemassa.