Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää kaikki itkevät yrittäjät, kulttuuritoimijat ym. jotka pyytää asiakkaita tukemaan heitä
16.03.2020 |
Ei tässä kuulkaan kenenkään elanto nyt tukevalla pohjalla ole. On tulossa lomautuksia, työttömyyttä ym.
Sori, mutta en osta lippuja tilaisuuksiin joita ei pidetä, en osta tuotteita joita en tarvitse.
Kommentit (405)
Mua ärsyttää aivan älyttömästi sairaanhoitajat. Suurin osa potilaista sairastaa kotona ja hoitajan palkka juoksee olipa töissä tai kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ja yrittäminen ovat minkä tahansa kansakunnan selkäranka.
Sieltä tulevat uudet ideat ja keksinnöt, sieltä versoo kirkkaimmissa tapauksissa maailmanlaajuisia menestystarinoita.
Jos tämän "ruodon" annetaan katketa, sitten tämä maa vasta lirissä onkin!
Luonto on kaiken selkäranka, ei turhan tavaran tuottaminen jo valmiiksi ylikuormittuneeseen maailmaan. Yrittäminen on tuore juttu, joka ei takaa kaikille edes toimeentuloa.
Vierailija kirjoitti:
Näistä viesteistä näkee ettei ymmärretä pienen yrittäjän arkea ollenkaan.
Iso osa ok yrityksistä elättää juuri ja juuri yrittäjän eikä monet pysty maksamaan edes normaalitilanteessa itselleen palkkaa.
Yrityksen lainan takuutena voi olla jopa oma asunto eli yrityksen kaatuessa lähtee kotikin.
Yrittäjät eivät saa sossutukia eikä muitakaan korvauksia mihin palkansaajat ovat etuoikeutettuja.
Pieniä yrityksiä näkee luottolistalla jatkuvasti ja niitä lopetetaan muutenkin, mutta monet sinnittelee pitkään ja tälläinen tilanne on oikeasti katastrofi.
Olisiko yrittäjän hyvä pysähtyä arvioimaan yrityksensä kannattavuutta, jos ei pysty edes maksamaan itselleen palkkaa? Riskilaina on aina riskilaina ja oman kodin menettämisen on laittanut ihan itse pantiksi ja toivoo vain parasta.
Ei meilläkään hyvä heilu, jos tulot putoavat. On asuntolaina, mutta ollaan laitettu joka kuukausi rahaa sivuun korkojen nousun tai muun pitkävaikutteisen yllättävän tilanteen varata. Ei olla ihan heti kusessa, mutta ilman puskurirahaa ei selvittäisi. Siksi mitoitettiin asuntolaina mahdollisimman realistisesti. On enemmän kuin mahdollista, että miehen työnantaja menee konkkaan, koska kaikki bisnes on pysähtynyt. On täysin mahdollista, etten voi olla asiakaspalvelutyössäni, eikä ole tietoa miten edetään. Bonuksena kolme päiväkoti- ja kouluikäistä lasta.
Ihan on tässä kaikilla muillakin lusikka paskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa nähdään, mitkä työt ovat oikeasti elintärkeitä ja mistä voidaan karsia. Moni kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta tässä tilanteessa huomataan, ettei asia ehkä niin olekaan. Opettaa varmasti tietynlaista nöyryyttä monille.
Onpa ylimielinen kommentti. Ei kaikki voi olla lääkäreitä, sairaanhoitajia tai paitojen pesijöitä, vaan muutakin yritystoimintaa tarvitaan, jotta ihmisillä on töitä ja yhteiskunta rullaa. Eikä kukaan järkevä ihminen luule olevansa korvaamaton.
Jos kerran nämä useat peruutetut tapahtumat ja kokoontumiset ovat elintärkeitä, miksi ne perutaan tässä tilanteessa? Suurin osa maailman töistä on turhaa ihan jo ympäristönkin kannalta, sillä vähemmälläkin pärjättäisiin. Mutta eihän sitä haluta myöntää.
Töistä turhia? Eli aloitus on katkeroituneen työttömän aloitus. Ok, lopetetaan samalla työttömyysturva, koska sitä ei ole varaa maksaa kohta, kun yritykset ovat vaikeuksissa.
No mietitään vaikkapa useita krääsäkauppiaita, vaateketjuja ja niitä valmistavia tehtaita. Me hukumme tässä maailmassa tavaraan ja jätteisiin. Tämä tilanne opettaa huomaamaan, että vähemmälläkin pärjätään eikä me tarvita sitä määrää työtä ja tavaraa, mitä meillä nyt on. Tämän sanominen on tabu, sillä eihän kukaan halua kuulla sitä, että oma työ ei ehkä ole välttämätöntä. Olen itsekin tehnyt monia töitä elämäni aikana, joita ilman kyllä pärjättäisiin.
Ok, no kerro mulle edelleen, miten työttömille voitaisiin maksaa työttömyysavustuksia, jos esim 69 % työpaikoista lopetettaaisiin? Yhteiskuntamme on 69 % palveluihin nojaava. Samalla häviäisivät eläketuet ja terveydenhuolto tulisi maksulliseksi.
Kerro mulle, mitä tehdään sitten, kun vedet on saastutettu, metsät hakattu ja sukupuuttoaalto etenee yhä enemmän? Tapellaanko silloin rahasta vai puhtaasta vedestä ja ruoasta?
Kuule, jos olet noin u**o, niin luepa vaikka ensimmäisenä Tykit, taudit ja teräs. Aikaahan sinulla on. Minäkin luin, vaikka oon töissä ja nettipalaveri alkaa 5 min kuluttua. Ihminen on luonteeltaan ahne ja on muun muassa metsästänyt monia villieläimiä sukupuuttoon tai hävittänyt kokonaan. Ihminen ei herää moness maassa vesien ja ympäristön saastuttamiseen kuin vasta liian myöhään. Ja jos luulet, että Suomen pitäisi lopettaa elämänsä muiden takia, niin olet todella väärässä. Suomi hyötyy fiksusti korttinsa pelaamalla puhtaus- ja luontoteemallaan.
Muiden? Tämä on meidän kaikkien planeetta, mihin Suomikin kuuluu. Tässäkin maassa moni metsälajeistamme on uhanalaisia, joka toinen lintulaji silmälläpidettävä ja uhanalainen ja vesistöjen tila on huonontunut Suomessakin vuosi vuodelta. Esimerkiksi turpeen nostaminen tuo rahaa yhteiskunnalle, mutta se kuormittaa paljon soita ja vesistöjä. Mutta joo, kuplassa on hyvä elää. Pelkäänpä, että tämä korona on vasta alkusoittoa pahemmille ongelmille. Ja tämäkin lähti liikkeelle nimenomaan salametsästetyistä villieläimistä.
Et taida seurata uutisia? Suurin osa Suomen järvistä ja joista on hyvässä tai erinomaisessa kunnossa. Ja mitä ihmettä tarkoittaa moni "metsälaji on uhanalainen"? Eikä linnuista joka toinen ole uhanalainen. Uskomatonta propagandaa. Kävisitkö joskus Intiassa tai Kiinassa, niin avaisi sinunkin silmiäsi. Myös pyörällä pääsee kumpaankin maahan.
Niin, me olemme osasyyllisiä Kiinan ja Intian saasteisiin. Moni krääsä tulee sieltä tänne. Elämme globaalissa maailmassa nykyään. Minä sanoin, että joka toinen lintulaji on SILMÄLLÄPIDETTÄVÄ ja uhanalainen. Tämän tiedon voit tarkistaa täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10945091 Metsälajien tilasta voit taas lukea täältä: https://www.ymparisto.fi/punainenlista Ja vesistöjen tilasta olet periaatteessa oikeassa, mutta rehevöityminen on lisääntynyt etenkin rannikkoalueilla ja heikentänyt esimerkiksi vesilintujen tilaa: Näitä asioita ei kannata pitää itsestäänselvinä.
"Viimeisin eliölajien uhanalaisuutta Suomessa kartoittanut niin sanottu Punainen kirja arvioi 254:ää suomalaista lintulajia. Niistä lähes puolet (121) joutui tänä vuonna lintujen punaiselle listalle. 86 määriteltiin uhanalaisiksi.
Esimerkiksi 2000-luvun alkuvuosina suomalaisista riistavesilinnuista yksikään ei ollut uhanalainen. Nyt uhanalaisia lajeja on kahdeksan. Yksi niistä on ikoninen tukkasotka.
Tukkasotkan tarina tiivistää myös monien muiden suomalaisten lintujen tarinan. Se pesii monien muiden lintujen kanssa samoilla alueilla ja jopa samoissa yhdyskunnissa. Sen kannoissa tapahtuvat muutokset mukailevat siis usein muiden lajien kannoissa tapahtuvia muutoksia."
Ai me olemme syyllisiä siihen, että Intia ja Kiina kippaavat surutta jätevetensä jokiin ja meriin? Kyllä asia on heidän oma syynsä, emme me niitä ole kaataneet vesistöihin.
Ja kun nyt alat tikulla vääntämään, niin tottakai omat tilastosi vaikuttavat hyvältä, kun lasket yhteen silmälläpidettävät ja uhanalaiset lajit. Voit tottakai ottaa esiin yksittäisen rehevöitymisen. Rehevöitymiseen, josta mainitsit on huomautus: fosforikuormitus on vähentynyt Itämeressä. Kiitos Suomen valtion ja Syke, joka hyvää hyvyyttään auttoi Venäjän kemian laitosta lopettamaan fosforin päästämisen Itämereen. Suomen osuus on 10 prosenttia kaikista maista Itämereen tulevasta fosforikuormasta. Suomen osuus on 10 prosenttia kaikista maista Itämereen tulevasta fosforikuormasta.
Pitäisikö Suomen mielestäsi mennä Intiaan ja Kiinaankin tekemään ilmaistyötä?
Kuinka lyhytnäköisiä te kitisijät yleensä voitte olla?
Täällä ulistaan kun yrittäjät kertoo vaikeuksista, itse ollaan töissä samankaltaisella yrittäjällä. Voi osua pka tuulettimeen aika lähellä ja aika pian. Mutta niinhän se on että ainoastaan palkansaajan kurjuus on todellista kurjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä viesteistä näkee ettei ymmärretä pienen yrittäjän arkea ollenkaan.
Iso osa ok yrityksistä elättää juuri ja juuri yrittäjän eikä monet pysty maksamaan edes normaalitilanteessa itselleen palkkaa.
Yrityksen lainan takuutena voi olla jopa oma asunto eli yrityksen kaatuessa lähtee kotikin.
Yrittäjät eivät saa sossutukia eikä muitakaan korvauksia mihin palkansaajat ovat etuoikeutettuja.
Pieniä yrityksiä näkee luottolistalla jatkuvasti ja niitä lopetetaan muutenkin, mutta monet sinnittelee pitkään ja tälläinen tilanne on oikeasti katastrofi.Olisiko yrittäjän hyvä pysähtyä arvioimaan yrityksensä kannattavuutta, jos ei pysty edes maksamaan itselleen palkkaa? Riskilaina on aina riskilaina ja oman kodin menettämisen on laittanut ihan itse pantiksi ja toivoo vain parasta.
Ei meilläkään hyvä heilu, jos tulot putoavat. On asuntolaina, mutta ollaan laitettu joka kuukausi rahaa sivuun korkojen nousun tai muun pitkävaikutteisen yllättävän tilanteen varata. Ei olla ihan heti kusessa, mutta ilman puskurirahaa ei selvittäisi. Siksi mitoitettiin asuntolaina mahdollisimman realistisesti. On enemmän kuin mahdollista, että miehen työnantaja menee konkkaan, koska kaikki bisnes on pysähtynyt. On täysin mahdollista, etten voi olla asiakaspalvelutyössäni, eikä ole tietoa miten edetään. Bonuksena kolme päiväkoti- ja kouluikäistä lasta.
Ihan on tässä kaikilla muillakin lusikka paskassa.
Et sinäkään ymmärtänyt tätä, että yrittäjä ei saa työkkäristä tai liitolta päivärahaa firman kaatuessa eli teillä on joka tapauksessa turva takana.
Vierailija kirjoitti:
Oma yritykseni on nyt vuoden vanha ja lähti kivasti käyntiin. Asiakkaat ovat löytäneet meidät ja tykänneet kovasti.
Alkukevät on meillä kiireisintä sesonkia normaalisti, nyt kaikki varaukset on peruttu.
Olen maksanut itseni lisäksi palkkaa toiselle henkilölle. Nyt ei tule tuottoa yhtään mutta vuokra on maksettava silti, 7000€ sekä muut kulut n. 1000€/kk.En ole itkenyt somessa, mutta pyytänyt asiakkaitani auttamaan mikäli haluavat jatkossakin asioida, konkurssi kun ei ole kaukana. Puskurirahastoa on 2kk verran.
En ymmärrä mikä on tämä vihamielisyys yrittäjiä kohtaan?
Huh, ihan kauhea tilanne mutta hienoa että olet saanut kuitenkin puskuria kasaan. Onko tuohon vuokraan mitään mahdollisuutta saada kevennystä pahimman ajaksi? En ole tiennytkään että voivat olla noin hirveitä pikkufirmoillekin nuo vuokrat :((
Toivon sydämestäni kaikkea hyvää ja menestystä kaikille ahkerille yrittäjille, vaikka vaikeita aikoja eletään <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka lyhytnäköisiä te kitisijät yleensä voitte olla?
Täällä ulistaan kun yrittäjät kertoo vaikeuksista, itse ollaan töissä samankaltaisella yrittäjällä. Voi osua pka tuulettimeen aika lähellä ja aika pian. Mutta niinhän se on että ainoastaan palkansaajan kurjuus on todellista kurjuutta.
En jaksa uskoa, että kitisijät ovat mitään työtä koskaan tehneetkään. Fiksut kommentoijat tietävät kuinka moni suomalainen on yksinyrittäjä ja miten iso osa Suomen talousrakenteesta on palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa nähdään, mitkä työt ovat oikeasti elintärkeitä ja mistä voidaan karsia. Moni kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta tässä tilanteessa huomataan, ettei asia ehkä niin olekaan. Opettaa varmasti tietynlaista nöyryyttä monille.
Onpa ylimielinen kommentti. Ei kaikki voi olla lääkäreitä, sairaanhoitajia tai paitojen pesijöitä, vaan muutakin yritystoimintaa tarvitaan, jotta ihmisillä on töitä ja yhteiskunta rullaa. Eikä kukaan järkevä ihminen luule olevansa korvaamaton.
Jos kerran nämä useat peruutetut tapahtumat ja kokoontumiset ovat elintärkeitä, miksi ne perutaan tässä tilanteessa? Suurin osa maailman töistä on turhaa ihan jo ympäristönkin kannalta, sillä vähemmälläkin pärjättäisiin. Mutta eihän sitä haluta myöntää.
Töistä turhia? Eli aloitus on katkeroituneen työttömän aloitus. Ok, lopetetaan samalla työttömyysturva, koska sitä ei ole varaa maksaa kohta, kun yritykset ovat vaikeuksissa.
No mietitään vaikkapa useita krääsäkauppiaita, vaateketjuja ja niitä valmistavia tehtaita. Me hukumme tässä maailmassa tavaraan ja jätteisiin. Tämä tilanne opettaa huomaamaan, että vähemmälläkin pärjätään eikä me tarvita sitä määrää työtä ja tavaraa, mitä meillä nyt on. Tämän sanominen on tabu, sillä eihän kukaan halua kuulla sitä, että oma työ ei ehkä ole välttämätöntä. Olen itsekin tehnyt monia töitä elämäni aikana, joita ilman kyllä pärjättäisiin.
Ok, no kerro mulle edelleen, miten työttömille voitaisiin maksaa työttömyysavustuksia, jos esim 69 % työpaikoista lopetettaaisiin? Yhteiskuntamme on 69 % palveluihin nojaava. Samalla häviäisivät eläketuet ja terveydenhuolto tulisi maksulliseksi.
Kerro mulle, mitä tehdään sitten, kun vedet on saastutettu, metsät hakattu ja sukupuuttoaalto etenee yhä enemmän? Tapellaanko silloin rahasta vai puhtaasta vedestä ja ruoasta?
Kuule, jos olet noin u**o, niin luepa vaikka ensimmäisenä Tykit, taudit ja teräs. Aikaahan sinulla on. Minäkin luin, vaikka oon töissä ja nettipalaveri alkaa 5 min kuluttua. Ihminen on luonteeltaan ahne ja on muun muassa metsästänyt monia villieläimiä sukupuuttoon tai hävittänyt kokonaan. Ihminen ei herää moness maassa vesien ja ympäristön saastuttamiseen kuin vasta liian myöhään. Ja jos luulet, että Suomen pitäisi lopettaa elämänsä muiden takia, niin olet todella väärässä. Suomi hyötyy fiksusti korttinsa pelaamalla puhtaus- ja luontoteemallaan.
Muiden? Tämä on meidän kaikkien planeetta, mihin Suomikin kuuluu. Tässäkin maassa moni metsälajeistamme on uhanalaisia, joka toinen lintulaji silmälläpidettävä ja uhanalainen ja vesistöjen tila on huonontunut Suomessakin vuosi vuodelta. Esimerkiksi turpeen nostaminen tuo rahaa yhteiskunnalle, mutta se kuormittaa paljon soita ja vesistöjä. Mutta joo, kuplassa on hyvä elää. Pelkäänpä, että tämä korona on vasta alkusoittoa pahemmille ongelmille. Ja tämäkin lähti liikkeelle nimenomaan salametsästetyistä villieläimistä.
Et taida seurata uutisia? Suurin osa Suomen järvistä ja joista on hyvässä tai erinomaisessa kunnossa. Ja mitä ihmettä tarkoittaa moni "metsälaji on uhanalainen"? Eikä linnuista joka toinen ole uhanalainen. Uskomatonta propagandaa. Kävisitkö joskus Intiassa tai Kiinassa, niin avaisi sinunkin silmiäsi. Myös pyörällä pääsee kumpaankin maahan.
Niin, me olemme osasyyllisiä Kiinan ja Intian saasteisiin. Moni krääsä tulee sieltä tänne. Elämme globaalissa maailmassa nykyään. Minä sanoin, että joka toinen lintulaji on SILMÄLLÄPIDETTÄVÄ ja uhanalainen. Tämän tiedon voit tarkistaa täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10945091 Metsälajien tilasta voit taas lukea täältä: https://www.ymparisto.fi/punainenlista Ja vesistöjen tilasta olet periaatteessa oikeassa, mutta rehevöityminen on lisääntynyt etenkin rannikkoalueilla ja heikentänyt esimerkiksi vesilintujen tilaa: Näitä asioita ei kannata pitää itsestäänselvinä.
"Viimeisin eliölajien uhanalaisuutta Suomessa kartoittanut niin sanottu Punainen kirja arvioi 254:ää suomalaista lintulajia. Niistä lähes puolet (121) joutui tänä vuonna lintujen punaiselle listalle. 86 määriteltiin uhanalaisiksi.
Esimerkiksi 2000-luvun alkuvuosina suomalaisista riistavesilinnuista yksikään ei ollut uhanalainen. Nyt uhanalaisia lajeja on kahdeksan. Yksi niistä on ikoninen tukkasotka.
Tukkasotkan tarina tiivistää myös monien muiden suomalaisten lintujen tarinan. Se pesii monien muiden lintujen kanssa samoilla alueilla ja jopa samoissa yhdyskunnissa. Sen kannoissa tapahtuvat muutokset mukailevat siis usein muiden lajien kannoissa tapahtuvia muutoksia."
Ai me olemme syyllisiä siihen, että Intia ja Kiina kippaavat surutta jätevetensä jokiin ja meriin? Kyllä asia on heidän oma syynsä, emme me niitä ole kaataneet vesistöihin.
Ja kun nyt alat tikulla vääntämään, niin tottakai omat tilastosi vaikuttavat hyvältä, kun lasket yhteen silmälläpidettävät ja uhanalaiset lajit. Voit tottakai ottaa esiin yksittäisen rehevöitymisen. Rehevöitymiseen, josta mainitsit on huomautus: fosforikuormitus on vähentynyt Itämeressä. Kiitos Suomen valtion ja Syke, joka hyvää hyvyyttään auttoi Venäjän kemian laitosta lopettamaan fosforin päästämisen Itämereen. Suomen osuus on 10 prosenttia kaikista maista Itämereen tulevasta fosforikuormasta. Suomen osuus on 10 prosenttia kaikista maista Itämereen tulevasta fosforikuormasta.
Pitäisikö Suomen mielestäsi mennä Intiaan ja Kiinaankin tekemään ilmaistyötä?
Haluatko osoittaa toiset tilastot? Joka kolmas lintulaji on silti uhanalainen, vaikka poistettaisiin ne silmälläpidettävät. Tämän voit tarkistaa useasta eri lähteestä, muun muassa tuosta Punaisesta kirjasta. Miksi pitää reagoida vasta sitten, kun ne silmälläpidettävät on uhanalaisia ja riistalinnut kuolleet sukupuuttoon? Vanhojen metsien tila on surkeassa jamassa Suomessa, sillä suurin osa uhanalaisista metsälajeista on vanhojen metsien lajeja ja niitä on enää noin kolme prosenttia.
Ja mistä kuvittelet, että ne henkkamaukan paidat, Tokmannin tavarat ja turistikaupan krääsät tulee? Ei ne tule Suomesta, ne tulee Kiinasta ja Intiasta. Ei ne tehtaat siellä pyörisi samalla tavalla, jos me emme ostaisi pikamuotia. Toki me emme voi vaikuttaa aivan kaikkeen heidän toimintaansa, mutta osasyyllisiä olemme siihen tilanteeseen.
Tässä lisää pikamuodin saasteista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma yritykseni on nyt vuoden vanha ja lähti kivasti käyntiin. Asiakkaat ovat löytäneet meidät ja tykänneet kovasti.
Alkukevät on meillä kiireisintä sesonkia normaalisti, nyt kaikki varaukset on peruttu.
Olen maksanut itseni lisäksi palkkaa toiselle henkilölle. Nyt ei tule tuottoa yhtään mutta vuokra on maksettava silti, 7000€ sekä muut kulut n. 1000€/kk.En ole itkenyt somessa, mutta pyytänyt asiakkaitani auttamaan mikäli haluavat jatkossakin asioida, konkurssi kun ei ole kaukana. Puskurirahastoa on 2kk verran.
En ymmärrä mikä on tämä vihamielisyys yrittäjiä kohtaan?
Huh, ihan kauhea tilanne mutta hienoa että olet saanut kuitenkin puskuria kasaan. Onko tuohon vuokraan mitään mahdollisuutta saada kevennystä pahimman ajaksi? En ole tiennytkään että voivat olla noin hirveitä pikkufirmoillekin nuo vuokrat :((
Toivon sydämestäni kaikkea hyvää ja menestystä kaikille ahkerille yrittäjille, vaikka vaikeita aikoja eletään <3
Ihan näin ohiksena haluan mainita, että kyllä vuokrat ovat helposti vähintään 7000€/kk. Esim. tuttu pyörittää lounasravintolaa pienellä paikkakunnalla ja vuokra ylittää 7000€/kk. Puhumattakaan muuttuvista kuluista (palkat, koneiden hajoamiset yms.). Siinä voit vain kuvitella, paljonko pitää annoksia myydä, kun kiinteät kulut ovat x ja muuttuvat kulut y, ja sitten pitäisi myydä niitä 10€ lounaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei. Minua huolettaa, mitä tapahtuu, kun pienyrittäjiä kaatuu.
Toisaalta millaiset säästöt yrittäjällä on, jos jo 1-2 kk epävarmempia aikoja vie konkkaan? Eikö kukaan ole kuullut puskurista.
Meinaatko että joku parturikampaaja tekee sellaista tiliä että sillä saataisiin mitään puskureita?
Justhan oli lehdessä juttu kampaajasta, jolla riittää joka kuukausi 600 euroa säästöön ja sijoituksiin.
https://www.satakunnankansa.fi/a/d27d70d4-3000-43a0-8635-29f57f9697b8
On tuossa jo puskuria kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
Mitä toimenpiteitä palkansaaja teki sen eteen, että oma työnantaja ei menisi nurin? Tekikö töitä palkatta vain pitääkseen yrityksen pystyssä?
Ehdottiko työnantaja sellaista? Miksi palkaton työ olisi ok?
Ette te voi olla näin typeriä. Jos siltä yrittäjältä loppuu hommat, mitä te luulette että sen työntekijöille käy?
Suomalaisten ÄO on romahtanut, eikä sille ilmeisesti mitään enää mahda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei. Minua huolettaa, mitä tapahtuu, kun pienyrittäjiä kaatuu.
Toisaalta millaiset säästöt yrittäjällä on, jos jo 1-2 kk epävarmempia aikoja vie konkkaan? Eikö kukaan ole kuullut puskurista.
Ajattelitko, että esim. taiteilijat tienaavat pikkuruisessa Suomessa kovin hyvin? Yli 90% heistä tienaa alle keskitulon. Ei siinä hirveästi puskureita rakennella. Sitäpaitsi heillä ei ole kuukausipalkkaa vaan tulonmenetys alkoi heti kun kulttuuritilaisuuksien peruminenkin.
Olis yrittäjän kannattanut aikoinaan maksaa kohtuullista palkkaa, niin olisi näin epävarmana kriisiaikana rahaa millä tukea yrittäjiä. Eli ihan oma syy oli kun tavoitteli pikavoittoja duunarien kustannuksella :P
Vierailija kirjoitti:
Ette te voi olla näin typeriä. Jos siltä yrittäjältä loppuu hommat, mitä te luulette että sen työntekijöille käy?
Suomalaisten ÄO on romahtanut, eikä sille ilmeisesti mitään enää mahda.
Tästä älykkyyden supistumisesta on myös tutkimustuloksia. Homo Social Medicus ei ymmärrä enää perusasioita. Naama vaan kiinni Kiinassa kasatussa muoviläpyskässä ja päivä täyttyy Instasta ja Tinderselailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei. Minua huolettaa, mitä tapahtuu, kun pienyrittäjiä kaatuu.
Toisaalta millaiset säästöt yrittäjällä on, jos jo 1-2 kk epävarmempia aikoja vie konkkaan? Eikö kukaan ole kuullut puskurista.
Meinaatko että joku parturikampaaja tekee sellaista tiliä että sillä saataisiin mitään puskureita?
Justhan oli lehdessä juttu kampaajasta, jolla riittää joka kuukausi 600 euroa säästöön ja sijoituksiin.
https://www.satakunnankansa.fi/a/d27d70d4-3000-43a0-8635-29f57f9697b8
On tuossa jo puskuria kerrakseen.
Mitäs luulet niille sijoituksille käyneen? Ja mitä luulet, onko tuolla kampaajalla edelleen asiakkaita 600 euron kuukausittaisen puskurin verran?
Vierailija kirjoitti:
Olis yrittäjän kannattanut aikoinaan maksaa kohtuullista palkkaa, niin olisi näin epävarmana kriisiaikana rahaa millä tukea yrittäjiä. Eli ihan oma syy oli kun tavoitteli pikavoittoja duunarien kustannuksella :P
Aivot hajoaa. Siis mitä ihmeen logiikkaa..?
Jessus, te olette yksinkertaisia ihmisiä. Siis ihan oikeasti, ilman ironian häivää.
Tunnen kyllä myötätuntoa kaikkia vaikeuksissa olevia kohtaan, mutta valitettavasti minulla on omatkin ongelmani tässä myllerryksessä. Ei siis ole rahkeita lähteä tukemaan rahallisesti jotain performanssitaiteilijaa, kyllä ne roposet tulee tässä huushollissa menemään tulevaisuudessa aivan muuhun ja vähän välttämättömämpään.
Tsemppiä toivotan kaikille kuitenkin.
Alue: Aihe vapaa
Yritystoiminnassa aina riskinsä. Nyt tarvitaan sitä paljon puhuttua joustavuutta. Jos ei keikkoja voi järjestää, entäs maksullinen keikka etänä netin kautta? Jos ei catering-ala vedä, entäs ruoan kotiinkuljetus? Itku ja tuet ei auta kuin hetkellisesti.