Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää kaikki itkevät yrittäjät, kulttuuritoimijat ym. jotka pyytää asiakkaita tukemaan heitä
16.03.2020 |
Ei tässä kuulkaan kenenkään elanto nyt tukevalla pohjalla ole. On tulossa lomautuksia, työttömyyttä ym.
Sori, mutta en osta lippuja tilaisuuksiin joita ei pidetä, en osta tuotteita joita en tarvitse.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Eikös Niinistökin sanonut ettei raha ole nyt tärkeintä? Silti nämä pääsevät vinkumaan joka lehden pääsivulle. Panen boikottiin vuodeksi jokaisen laulajan, kirjailijan ja yksityisyrittäjän joka valittaa rahasta nyt.
Niinistöllä ei ole huolen häivää mutta taiteilijat ja pienyrittäjät ovat kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa nähdään, mitkä työt ovat oikeasti elintärkeitä ja mistä voidaan karsia. Moni kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta tässä tilanteessa huomataan, ettei asia ehkä niin olekaan. Opettaa varmasti tietynlaista nöyryyttä monille.
Onpa ylimielinen kommentti. Ei kaikki voi olla lääkäreitä, sairaanhoitajia tai paitojen pesijöitä, vaan muutakin yritystoimintaa tarvitaan, jotta ihmisillä on töitä ja yhteiskunta rullaa. Eikä kukaan järkevä ihminen luule olevansa korvaamaton.
Jos kerran nämä useat peruutetut tapahtumat ja kokoontumiset ovat elintärkeitä, miksi ne perutaan tässä tilanteessa? Suurin osa maailman töistä on turhaa ihan jo ympäristönkin kannalta, sillä vähemmälläkin pärjättäisiin. Mutta eihän sitä haluta myöntää.
Töistä turhia? Eli aloitus on katkeroituneen työttömän aloitus. Ok, lopetetaan samalla työttömyysturva, koska sitä ei ole varaa maksaa kohta, kun yritykset ovat vaikeuksissa.
No mietitään vaikkapa useita krääsäkauppiaita, vaateketjuja ja niitä valmistavia tehtaita. Me hukumme tässä maailmassa tavaraan ja jätteisiin. Tämä tilanne opettaa huomaamaan, että vähemmälläkin pärjätään eikä me tarvita sitä määrää työtä ja tavaraa, mitä meillä nyt on. Tämän sanominen on tabu, sillä eihän kukaan halua kuulla sitä, että oma työ ei ehkä ole välttämätöntä. Olen itsekin tehnyt monia töitä elämäni aikana, joita ilman kyllä pärjättäisiin.
Ok, no kerro mulle edelleen, miten työttömille voitaisiin maksaa työttömyysavustuksia, jos esim 69 % työpaikoista lopetettaaisiin? Yhteiskuntamme on 69 % palveluihin nojaava. Samalla häviäisivät eläketuet ja terveydenhuolto tulisi maksulliseksi.
Kerro mulle, mitä tehdään sitten, kun vedet on saastutettu, metsät hakattu ja sukupuuttoaalto etenee yhä enemmän? Tapellaanko silloin rahasta vai puhtaasta vedestä ja ruoasta?
Kuule, jos olet noin u**o, niin luepa vaikka ensimmäisenä Tykit, taudit ja teräs. Aikaahan sinulla on. Minäkin luin, vaikka oon töissä ja nettipalaveri alkaa 5 min kuluttua. Ihminen on luonteeltaan ahne ja on muun muassa metsästänyt monia villieläimiä sukupuuttoon tai hävittänyt kokonaan. Ihminen ei herää moness maassa vesien ja ympäristön saastuttamiseen kuin vasta liian myöhään. Ja jos luulet, että Suomen pitäisi lopettaa elämänsä muiden takia, niin olet todella väärässä. Suomi hyötyy fiksusti korttinsa pelaamalla puhtaus- ja luontoteemallaan.
Muiden? Tämä on meidän kaikkien planeetta, mihin Suomikin kuuluu. Tässäkin maassa moni metsälajeistamme on uhanalaisia, joka toinen lintulaji silmälläpidettävä ja uhanalainen ja vesistöjen tila on huonontunut Suomessakin vuosi vuodelta. Esimerkiksi turpeen nostaminen tuo rahaa yhteiskunnalle, mutta se kuormittaa paljon soita ja vesistöjä. Mutta joo, kuplassa on hyvä elää. Pelkäänpä, että tämä korona on vasta alkusoittoa pahemmille ongelmille. Ja tämäkin lähti liikkeelle nimenomaan salametsästetyistä villieläimistä.
Et taida seurata uutisia? Suurin osa Suomen järvistä ja joista on hyvässä tai erinomaisessa kunnossa. Ja mitä ihmettä tarkoittaa moni "metsälaji on uhanalainen"? Eikä linnuista joka toinen ole uhanalainen. Uskomatonta propagandaa. Kävisitkö joskus Intiassa tai Kiinassa, niin avaisi sinunkin silmiäsi. Myös pyörällä pääsee kumpaankin maahan.
No juu, kaikkia tämä tilanne koskee. Mutta esim. muusikot ja muut esiintyvät freelancerit putoaa 100% tyhjän päälle, ja siinä missä lomautettu saa sen vakipalkkansa takaisin, freelancerit lähtee rakentamaan nollasta. On TÄYSIN eri asia kohdata tämä korona pätkätyö/free/yksinyrittäjänä kuin ihmisenä jolla on takanaan ja turvanaan vakituinen työpaikka etuineen, työterveyshuoltoineen jne. Ja toisin kuin nyt moni kuvittelee, edes niillä televisioista tutuilla, puhumattakaan muilla ei ole useimmitenkaan mitään huipputuloja, vaan todella haavoittuvainen taloustilanne, missä lähtökohtaisesti jo eletään epävarmuudessa ja kädestä suuhun. Jokainen, jolla on vakituinen työsuhde etuineen ja palkallisine kesälomineen ja työterveyshuoltoineen, on tämän ajan kermaperse. Vaikka kuinka olis pienipalkkainen. Tai no joo, on olemassa kyllä heitä, joiden palkka ei elämiseen riitä, ja ovat siis myös tosi haavoittuvaisessa tilanteessa. Mut tuollainen keskipalkan molemmin puolin- ihan turha valittaa jos joutuu vähän tinkimään. Aika moni tinkii koko ajan. Ja tämä korona on juuri heille katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa nähdään, mitkä työt ovat oikeasti elintärkeitä ja mistä voidaan karsia. Moni kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta tässä tilanteessa huomataan, ettei asia ehkä niin olekaan. Opettaa varmasti tietynlaista nöyryyttä monille.
Onpa ylimielinen kommentti. Ei kaikki voi olla lääkäreitä, sairaanhoitajia tai paitojen pesijöitä, vaan muutakin yritystoimintaa tarvitaan, jotta ihmisillä on töitä ja yhteiskunta rullaa. Eikä kukaan järkevä ihminen luule olevansa korvaamaton.
Jos kerran nämä useat peruutetut tapahtumat ja kokoontumiset ovat elintärkeitä, miksi ne perutaan tässä tilanteessa? Suurin osa maailman töistä on turhaa ihan jo ympäristönkin kannalta, sillä vähemmälläkin pärjättäisiin. Mutta eihän sitä haluta myöntää.
Töistä turhia? Eli aloitus on katkeroituneen työttömän aloitus. Ok, lopetetaan samalla työttömyysturva, koska sitä ei ole varaa maksaa kohta, kun yritykset ovat vaikeuksissa.
Mun on vaikea kuvitella, että työttömyyskorvaukset lopetettaisiin jos joku yksinyrittäjä ei pysty maksamaan verojaan.
Ja kyllä, olen samoilla linjoilla siitä, että ilman montaa työtä pärjättäisiin. Taiteilijat esimerkiksi. Teatteri on mukavaa ja keikoilla kiva käydä mutta eihän se välttämätöntä ole kellekään. Kampaaja ja kosmetologi, ihanaa hemmottelupalvelua mutta ei muuta.Kyllä sitä vaan löytyy töitä, jotka tuovat vain luksusta elämään.
Kiitos, kiva että joku ymmärtää, mitä hain tässä takaa. Moni työ on nimenomaan ylimääräistä luksusta eikä elintärkeää tai välttämätöntä. Näitäkin on nähty, jotka suhtautuvat suorastaan ylimielisesti heihin, jotka ovat vaikka julkisella puolella töissä tai ovat yt-neuvotteluiden takia työttömiä. Sitten kun itse joutuu samaan tilanteeseen, niin huomataan, ettei se maailma pysähdykään siihen. Mä yritän ajatella tätä asiaa pidemmälle, sillä luonnon tilasta ja ylikulutuksesta on varoitettu jo vuosia, muttei uskota. Moni töistä kiihdyttää tätä tilaa, sillä yhteiskuntamme perustuu jatkuvaan kuluttamiseen ja kasvamiseen. Korona vähän jarruttaa tätä ja antaa luonnolle lisäaikaa hengittää, sillä se pakottaa vähentämään työntekoa ja kuluttamista. Se taas vähentää saasteita, melua ja jätteitä, kun tehtaat ei pyöri samalla tavalla ja musiikkitapahtumat eivät pelota luonnoneläimiä. Pelkään vaan, että se luonnon tilan heikkeneminen huomataan liian myöhään. Olen itse tehnyt ns. paskaduunejakin ja en keksi, mitä arvoa se toi kellekään, kun tyrkytin jotain lehteä puhelimessa ihmisille, joita he eivät tarvitse edes mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
Mitä toimenpiteitä palkansaaja teki sen eteen, että oma työnantaja ei menisi nurin? Tekikö töitä palkatta vain pitääkseen yrityksen pystyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
Mitä ihmettä hourit? Työttömyyskorvaukset juoksevat tehtaan sulkeutuessa ja uusi työ on omasta viitseliäisyydestä kiinni.
"En ymmärrä mikä on tämä vihamielisyys yrittäjiä kohtaan?"
Viheliäinen kateus siellä taustalla on...
Suurin osa pienyrittäjistä hankkii elantonsa yrittämällä, suuria voittoja ei edes tavoitella.
Parasta yrittäjyydessä on oma päätäntävalta asioihin. Et ole kenenkään "orja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
Maksamalla ennakkoverot ja tulouttamalla alvit valtiolle. Niistä valtio sitten maksoi ansiosidonnaiset ja mahdolliset toimeentulotuet työttömäksi jääneille. Yrittäjänä tulot putosivat nollaan viime torstain yli 500 hengen tilaisuuksien kiellolla. Mutta en ole ollut pyytämässä mitään kansalaisten tai valtion tukia, saapahan pitkästä aikaa pitää lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa nähdään, mitkä työt ovat oikeasti elintärkeitä ja mistä voidaan karsia. Moni kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta tässä tilanteessa huomataan, ettei asia ehkä niin olekaan. Opettaa varmasti tietynlaista nöyryyttä monille.
Onpa ylimielinen kommentti. Ei kaikki voi olla lääkäreitä, sairaanhoitajia tai paitojen pesijöitä, vaan muutakin yritystoimintaa tarvitaan, jotta ihmisillä on töitä ja yhteiskunta rullaa. Eikä kukaan järkevä ihminen luule olevansa korvaamaton.
Jos kerran nämä useat peruutetut tapahtumat ja kokoontumiset ovat elintärkeitä, miksi ne perutaan tässä tilanteessa? Suurin osa maailman töistä on turhaa ihan jo ympäristönkin kannalta, sillä vähemmälläkin pärjättäisiin. Mutta eihän sitä haluta myöntää.
Töistä turhia? Eli aloitus on katkeroituneen työttömän aloitus. Ok, lopetetaan samalla työttömyysturva, koska sitä ei ole varaa maksaa kohta, kun yritykset ovat vaikeuksissa.
No mietitään vaikkapa useita krääsäkauppiaita, vaateketjuja ja niitä valmistavia tehtaita. Me hukumme tässä maailmassa tavaraan ja jätteisiin. Tämä tilanne opettaa huomaamaan, että vähemmälläkin pärjätään eikä me tarvita sitä määrää työtä ja tavaraa, mitä meillä nyt on. Tämän sanominen on tabu, sillä eihän kukaan halua kuulla sitä, että oma työ ei ehkä ole välttämätöntä. Olen itsekin tehnyt monia töitä elämäni aikana, joita ilman kyllä pärjättäisiin.
Ok, no kerro mulle edelleen, miten työttömille voitaisiin maksaa työttömyysavustuksia, jos esim 69 % työpaikoista lopetettaaisiin? Yhteiskuntamme on 69 % palveluihin nojaava. Samalla häviäisivät eläketuet ja terveydenhuolto tulisi maksulliseksi.
Kerro mulle, mitä tehdään sitten, kun vedet on saastutettu, metsät hakattu ja sukupuuttoaalto etenee yhä enemmän? Tapellaanko silloin rahasta vai puhtaasta vedestä ja ruoasta?
Kuule, jos olet noin u**o, niin luepa vaikka ensimmäisenä Tykit, taudit ja teräs. Aikaahan sinulla on. Minäkin luin, vaikka oon töissä ja nettipalaveri alkaa 5 min kuluttua. Ihminen on luonteeltaan ahne ja on muun muassa metsästänyt monia villieläimiä sukupuuttoon tai hävittänyt kokonaan. Ihminen ei herää moness maassa vesien ja ympäristön saastuttamiseen kuin vasta liian myöhään. Ja jos luulet, että Suomen pitäisi lopettaa elämänsä muiden takia, niin olet todella väärässä. Suomi hyötyy fiksusti korttinsa pelaamalla puhtaus- ja luontoteemallaan.
Muiden? Tämä on meidän kaikkien planeetta, mihin Suomikin kuuluu. Tässäkin maassa moni metsälajeistamme on uhanalaisia, joka toinen lintulaji silmälläpidettävä ja uhanalainen ja vesistöjen tila on huonontunut Suomessakin vuosi vuodelta. Esimerkiksi turpeen nostaminen tuo rahaa yhteiskunnalle, mutta se kuormittaa paljon soita ja vesistöjä. Mutta joo, kuplassa on hyvä elää. Pelkäänpä, että tämä korona on vasta alkusoittoa pahemmille ongelmille. Ja tämäkin lähti liikkeelle nimenomaan salametsästetyistä villieläimistä.
Et taida seurata uutisia? Suurin osa Suomen järvistä ja joista on hyvässä tai erinomaisessa kunnossa. Ja mitä ihmettä tarkoittaa moni "metsälaji on uhanalainen"? Eikä linnuista joka toinen ole uhanalainen. Uskomatonta propagandaa. Kävisitkö joskus Intiassa tai Kiinassa, niin avaisi sinunkin silmiäsi. Myös pyörällä pääsee kumpaankin maahan.
Niin, me olemme osasyyllisiä Kiinan ja Intian saasteisiin. Moni krääsä tulee sieltä tänne. Elämme globaalissa maailmassa nykyään. Minä sanoin, että joka toinen lintulaji on SILMÄLLÄPIDETTÄVÄ ja uhanalainen. Tämän tiedon voit tarkistaa täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10945091 Metsälajien tilasta voit taas lukea täältä: https://www.ymparisto.fi/punainenlista Ja vesistöjen tilasta olet periaatteessa oikeassa, mutta rehevöityminen on lisääntynyt etenkin rannikkoalueilla ja heikentänyt esimerkiksi vesilintujen tilaa: Näitä asioita ei kannata pitää itsestäänselvinä.
"Viimeisin eliölajien uhanalaisuutta Suomessa kartoittanut niin sanottu Punainen kirja arvioi 254:ää suomalaista lintulajia. Niistä lähes puolet (121) joutui tänä vuonna lintujen punaiselle listalle. 86 määriteltiin uhanalaisiksi.
Esimerkiksi 2000-luvun alkuvuosina suomalaisista riistavesilinnuista yksikään ei ollut uhanalainen. Nyt uhanalaisia lajeja on kahdeksan. Yksi niistä on ikoninen tukkasotka.
Tukkasotkan tarina tiivistää myös monien muiden suomalaisten lintujen tarinan. Se pesii monien muiden lintujen kanssa samoilla alueilla ja jopa samoissa yhdyskunnissa. Sen kannoissa tapahtuvat muutokset mukailevat siis usein muiden lajien kannoissa tapahtuvia muutoksia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kerittiin onneksi kääriä sievoiset voitot 28.2 - 1.3:
"Salpausselän kisoissa vieraili viikonloppuna 30 800 henkilöä, josta sunnuntain osuus 9500"
Kuinkahan monta koronatartuntaa tuossakin tapahtumassa laitettiin levitykseen, kun hallituksen mielestä "ei ollut syytä liian koviin rajoituksiin".
Näistä viesteistä näkee ettei ymmärretä pienen yrittäjän arkea ollenkaan.
Iso osa ok yrityksistä elättää juuri ja juuri yrittäjän eikä monet pysty maksamaan edes normaalitilanteessa itselleen palkkaa.
Yrityksen lainan takuutena voi olla jopa oma asunto eli yrityksen kaatuessa lähtee kotikin.
Yrittäjät eivät saa sossutukia eikä muitakaan korvauksia mihin palkansaajat ovat etuoikeutettuja.
Pieniä yrityksiä näkee luottolistalla jatkuvasti ja niitä lopetetaan muutenkin, mutta monet sinnittelee pitkään ja tälläinen tilanne on oikeasti katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjän toimeentuloturva
Yrittäjän ammattitaitoon kuuluu yritystoimintaan liittyvien riskien tunnistaminen, hyväksyminen ja niihin varautuminen. Myös yrittäjän omassa elämässä sattuu ja tapahtuu välillä ennalta arvaamattomia asioita. Myös näihin riskeihin on syytä varautua ja valmistautua.
Toimeentuloturvaetuuksien tavoitteena on tuoda taloudellista turvaa elämäntilanteisiin, joissa henkilön toimeentulo heikkenee merkittävästi tai katkeaa kokonaan yleensä hänestä itsestään riippumattomasta syystä. Myös yrittäjällä on, hänen kohdatessaan tilanteen, jossa hän ei kykene turvaamaan toimeentuloaan työskentelyllään, oikeus samoihin etuuksiin kun työntekijällä. Koska yrittäjänä työskentely kuitenkin eroaa merkittävästi työntekijänä työskentelystä, on etuuksien saantiedellytyksissä eroja.
Yrittäjän lakisääteisen toimeentuloturvan perustana on yrittäjän eläkevakuutusta otettaessa määriteltävä laskennallinen vuosityötulo eli ns. YEL-työtulo. Työtulon tulee vastata yrittäjän työpanosta. Sen lisäksi, että YEL-työtulo määrittää yrittäjän eläkevakuutusmaksujen suuruuden sekä sen kuinka paljon eläkettä kertyy, niin se määrittää hyvin pitkälle myös yrittäjän kaiken muun lakisääteisen sosiaaliturvan tason.
Yrittäjän eläkevakuutusmaksulla rahoitetaan ainoastaan yrittäjän eläke-etuudet. Lisäksi yrittäjä maksaa YEL-työtulonsa perusteella sairausvakuutuksen työtulovakuutusmaksua sekä mahdollisen palkkatulonsa perusteella työnantajan sosiaaliturvamaksua, joilla rahoitetaan sairausvakuutuslain mukaiset etuudet (mm. sairauspäiväraha, vanhempainpäivärahat, kuntoutusraha).
Verotuksen kautta yrittäjä osallistuu sekä perusturvan että ns. viimesijaisen toimeentuloturvan rahoittamiseen (työttömyysetuudet, vähimmäispäivärahat, asumistuki, opintotuki, toimeentulotuki, eräät perhe-etuudet). Yrittäjä siis osallistuu varsin merkittävästi sekä omiensa että yhteisten toimeentuloturvaetuuksien rahoitukseen.
Yrittäjän on erittäin tärkeä tiedostaa omaan elämäntilanteeseensa liittyvät sosiaaliset riskit sekä YEL-työtulonsa vaikutus toimeentuloon em. riskitilanteissa. Esimerkiksi itsensä YEL-työtulominimin mukaan vakuuttava yrittäjä ei juurikaan hyödy työeläkevakuutuksestaan vaan työeläkelakien vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeiden sijaan hän todennäköisemmin tulee saamaan kansaneläke- ja takuueläkejärjestelmän mukaisia eläkkeitä, joita saavat lähtökohtaisesti myös henkilöt, jotka eivät työskentele lainkaan. Hän ei tule myöskään koskaan saamaan minimipäivärahaa suurempaa etuutta sairastuessaan tai jäädessään vanhempainvapaalle. Työttömyyden kohdatessa hän on työmarkkinatuen varassa.
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/yrittajan-sosiaaliturva/yrittaja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa nähdään, mitkä työt ovat oikeasti elintärkeitä ja mistä voidaan karsia. Moni kuvittelee olevansa korvaamaton, mutta tässä tilanteessa huomataan, ettei asia ehkä niin olekaan. Opettaa varmasti tietynlaista nöyryyttä monille.
Onpa ylimielinen kommentti. Ei kaikki voi olla lääkäreitä, sairaanhoitajia tai paitojen pesijöitä, vaan muutakin yritystoimintaa tarvitaan, jotta ihmisillä on töitä ja yhteiskunta rullaa. Eikä kukaan järkevä ihminen luule olevansa korvaamaton.
Jos kerran nämä useat peruutetut tapahtumat ja kokoontumiset ovat elintärkeitä, miksi ne perutaan tässä tilanteessa? Suurin osa maailman töistä on turhaa ihan jo ympäristönkin kannalta, sillä vähemmälläkin pärjättäisiin. Mutta eihän sitä haluta myöntää.
Töistä turhia? Eli aloitus on katkeroituneen työttömän aloitus. Ok, lopetetaan samalla työttömyysturva, koska sitä ei ole varaa maksaa kohta, kun yritykset ovat vaikeuksissa.
Mun on vaikea kuvitella, että työttömyyskorvaukset lopetettaisiin jos joku yksinyrittäjä ei pysty maksamaan verojaan.
Ja kyllä, olen samoilla linjoilla siitä, että ilman montaa työtä pärjättäisiin. Taiteilijat esimerkiksi. Teatteri on mukavaa ja keikoilla kiva käydä mutta eihän se välttämätöntä ole kellekään. Kampaaja ja kosmetologi, ihanaa hemmottelupalvelua mutta ei muuta.Kyllä sitä vaan löytyy töitä, jotka tuovat vain luksusta elämään.
Yli puolet Suomen yrittäjistä ovat yksinyrittäviä, eikä kulttuuriala ole ainoa, joka kyykkää tällä hetkellä pahasti. Mitä luulet, että Suomen teknologiateollisuudessa tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on oma hengissä selviytyminen hiukan tärkeämpää kuin jonkun yrittäjän bisnes ja sen mahdollinen kaatuminen. Yrittäjyydessä on aina riski, deal with it. Boikotoin jokaista joka nyt itkee asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko jo naagin itkupostauksen siitä, kun new yorkin matka peruuntui ja asuntokin jää maksamatta, jos seuraajat eivät osta fanituotteita ja presettejä?
Tässä esimerkki siitä turhasta työstä, joka tuo vaan lisäkuormaa ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille yksityisyrittäjille voisi esittää vastakysymyksen että miten itse tuit niitä jotka menettivät työpaikkansa kun esim joku tehdas suljettiin. Siinä meni monen perheen elanto, saattoi olla velkainen juuri hankittu asunto jne. Missä solidaarisuus oli silloin?
Mitä ihmettä hourit? Työttömyyskorvaukset juoksevat tehtaan sulkeutuessa ja uusi työ on omasta viitseliäisyydestä kiinni.
Ihan sama mahdollisuus sillä taiteilijalla on mennä toiselle töihin ja nostaa työttömyyskorvausta.
Yrittäjät ja yrittäminen ovat minkä tahansa kansakunnan selkäranka.
Sieltä tulevat uudet ideat ja keksinnöt, sieltä versoo kirkkaimmissa tapauksissa maailmanlaajuisia menestystarinoita.
Jos tämän "ruodon" annetaan katketa, sitten tämä maa vasta lirissä onkin!
Onhan tämä katastrofi yrittäjille.
Kassavirta on pitkälti kädestä suuhun elämistä, asiakkaat kantavat juuri ja juuri tarpeeksi rahaa että kulut saadaan katettua ja itselle jää sen verran että pysyy hengissä.
Nyt kun kassavirta loppuu, oma kate on sen muutaman % siitä päältä ja kaikki loput alkaa mennä omasta pussista, kun myyntiartikkelit mätänevät käsiin, tilojen vuokrat juoksevat, työntekijöiden palkat pitää maksaa, jne.
Poikkeustilanteisiin on todella vaikea varautua, kun yhtäkkiä joku huutaa että PANIIKKI ja kaikki ihmiset lukittautuvat koteihinsa vessapaperilinnakkeen suojiin.
"Ihan sama mahdollisuus sillä taiteilijalla on mennä toiselle töihin ja nostaa työttömyyskorvausta."
Mutta silloin sitä taidetta ei käytännössä synny.
Taiteelle on omistauduttava täysin.
Juosten kustua ei kannata väsätä kenenkään.
Alue: Aihe vapaa
Mutta miksi? Kun käteen jäävä osuus on olematon.