Suomessa on tehohoitopaikkoja saman verran kuin kehitysmaissa

Miksei yksityiset firmat ole satsanneet asiaan? Olisi kiva olla "ohituskaista", eikä seistä jonossa muiden rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11250263

Suomessa on 7-8 tehohoitopaikkaa / 100 000 ihmistä.

Onhan se vähemmän kuin Saksalla mutta enemmän kuin kehitysmaissa. Hieman tarkkuutta nyt näihin juttuihin, jookos?

Älä pilaa Koronatrollin hysteriaa..

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on niin hyvä hoito ja hoidonsaatavuus, että vähemmän tarvitaan tehohoitoa.

Hyvin on sinullekin propaganda purrut.

Missä maassa olet asunut, että pystyt vertaamaan hoidon saatavuutta.

Jos suomessa ei olisi järjestelmä sosialismi, olisi keskenään laadulla kilpaileva vakuutussairaalaverkosto julkisen terveydenhuollon rinnalla.

Tehohoitopaikkoja olisi kuten vapaissa sivistysmaissa.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11250263

Suomessa on 7-8 tehohoitopaikkaa / 100 000 ihmistä.

Onhan se vähemmän kuin Saksalla mutta enemmän kuin kehitysmaissa. Hieman tarkkuutta nyt näihin juttuihin, jookos?

Ja esim Saksassa ja Italiassa lasketaan sellaiset paikat tehohoidoksi, mitä Suomessa ei lasketa. Ja varmaan sekä Suomessa että myös Saksassa ja Italiassa ei ole puutetta tehohoitopaikoista vaan niistä henkilöistä, jotka pystyvät työskentelemään tarvittaessa vaativassa teho-osastotyössä.  Ihme nillitystä täällä taas.
Jorvin sairaalan teho-osaston ylilääkäri Tero Varpula sanoo, että tehohoidon paikoista tuskin tulee heti pulaa, vaikka koronavirustapauksia tulisi lisää. Leikkaussaleja ja vuodeosastoja voidaan kohtalaisen helpoin toimin muuttaa teho-osastoiksi.

Kriittisempi asia on hoitajien ja lääkäreiden riittävyys. Tehohoito vaatii tekijöiltään kokemusta ja perehtymistä.

Meidän terveydenhuoltomme on oikeasti kehitysmaatasoa. Tehohoitopaikkoja on naurettavan (itkettävän) vähän. Miettikää jos koronan takia tarvitaan vaikkapa 20 000 tehohoitopaikkaa samaan aikaan. Sitten aletaankin arpomaan, että kuka saa hoitoa ja ketkä jätetään kuolemaan.

Silti Suomessa on paljon paremmat hoitotulokset kuin esim. USA:ssa.

Eikö olekin jännää? Meillä hoidetaan teholla vain ne, jotka sinne kuuluvat. Ei "varmuuden vuoksi" rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Meidän terveydenhuoltomme on oikeasti kehitysmaatasoa. Tehohoitopaikkoja on naurettavan (itkettävän) vähän. Miettikää jos koronan takia tarvitaan vaikkapa 20 000 tehohoitopaikkaa samaan aikaan. Sitten aletaankin arpomaan, että kuka saa hoitoa ja ketkä jätetään kuolemaan.

Ei ole. Sitä ei voi vain tavallisena arkena mitoittaa niin, että olisi 20 000 tehohoitopaikkaa tyhjillään.

Paikkoja saadaan järjestettyä lisää kyllä. Ongelmallisempaa on saada riittävästi tehohoidon hallitsevaa hoitohenkilökuntaa, mutta sitäkään ei pysty pitämään reservissä, koska ilman taitojen ylläpitoa taidot ruostuvat.

Hoitopaikat jaetaan priorisoinnilla, ei arpomalla.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella maalla on isänmaallista propagandaa, mutta suomessa se on viety äärettömän pitkälle.

Tähän on ihan oma pakkoverolla rahoitettu laitos YLE.

Suomalainen terveydenhuolto ei pärjää vertailussa millekään OECD maalle.

Suomalainen korkealuokkainen terveydenhuolto on täysi valhe, jotta saadaan perusteltua mieletön veroaste.

Tämä "valtion valhe" menee läpi ainoastaan tyhmille ja tyhmyys periytyy jo kotona.

Mikäs trollimaanikko siellä nyt niin kovasti yrittää huolestuttaa?

En vaihtaisi Suomen hyviä systeemejä ainakaan Italian vastaaviin!

Vierailija kirjoitti:

Meidän terveydenhuoltomme on oikeasti kehitysmaatasoa. Tehohoitopaikkoja on naurettavan (itkettävän) vähän. Miettikää jos koronan takia tarvitaan vaikkapa 20 000 tehohoitopaikkaa samaan aikaan. Sitten aletaankin arpomaan, että kuka saa hoitoa ja ketkä jätetään kuolemaan.

Levität väärää tietoa! Tyhmää tällaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei yksityiset firmat ole satsanneet asiaan? Olisi kiva olla "ohituskaista", eikä seistä jonossa muiden rinnalla.

Koska tehohoito maksaa niin paljon, että siitä laskusta selviä ei ihan kauhean montaa tässä maassa ole. Tehohoito ei myöskään ole asia, jota tarvisisi säännöllisesti - suurin osa ei koskaan elämässään päädy teholle.

Yksityisellähän tehdään vaan helppoja juttuja, joista saa nyhdettyä paljon rahaa. Sitten kun tulee joku komplikaatio, julkinen puoli hoitaa sen kuntoon. Yksityistä ei enää kiinnosta, rahat saatiin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella vähän väkeä, ootko huomannut?

jos olisit lukenut linkin uutisen tai edes ap:n kirjoituksen, olisit varmaan voinut ehkä kenties ymmärtää, että määrä on PER 100 000 ihmistä.

Tämä.  Äää määilmän päräs! Me öllään pärhäitä :D ähä ähä.

Yllättäviäkin juttuja paljastuu Suomen terveydenhuollon tasosta. Jokseenkin noloa olla kehitysmaiden kanssa samalla tasolla, mutta eihän noita ole koskaan tarvittu, joten vielä riski on hyvin kannattanut. Noihan maksaa hirmuisesti, joten jos ei tule ongelmia niin riski on kannattanut eikä hoitopaikkoja juurikaan ole tarvittu. Tätä totuutta vasten ihmettelen suuresti, että tuhannet koululaiset laitetaan samoihin rakennuksiin taas huomenna ja sitten lapsukaiset tulevat kotiin ja tartuttavat vanhempansa ja isovanhempansa jne. Ei ole huolta huomisesta Suomen päättäjillä.

Tehohoitopaikoista suurin osa on jo käytössä, vapaita paikkoja on alle puolet paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella vähän väkeä, ootko huomannut?

jos olisit lukenut linkin uutisen tai edes ap:n kirjoituksen, olisit varmaan voinut ehkä kenties ymmärtää, että määrä on PER 100 000 ihmistä.

Tämä.  Äää määilmän päräs! Me öllään pärhäitä :D ähä ähä.

Yllättäviäkin juttuja paljastuu Suomen terveydenhuollon tasosta. Jokseenkin noloa olla kehitysmaiden kanssa samalla tasolla, mutta eihän noita ole koskaan tarvittu, joten vielä riski on hyvin kannattanut. Noihan maksaa hirmuisesti, joten jos ei tule ongelmia niin riski on kannattanut eikä hoitopaikkoja juurikaan ole tarvittu. Tätä totuutta vasten ihmettelen suuresti, että tuhannet koululaiset laitetaan samoihin rakennuksiin taas huomenna ja sitten lapsukaiset tulevat kotiin ja tartuttavat vanhempansa ja isovanhempansa jne. Ei ole huolta huomisesta Suomen päättäjillä.

Tehohoitopaikoista suurin osa on jo käytössä, vapaita paikkoja on alle puolet paikoista.

Ei ole käytössä. Suomen sairaalat on rakennettu hyvin, koska potilashuoneissa saa happea seinästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän terveydenhuoltomme on oikeasti kehitysmaatasoa. Tehohoitopaikkoja on naurettavan (itkettävän) vähän. Miettikää jos koronan takia tarvitaan vaikkapa 20 000 tehohoitopaikkaa samaan aikaan. Sitten aletaankin arpomaan, että kuka saa hoitoa ja ketkä jätetään kuolemaan.

Levität väärää tietoa! Tyhmää tällaisessa tilanteessa.

Vai niin. HUSin alueella asuu varmaan 2 miljoonaa ihmistä. Heitä varten on 82 tehohoitopaikkaa ja hiukan yli 300 hengityskonetta. Kuvittele seuraava skenaario: 1000 ihmistä HUSin alueella tarvitsee välitöntä tehohoitoa. Heidät joudutaan priorisoimaan voinnin mukaan eli osa jää varmasti ilman ja kuolee. Tämäkö on sinun mielestäsi ok ja muuta kuin kehitysmaatasoa?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on niin hyvä hoito ja hoidonsaatavuus, että vähemmän tarvitaan tehohoitoa.

Hyvä saatavuus muka😁

Kuukaudessa saat ajan lääkärille.

Sivistysmaissa lääkäriin pääsee aina 24/7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11250263

Suomessa on 7-8 tehohoitopaikkaa / 100 000 ihmistä.

Onhan se vähemmän kuin Saksalla mutta enemmän kuin kehitysmaissa. Hieman tarkkuutta nyt näihin juttuihin, jookos?

Ja esim Saksassa ja Italiassa lasketaan sellaiset paikat tehohoidoksi, mitä Suomessa ei lasketa. Ja varmaan sekä Suomessa että myös Saksassa ja Italiassa ei ole puutetta tehohoitopaikoista vaan niistä henkilöistä, jotka pystyvät työskentelemään tarvittaessa vaativassa teho-osastotyössä.  Ihme nillitystä täällä taas.
Jorvin sairaalan teho-osaston ylilääkäri Tero Varpula sanoo, että tehohoidon paikoista tuskin tulee heti pulaa, vaikka koronavirustapauksia tulisi lisää. Leikkaussaleja ja vuodeosastoja voidaan kohtalaisen helpoin toimin muuttaa teho-osastoiksi.

Kriittisempi asia on hoitajien ja lääkäreiden riittävyys. Tehohoito vaatii tekijöiltään kokemusta ja perehtymistä.

Huomatkaa tuossa sanamuodot "tuskin tulee heti pulaa". Ennen pitkää tulee aivan varmasti eikä lupaa oikein hyvää, että HUS on jo purkanut vaatimuksen epidemia-alueilta tulevien työntekijöiden kotikaranteenista. Kertoo siitä, että järjestelmän kantokyky tulee pettämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella vähän väkeä, ootko huomannut?

jos olisit lukenut linkin uutisen tai edes ap:n kirjoituksen, olisit varmaan voinut ehkä kenties ymmärtää, että määrä on PER 100 000 ihmistä.

Tämä.  Äää määilmän päräs! Me öllään pärhäitä :D ähä ähä.

Yllättäviäkin juttuja paljastuu Suomen terveydenhuollon tasosta. Jokseenkin noloa olla kehitysmaiden kanssa samalla tasolla, mutta eihän noita ole koskaan tarvittu, joten vielä riski on hyvin kannattanut. Noihan maksaa hirmuisesti, joten jos ei tule ongelmia niin riski on kannattanut eikä hoitopaikkoja juurikaan ole tarvittu. Tätä totuutta vasten ihmettelen suuresti, että tuhannet koululaiset laitetaan samoihin rakennuksiin taas huomenna ja sitten lapsukaiset tulevat kotiin ja tartuttavat vanhempansa ja isovanhempansa jne. Ei ole huolta huomisesta Suomen päättäjillä.

Tehohoitopaikoista suurin osa on jo käytössä, vapaita paikkoja on alle puolet paikoista.

Ei ole käytössä. Suomen sairaalat on rakennettu hyvin, koska potilashuoneissa saa happea seinästä.

😁

Eiköhän seinästä saada happea ihan joka maan sairaalassa, ainakin Aasiassa, ja Pohjoisamerikassa, Pohjoisamerikassa jne. missä olen sairaalassa käynyt.

Voithan toki olla ylpeä kun sitä saa suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän terveydenhuoltomme on oikeasti kehitysmaatasoa. Tehohoitopaikkoja on naurettavan (itkettävän) vähän. Miettikää jos koronan takia tarvitaan vaikkapa 20 000 tehohoitopaikkaa samaan aikaan. Sitten aletaankin arpomaan, että kuka saa hoitoa ja ketkä jätetään kuolemaan.

Levität väärää tietoa! Tyhmää tällaisessa tilanteessa.

Tuo yllä on totta, suomi on kehitysmaatasoa myös terveydenhuollossa.

Monessa muussakin asiassa mutta pysytään aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Usassa tosin saat haaveilla niistä tehohoito, tai mistään hoitopaikoista, ilman vakuutuksia.

Niin saat haaveilla Suomessakin, olipa vakuutuksia tai ei!

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut että täällä on vähemmän sairaalapaikkoja, tarvikkeita, lääkäreitä ja hoitajia kuin esimerkiksi Pohjois-Koreassa ja Somaliassa. Meillä on varauduttu koronaan vähemmän kuin missään muussa maassa. Lisäksi meidän poliitikkomme ja asiantuntijamme ovat enemmän pihalla kuin yksikään muu ihminen koko maailmassa. 

Brittiläinen lääkäri John Campbell sanoi eilisessä videossa että Pohjois-Korea on testannut jo yli 10 000 ihmistä koronan vuoksi. Paljon enemmän kuin Suomi.