Mikä on yllättänyt ihmisissä somen myötä?

Jaha, kukaan ei näy yllättyneen mistään.

Kerronpa siis pari omaa esimerkkiä lisää. Olen yllättynyt siitä, että amerikkalainen deittailukulttuuri on samalla vakiintunut rakenne ja kuitenkin heille itselleenkin aika hämärä juttu. Olen yllättynyt myös siitä, kuinka monelle muun muassa sanojen "there", "their" ja "they're" oikea käyttö on ylivoimaista.

Ap

Kaikki on niin tekopirteitä. En enää kestä niitä hymyileviä profiilikuvia.

Se, että osa näyttää uskovan ihan kaiken mitä somessa kirjoitetaan. Ei ymmärretä, että netissä esiinnytään väärillä profiileilla.

Täällä on myös yllättävän paljon sellaisia trollaajia, joilla on ihan muut motiivit kuin hauskanpito.

Se, että varsinkin facebookin /  eri ryhmissä ja Iltalehtien kommentoinneissa, kaikkein kärkkäimmin ja ilkeimmin kommentoivat ihmiset ovat ( ainakin profiilikuvistaan päätellen) noin 70-vuotiaita naisia.

Eniten on yllättänyt se, kuinka sanoinkuvaamattoman typerä keskivertoihminen on.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, kukaan ei näy yllättyneen mistään.

Kerronpa siis pari omaa esimerkkiä lisää. Olen yllättynyt siitä, että amerikkalainen deittailukulttuuri on samalla vakiintunut rakenne ja kuitenkin heille itselleenkin aika hämärä juttu. Olen yllättynyt myös siitä, kuinka monelle muun muassa sanojen "there", "their" ja "they're" oikea käyttö on ylivoimaista.

Ap

Miksi seuraat amerikkalaista deittailua?

Lähinnä yllättää miten samat ihmiset jaksaa jauhaa samoja asioita samoilla väitteillä uudestaan ja uudestaan, vuodesta toiseen eivätkä edes yritä oppia ajattelemaan eri näkökulmista asioita.

Oikeastaan vain se, että on huomannut olevansa monesti itse samanlainen hölmö ja toisaalta taas ei nyt ihan kuitenkaan.

Ihmisten lapsellisuus. Se, että aikuiset ihmiset kerjäävät kehuja ja ovat kuin alakouluikäisiä lapsia. Ja se, että uskotaan kaikki huhut ja ollaan ihan liekeissä, kun saadaan hehkuttaa ja panikoida joka asiasta.

Minä yllätyin siitä, miten voimakkaana ihmisissä vaikuttaa jokin "pimeä puoli", siis miten avoimesti aikuisetkin netissä kiusaavat ja nöyryyttävät muita. Lisäksi yllätyin ihmisten lähdekritiikin puutteesta. Aikoinaan, kun sosiaalinen media alkoi yleistyä, ajattelin siitä muodostuvan merkittävä kansalaisvaikuttamisen ja yhteiskunnallisen keskustelun väline, mutta suurin osa ihmisistä ei kykene muodostamaan perusteltua mielipidettä tai esittämään sellaista asiallisessa muodossa. En nykyään pysty lukemaan esimerkiksi uutisten kommenttipalstoja menettämättä uskoani ihmisiin.

Periaatteessa sama kuin ap:lla, eli ihmisten valmius kailottaa kaikki asiat maailmalle, mutta toisaalta tätä on esiintynyt jo ennen somea, joten tiedä nyt häntä. Eniten kai olen somen käytön jälkeen yllättynyt siitä, että Gaussin käyrä pitää sittenkin paikkansa. Eli ne ihmiset, joita oikeasti ihailee / jotka ovat ihailemisen arvoisia, on jotain 2 prosenttia kaikista ihmisistä, jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha, kukaan ei näy yllättyneen mistään.

Kerronpa siis pari omaa esimerkkiä lisää. Olen yllättynyt siitä, että amerikkalainen deittailukulttuuri on samalla vakiintunut rakenne ja kuitenkin heille itselleenkin aika hämärä juttu. Olen yllättynyt myös siitä, kuinka monelle muun muassa sanojen "there", "their" ja "they're" oikea käyttö on ylivoimaista.

Ap

Miksi seuraat amerikkalaista deittailua?

En varsinaisesti seuraa, mutta mainitsemassani FB-ryhmästä siitä puhutaan paljon. Minusta se on kiinnostava perinne. Meillä ei sellaista ole, enkä oikein osaa edes kuvitella, miten siihen luontevasti kasvaneet sen näkevät. En ole kysynyt, koska luen vain keskusteluja, en osallistu niihin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä yllättää miten samat ihmiset jaksaa jauhaa samoja asioita samoilla väitteillä uudestaan ja uudestaan, vuodesta toiseen eivätkä edes yritä oppia ajattelemaan eri näkökulmista asioita.

Sillä tavalla voi päästä suurimman puolueen puheenjohtajaksi jopa, nähdä Eurooppaa ja loisia veronmaksajien rahoilla samalla haukkuen ja halveksien niitä. Rispektii hei.

Se, kuinka typeriä asioita ihmiset ovat valmiita kirjoittamaan omalla nimellään ja kasvoillaan. Osa vieläpä niin, että kommentit näkyvät myös facebookiin kirjautumatta.

Tee ap itsellesi palvelus, äläkä liity Naistenhuoneeseen.

Pohjaton typeryys ja pahantahtoisuus. Eivät pikkunappulat tosielämässä uskalla suutaan paljoa avata, ja hyvä niim kun sisus on mätä.

Pinnallisuus ja feikkiys yllätti varmaan eniten. Vieläkin hämmentää esim. se että jotkut tuttavat kommentoi päivityksiin kaikkea ihanaa ja sydämiä, mutta jos törmääkin jossain ihan livenä niin hädin tuskin moikataan. En ymmärrä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Se, että varsinkin facebookin /  eri ryhmissä ja Iltalehtien kommentoinneissa, kaikkein kärkkäimmin ja ilkeimmin kommentoivat ihmiset ovat ( ainakin profiilikuvistaan päätellen) noin 70-vuotiaita naisia.

En tiedä facebookista, mutta ainakin iltapäivälehtien kommenttiosiot ovat täynnä nimenomaan miesten hirveitä kommentteja, usein erittäin naisvihamielisiä.

Typeryys ja moukkamaisuus. Ennen luulin että ne on vaan trolleja mutta nyt kun huomaa että omalla naamalla kirjoitellaan niin sairaita juttuja että pakko kai se on uskoa että sellasia ihmisiä on olemassa, arkielämässä niihin ei tuu törmättyä...

Vierailija kirjoitti:

Jaha, kukaan ei näy yllättyneen mistään.

Kerronpa siis pari omaa esimerkkiä lisää. Olen yllättynyt siitä, että amerikkalainen deittailukulttuuri on samalla vakiintunut rakenne ja kuitenkin heille itselleenkin aika hämärä juttu. Olen yllättynyt myös siitä, kuinka monelle muun muassa sanojen "there", "their" ja "they're" oikea käyttö on ylivoimaista.

Ap

Kannattaa kurkata mitä sanotaan ihmisistä jotka jää jumiin pieniin kirjotusvirheisiin ja niistä huomauttelemisiin. Tuo asenne heijasetelee sitten muuhunkin käytökseen aina.