Lue keskustelun säännöt.
Jos tulee lama, pystyykö Kela maksamaan tukia normaalisti? Vai tuleeko Suomeen kodittomuutta?
14.03.2020 |
Voisiko joku viisas vastata tähän? Ovatko työttömät pahimmassa asemassa laman tullen, vai parhaimmassa?
Kommentit (19)
Työvieroksuja kelaelätit joutuu pahvilaatikoihin sillanalle minne kuuluvatkin. Sellasta se on kun ei työntekomaistu silloin kun sitä olisi ollut tarjolla. " ei sillä elä" sanoo loiset. No pian on tavarat housuissa sitä saa mitä tilaa, sitä niittää mitä kyövää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin sanoi, että raha riittää loputtomiin.
Vosiko työttömät asua kommuuneissa? Tämä olisi yksi vaihtoehto
Joo, meillä riittää rahaa ulkomaalaisillekin.
Hallitus on luvannut kaikkeen rahaa. Eiköhän seuraava rautatie tehdä hätäaputöinä lapiohommina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on luvannut kaikkeen rahaa. Eiköhän seuraava rautatie tehdä hätäaputöinä lapiohommina.
Myös jokin tyhjänpäiväinen kanava voitaisi kaivaa lapiohommina, kuten kuuluisa Stalinin kanava.
90-luvulla lainojen korot nousivat yli 18 %:iin. ne olivat toki kulutusluoton korot mutta myös asuntolainan korot huitoivat tuollaista 11-13 prosenttia.
Työttömyys nousi 25,8 prosenttiin.
Veroja kiristettiin ja palkkoja leikattiin.
Näin saatiin tarvittavaa rahaa sosiaalikuluihin.
Mutta ihan varma on että tällaista hyvinvointia kun monet ovat saaneet kaikilla tuilla nauttia ei tule olemaan enää pitkään aikaan.
Nyt jos koskaan kannattaa miettiä, mistä voisi luopua: olisiko se kalliit harrastukset, jokaviikkoinen manikyyri tai kampaajalla käynti, viinin lipittäminen baarissa, lemmikin hankkiminen?
Ainakin olisi korkea aika myydä liian iso ja kallis asunto ja muuttaa vaikka väliaikaisesti vuokra-asuntoon. Tai ostaa pienempi koti, jotta selviää veloistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitää lopettaa rahan antaminen ulkomaille. Ei myöskään oteta bacolaizia maahan. (Ilmeisesti pitää kirjoittaa näin, kun aiempaa kommenttia ei hyväksytty) Ensin omat asiat kuntoon, sitten vasta autetaan muita.
Tukien määrä tulee pienenemään. Vuokria aletaan säännöstellä ja asumistukia leikataan kovalla kädellä, tosin asuntojen hintojen romahtaessa myös pk-seudulla ne tulevat pienenemään sitäkin kautta. Osa tuista muuttuu kuponkimuotoiseksi, eli ei anneta rahaa vaan henkilökohtaisia elintarvike-, vaate- ja palvelukuponkeja tms. Ansiosidonnainen nykymuotoisena lakkaa olemasta ja vähintäänkin sen kesto leikataan enintään puoleen vuoteen tai muutamaan kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olisi korkea aika myydä liian iso ja kallis asunto ja muuttaa vaikka väliaikaisesti vuokra-asuntoon. Tai ostaa pienempi koti, jotta selviää veloistaan.
Vähän luulen että valtion mahtikäskyllä ylisuuret asuntovelat tullaan jollai tapaa mitätöimään tai niiden maksuaika tuplaamaan. Tämän maan varallisuus kun on sijoitettu pk-seudun ylihintaiseen kuplaan ja sen puhkeaminen olisi viimeinen niitti... Tulee aiheuttamaan runsaasti katkeruutta tämä päätös niiden keskuudessa, jotka ovat hoitaneet raha-asiansa hyvin ja mitoittaneet lainansa oikein, mutta minkäs teet. Tämä on se päätös, jonka hallitus saa aikaan kädenkäänteessä ilman mitään jahkailuja.
Nyt ei olla muutamaan päivään puhuttu mitään niistä Kreikan leiriläisistä. Eikä varmaan vähään aikaan ketään tuossakaan sieltä tänne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutukset julkiseen talouteen ovat väistämättömiä, mutta ne tulevat viiveellä. Tukien maksu ei siis yhtäkkisesti vain pysähdy, ellei tule jotain sotatilaa vastaavaa.
Arvaapas, kuka nuo kulut silloin maksaa? Valtio kun ei ole mikään ihmelaitos, joka noin vaan taikoo rahaa jostain.
Nytkin ollaan ylivelkaantuneita eli ulkomaisen lainarahan turvin ei paljon enää porskutella.
Jos siis valtio mitätöisi velat niin veronmaksajathan tuon maksaisivat. Eli sinä (jos siis olet töissä) ja minä ja moni muu. Ei muuten käy. Joten kyllä tässä vaan asunnon omistajat joutuu maksumiehiksi eli asunto menee alta mutta velka jää. Sitten voi odottaa parikymmentä vuotta myöhemmin, että saa rippeet anteeksi. Näin kävi aiemmillekin. Eikä nyt ole ollenkaan enemmän rahaa jaettavana, joten niin käy nytkin.
Joten kyllä on kaikkein järkevintä myydä se ylisuuri asunto nyt kun saa vielä myyntihinnasta toivottavasti maksettua velan pois. Ja ne, jotka on ostaneet lainarahoilla sijoitusasuntoja rakennuttajilta myyntihinnalla ja ajatelleet, että vuokrat kattavat myös rahoitusvastikkeet, ovatkin sitten ikävämmässä tilanteessa kun ennustamasi vuokrasäännöstely iskee päälle. Vuokrasäännöstelyyn uskon minäkin.
Mutta velkojen anteeksi saaminen on turhaa haaveilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olisi korkea aika myydä liian iso ja kallis asunto ja muuttaa vaikka väliaikaisesti vuokra-asuntoon. Tai ostaa pienempi koti, jotta selviää veloistaan.
Vähän luulen että valtion mahtikäskyllä ylisuuret asuntovelat tullaan jollai tapaa mitätöimään tai niiden maksuaika tuplaamaan. Tämän maan varallisuus kun on sijoitettu pk-seudun ylihintaiseen kuplaan ja sen puhkeaminen olisi viimeinen niitti... Tulee aiheuttamaan runsaasti katkeruutta tämä päätös niiden keskuudessa, jotka ovat hoitaneet raha-asiansa hyvin ja mitoittaneet lainansa oikein, mutta minkäs teet. Tämä on se päätös, jonka hallitus saa aikaan kädenkäänteessä ilman mitään jahkailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa tuista muuttuu kuponkimuotoiseksi, eli ei anneta rahaa vaan henkilökohtaisia elintarvike-, vaate- ja palvelukuponkeja tms.
Tulee koskemaan etenkin TT-tukea, joka itseasiassa voisi olla tämänlainen jo nykyisinkin. On väistämätöntä että kuponkitalous saa aikaan eräänlaiset mustan pörssin markkinat kun alkkikset, tupakoijat, peliongelmaiset ja nistit alkaa myydä kuponkejaan alehinnalla fiksirahat saadakseen ja kaikki tietää ne kauppiaat sekä palveluntarjoajat, jotka eivät tarkista kuponkiostajan henkilöllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei olla muutamaan päivään puhuttu mitään niistä Kreikan leiriläisistä. Eikä varmaan vähään aikaan ketään tuossakaan sieltä tänne..
Vierailija kirjoitti:
Tukien määrä tulee pienenemään. Vuokria aletaan säännöstellä ja asumistukia leikataan kovalla kädellä, tosin asuntojen hintojen romahtaessa myös pk-seudulla ne tulevat pienenemään sitäkin kautta. Osa tuista muuttuu kuponkimuotoiseksi, eli ei anneta rahaa vaan henkilökohtaisia elintarvike-, vaate- ja palvelukuponkeja tms. Ansiosidonnainen nykymuotoisena lakkaa olemasta ja vähintäänkin sen kesto leikataan enintään puoleen vuoteen tai muutamaan kuukauteen.
Tämän myötä rikollisuus nousee 1000 prosenttia ja täytyy käydä paremman väen kämpistä ruokaa koska poliisien määrärahat on puolitettu.
Samaa mieltä valitettavasti. Meillä oli vielä jouluna puhetta isommasta asunnosta, mutta ei kyllä nyt mietitä isompien kulujen ottamista.
Vierailija kirjoitti:
Arvaapas, kuka nuo kulut silloin maksaa? Valtio kun ei ole mikään ihmelaitos, joka noin vaan taikoo rahaa jostain.
Nytkin ollaan ylivelkaantuneita eli ulkomaisen lainarahan turvin ei paljon enää porskutella.
Jos siis valtio mitätöisi velat niin veronmaksajathan tuon maksaisivat. Eli sinä (jos siis olet töissä) ja minä ja moni muu. Ei muuten käy. Joten kyllä tässä vaan asunnon omistajat joutuu maksumiehiksi eli asunto menee alta mutta velka jää. Sitten voi odottaa parikymmentä vuotta myöhemmin, että saa rippeet anteeksi. Näin kävi aiemmillekin. Eikä nyt ole ollenkaan enemmän rahaa jaettavana, joten niin käy nytkin.
Joten kyllä on kaikkein järkevintä myydä se ylisuuri asunto nyt kun saa vielä myyntihinnasta toivottavasti maksettua velan pois. Ja ne, jotka on ostaneet lainarahoilla sijoitusasuntoja rakennuttajilta myyntihinnalla ja ajatelleet, että vuokrat kattavat myös rahoitusvastikkeet, ovatkin sitten ikävämmässä tilanteessa kun ennustamasi vuokrasäännöstely iskee päälle. Vuokrasäännöstelyyn uskon minäkin.
Mutta velkojen anteeksi saaminen on turhaa haaveilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olisi korkea aika myydä liian iso ja kallis asunto ja muuttaa vaikka väliaikaisesti vuokra-asuntoon. Tai ostaa pienempi koti, jotta selviää veloistaan.
Vähän luulen että valtion mahtikäskyllä ylisuuret asuntovelat tullaan jollai tapaa mitätöimään tai niiden maksuaika tuplaamaan. Tämän maan varallisuus kun on sijoitettu pk-seudun ylihintaiseen kuplaan ja sen puhkeaminen olisi viimeinen niitti... Tulee aiheuttamaan runsaasti katkeruutta tämä päätös niiden keskuudessa, jotka ovat hoitaneet raha-asiansa hyvin ja mitoittaneet lainansa oikein, mutta minkäs teet. Tämä on se päätös, jonka hallitus saa aikaan kädenkäänteessä ilman mitään jahkailuja.
Vierailija kirjoitti:
Arvaapas, kuka nuo kulut silloin maksaa? Valtio kun ei ole mikään ihmelaitos, joka noin vaan taikoo rahaa jostain.
Nytkin ollaan ylivelkaantuneita eli ulkomaisen lainarahan turvin ei paljon enää porskutella.
Jos siis valtio mitätöisi velat niin veronmaksajathan tuon maksaisivat. Eli sinä (jos siis olet töissä) ja minä ja moni muu. Ei muuten käy.
Arvaan ja tiedänkin, mutta ei se tuota mahdollisuutta mitätöi. Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä että väärinhän se on, mutta tilanne nyt vaan on sellainen että asuntosijoittaminen ja varallisuuden sijoittaminen pk-seudun seiniin on viety tässä maassa niin pitkälle, ettei tuossa tilanteessa ole oikein muuta vaihtoehtoa, koska vaihtoehtona olisi täydellinen romahdus. 90-luvun tilanne oli hirveä ja tämä nykyinen versio siitä olisi vielä hirveämpi, valitettavasti.
Raha ei riitä loputtomiin.