Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Karmean näköistä tuolla Lontoon kaduilla

Vierailija
10.03.2020 |

Täynnä kerjäläisiä ja asunnottomia. Miten päästäneet tohon jamaan tuon tilanteen?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se aina ole tuollaisessa tilassa ollut.

Se on raaka luokkayhteiskunta. 

Vierailija
2/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se aina ole tuollaisessa tilassa ollut.

Se on raaka luokkayhteiskunta. 

Raaka luokkayhteiskunta kyllä siivoaisi roska.väen pääkaupungin kaduilta jonnekin, missä eivät niin paljoa herättäisi huomiota. Pääkaupungin pitäisi olla pyhitetty yläluokalle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä se on se liberaali oikeistolainen TALOUSPOLITIIKKA, joka tuota aiheuttaa. Levinnyt USA:sta, siellähän noita telttakyliä näkee. Liberaali talouspolitiikka +  ei- hyvinvointiyhteiskunta alunperinkään, vaan luokkayhteiskunta `= rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy ja ongelmat kumuloituvat köyhälle porukalle. 

Ja tuota mallia on tännekin vonguttu 80-luvulta asti ja hyvin on ajettu alas hyvinvointiyhteiskunta. Naurettavinta on tämä oikeistolaisten kaksinaamaisuus: lukekaapa huviksenne oikeistolaisten vastauksia Teemu Keskisarjalle talvi- ja jatkosotakeskustelussa. Siellä hehkutetaan veteraaneja ja onnitellaan Suomea, ettei sille käynyt kuin Virolle ja balteille. Ja sitten luetellaan niitä asioita, joita VASEMMISTO toi ja loi länsimaissa, jotta kommunismi ei leviäisi - mm. työajat, työsuojelu, terveydenhuolto, naisasia, lastensuojelu you name it. Nämä raukat kuvittelevat, että oikeisto on ne luonut. EI ole, jos oikeisto olisi saanut päättää, meillä olisi kuningas ja luokkayhteiskunta, lapsityövoimaa ymv ja käsissä pian vallankumous poikineen tai käsiin räjähtävä rikollisuus. Onhan se nähty, että kun oikeisto tuli valtaan, niin heti alkoi mielenterveyspotilaiden kotiuttaminen, se kun tulee halvemmaksi. 

Vierailija
4/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briteissä kaupunkit alkoivat pienistä kylistä joihin rakennettiin lisää ympärille kaikkea, mitä kylä tarvitsi.

Lontoo on vanha ja iso kaupunki, ja sen keskusta on niin täysi että siellä on melkein kaikkea. Siitä seurauksena tietenkin työpaikkojen syntyminen alueelle, ja moni halusi muuttaa sinne työn perässä. Yhtäkkiä keskusta onkin kallis paikka asua, ja korkeat hinnat levittyvät aina vain isommalle säteelle. Iso kaupunki tarvitsee myös monia matalapalkka-alojen palveluita kuten kahviloita, ravintoloita ja jakelupalveluita. Harvalla on varaa asua Lontoossa vaikka olisikin töissä siellä. Siihen kun lisää keikkatyö-tyyliset työmarkkinat nykypäivänä, niin moni joutuukin yhtäkkiä kodittomaksi ihan hetkessä.

Isossa kaupungissa on myös parempi mahdollisuus että ohikulkija antaa rahaa kerjääville, koska ohikulkijoita yksinkertaisesti on niin paljon. Tämän takia moni kerjäläinen kerjää siellä, eikä jossain pikkukylässä.

Luokkayhteiskunta on myös tosi vahva koko kuningaskunnassa edelleen, Englannissa vielä pahemmin kuin muualla. Mä asun Walesissa ja täälläkin on kalliita yksityiskouluja, rikkaiden ja köyhien alueita jne ja erot on Suomea paljon suuremmat luokkien välillä. Karmean näköistä on siksi, että yhteiskunta yleensä ajattelee kodittoman tai kerjäläisen ajautuneen tilanteeseensa omaa laiskuuttaan. Ajatellaan että ei ole mahdollista joutua kadulle jos ei itse sössi asioitaan... vaikka oikeastihan kadulle päätyy jo siitä, että ei pysty maksamaan vuokraansa koska menetti työnsä. Monesta duunista voi saada potkut tosi helpolla ilman syytäkin, kun ammattiliittoilu ei ole niin kattavaa kuin Suomessa. 

Onneksi Lontoo on lähinnä oma kuplansa. Muualla maassa on paremmat mahdollisuudet, vähemmän köyhyyttä ja kurjuutta ja kivempi/ymmärtäväisempi yhteiskunta. :)

Vierailija
5/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

UK austerity has inflicted 'great misery' on citizens, UN says

 

The UK government has inflicted “great misery” on its people with “punitive, mean-spirited, and often callous” austerity policies driven by a political desire to undertake social re-engineering rather than economic necessity, the United Nations poverty envoy has found.

Philip Alston, the UN’s rapporteur on extreme poverty and human rights, ended a two-week fact-finding mission to the UK with a stinging declaration that levels of child poverty were “not just a disgrace, but a social calamity and an economic disaster”, even though the UK is the world’s fifth largest economy,

About 14 million people, a fifth of the population, live in poverty and 1.5 million are destitute, being unable to afford basic essentials, he said, citing figures from the Institute for Fiscal Studies and the Joseph Rowntree Foundation. He highlighted predictions that child poverty could rise by 7 percentage points between 2015 and 2022, possibly up to a rate of 40%.

https://www.theguardian.com/society/2018/nov/16/uk-austerity-has-inflic…

Jatkuu...

Vierailija
6/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole missään länsieurooppalaisessa pääkaupungissa kyllä Lontoon kaltaista tilannetta tietääkseni. Eikö siellä ketään kiinnosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Austerity Britain was in breach of four UN human rights agreements relating to women, children, disabled people and economic and social rights. “If you got a group of misogynists in a room and said how can we make this system work for men and not for women they would not have come up with too many ideas that are not already in place,” he said.

-The limit on benefits payments to only the first two children in a family was “in the same ballpark” as China’s one-child policy because it punished people who had a third child.

-Cuts of 50% to council budgets were slashing at Britain’s “culture of local concern” and “damaging the fabric” of society.

-The middle classes would “find themselves living in an increasingly hostile and unwelcoming society because community roots are being broken”.

https://www.theguardian.com/society/2018/nov/16/uk-austerity-has-inflic…

Vierailija
8/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sanoisi, että kovinkaan täynnä ja ainahan niitä on ollut. Etenkin siellä, missä on turisteja. Pahvilaatikoissaan Oxford Streetillä, Piccadillyn varrella ja Leicester Squarella. Näin oli jo 20 vuotta sitten siellä asuessani ja sama näytti olevan meno ainakin viime syksynä, kun viimeksi kävin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole missään länsieurooppalaisessa pääkaupungissa kyllä Lontoon kaltaista tilannetta tietääkseni. Eikö siellä ketään kiinnosta?

Kannattaa vierailla vaikka Madridissa, Pariisissa, Roomassa ja etenkin Ateenassa katsomassa tilannetta. Ja onhan meilläkin noita romanikerjäläisiä melkoisesti Helsingissä pyörimässä.

Vierailija
10/11 |
10.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri kertoi joskus järkyttyneensä kun matkusti San Franciscoon ja siellä oli samanlaista. Ei suomalaisena oikein ymmärtänyt.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokkari kodittomista naisista Englannissa. Mielenkiintoista ja rankkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän