Lue keskustelun säännöt.
En halua kasvattaa lapsistani ns. särkylääkelapsia. Tähän on monta syytä.
Kipua ei saa pelätä
09.03.2020 |
Ensinnäkin hammashoito on vaikeaa, koska mm. reikien paikkaaminen vaatii särkylääkelapsilla puudutuksen. Puudutettuna paikattu hammas ei opeta lasta pitämään hampaistaan parempaa huolta.
Lisäksi särkylääkeriippuvuus on ärsyttävää, koska lapset ovat koko ajan vinkumassa tablettia ties mihin oloon. Tuntuu myös siltä, että särkylääkeihmisillä on paljon kaikenlaisia ongelmia, jotka johtuvat alennuksesta kivunsiedosta.
Emme myöskään halua lähteä mukaan lääketeollisuuden oravanpyörään.
Ja tietenkään en halua, että lasten maksa sanoo pois kolmekymppisenä.
Näistä syistä meillä sairastetaan luomusti. Kivunlievitykseen käytämme keskittymisharjoituksia.
Kommentit (6)
Eli korvatulehdusta itkevälle lapselle käsketään hengitellä? Menkkakivuissa kaksin kerroin kävelevän teinin käsketään ajatella iloisia asioita? TOIVON TODELLA ETTÄ TÄMÄ ON HUONO PROVO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äly hoi kirjoitti:
Tämä toivottavasti oli provo, mutta varma ei voi olla, koska tällaisia suuntauksia leviää Suomessa vähän yksinkertaisissa piireissä. Ensinnäkin normaali lapsi tarvii harvoin särkylääkettä. Tämä ei johda maksan poksahdukseen 30-vuotiaana. Silloin taas kun lääkettä tarvii, sitä on syytä ottaa. Esimerkiksi leikkauksista toipuminen on hitaampaa, jos on kipuja. Tämä ihan tutkimustietoa. Siksi kipua pyritään lääkitsemään hyvin. Ja lisäksi on inhimillinen puoli, joka on kaikkein tärkein. Kuka haluaa lapsensa kärsivän. Esimerkiksi pelkästään korkea kuume on kärsimystä. Siihen ei keskittyminen auta.
Mulla puhkesi migreeni ala-asteikäisenä. Onneksi äitini ei ollut tuollainen hörhö.
Vierailija kirjoitti:
Eli korvatulehdusta itkevälle lapselle käsketään hengitellä? Menkkakivuissa kaksin kerroin kävelevän teinin käsketään ajatella iloisia asioita? TOIVON TODELLA ETTÄ TÄMÄ ON HUONO PROVO.
Kyllä näitä valitettavasti on, esim. kälyni.
Mulla on kokemusta vain kolmesta tavallisesta lapsesta, eikä heillä muistaakseni ole lääkittäviä särkyjä ollut. Hammaslääkäristä on selvitty hyvällä hampaiden kotihoidolla. Mutta jos olisi paikkauksen tarvetta ollut, olisin nähnyt hyvän kivunlievityksen tärkeänä ensisijaisesti siksi, ettei syntyisi pelkoja jotka estävät hampaiden hoidon sitten aikuisena.
Tulipa ruokittua trollia taas.
Muistan miehen, joka kerran parin lasillisen jälkeen kehui minulle kieltäneensä tuolloin 11-vuotiaalta tyttäreltään särkylääkkeiden käytön kuukautiskipujen lievitykseen. Hän ei kuulemma halunnut, että tytär käyttäisi kipulääkkeitä "seuraavat neljäkymmentä vuotta". Hänen vaimonsa istui vieressä lammasmaisen näköisenä eikä sanonut mitään. Mies keskeytti aiheesta puhumisen maksavaurioista ja henkisestä riippuvuudesta yms. höpöttämiseen, joten tyttö lienee saanut kärsiä kuukausittain ainakin kotoa muuttamiseensa saakka.
Tämä toivottavasti oli provo, mutta varma ei voi olla, koska tällaisia suuntauksia leviää Suomessa vähän yksinkertaisissa piireissä. Ensinnäkin normaali lapsi tarvii harvoin särkylääkettä. Tämä ei johda maksan poksahdukseen 30-vuotiaana. Silloin taas kun lääkettä tarvii, sitä on syytä ottaa. Esimerkiksi leikkauksista toipuminen on hitaampaa, jos on kipuja. Tämä ihan tutkimustietoa. Siksi kipua pyritään lääkitsemään hyvin. Ja lisäksi on inhimillinen puoli, joka on kaikkein tärkein. Kuka haluaa lapsensa kärsivän. Esimerkiksi pelkästään korkea kuume on kärsimystä. Siihen ei keskittyminen auta.