Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö Henkkamaukka ja muut halvat pikamuotiketjut kuten Pikpok ja Veromoda häätää Suomesta?
08.03.2020 |
Muodin aikakausi on ohi, muoti- ja merkkivaatteisiin pukeutuminen on tullut ylikulutksen ja ilmastonmuitoksen myötä tiensä päähän. Kirpputorit ja käytetyt vaatteet on uusin trendi. Siksi: Pitäisikö Henkkamaukka (H&M) ja muut halvat pikamuotiketjut kuten Pikpok, Only ja Veromoda häätää Suomesta? Kyllä? Ei? Ja jos ei niin miksi?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Jos väitteesi pitää paikkaansa, ne kyllä lopettavat itse toimintansa tappiollisena.
Se on Bik Bok. Ja Cubuksen olisit voinut kanssa mainita. Ja kyllä.
Tutkija halpavaateketjuista: ”Laatu ei merkitse mitään vaan määrä".
Tulee hirveä määrä jätettä. Lisäksi vaatteet valmistetaan etupäässä Kiinan, Intian, Bangladeshin, Turkin ja Italian hikipajoissa.
Tässä hyvää luettavaa illaksi:
1. https://yle.fi/uutiset/3-7392931
2. https://yle.fi/uutiset/3-10309581
3. https://yle.fi/uutiset/3-11037469
4. https://yle.fi/uutiset/3-11191507
5. https://yle.fi/uutiset/3-11236671
6. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/04/muoti-suomen-omatunto-ruotii-v…
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet ajatellut että ne vaatteet ilmestyvät kirpputorille?
Ihmisillä vaatekaapit pursuaa muutenkin niin että vaatteita riittää koko loppuelämäksi. Miksi pitäisi ostaa kokoajan lisää? Ja kuka haluaa asua hirveän vaatevuoren keskellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on Bik Bok. Ja Cubuksen olisit voinut kanssa mainita. Ja kyllä.
Tutkija halpavaateketjuista: ”Laatu ei merkitse mitään vaan määrä".
Tulee hirveä määrä jätettä. Lisäksi vaatteet valmistetaan etupäässä Kiinan, Intian, Bangladeshin, Turkin ja Italian hikipajoissa.
Tässä hyvää luettavaa illaksi:
1. https://yle.fi/uutiset/3-7392931
2. https://yle.fi/uutiset/3-10309581
3. https://yle.fi/uutiset/3-11037469
4. https://yle.fi/uutiset/3-11191507
5. https://yle.fi/uutiset/3-11236671
6. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/04/muoti-suomen-omatunto-ruotii-v…
Ne kalliitkin merkit valmistetaan noissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Bik Bok. Ja Cubuksen olisit voinut kanssa mainita. Ja kyllä.
Tutkija halpavaateketjuista: ”Laatu ei merkitse mitään vaan määrä".
Tulee hirveä määrä jätettä. Lisäksi vaatteet valmistetaan etupäässä Kiinan, Intian, Bangladeshin, Turkin ja Italian hikipajoissa.
Tässä hyvää luettavaa illaksi:
1. https://yle.fi/uutiset/3-7392931
2. https://yle.fi/uutiset/3-10309581
3. https://yle.fi/uutiset/3-11037469
4. https://yle.fi/uutiset/3-11191507
5. https://yle.fi/uutiset/3-11236671
6. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/04/muoti-suomen-omatunto-ruotii-v…Ne kalliitkin merkit valmistetaan noissa maissa.
Merkkivaatteet, halpavaatteet ja pikamuoti voisi kieltää lailla gai ainakin rajoittaa maahantuontia huomattavasti. Ihmisillä on jo tarpeeksi vaatteita kaapissa eikä lisää tarvita. Jatkuva kulutusjuhla ja himoshopailu ei ole ekologista ja eettisesti kestävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla on vaatekaapeissaan noin 500 vaatekappaletta henkeä kohden. Luulisi tämän riittävän vuelä moneksi vuodeksi vaikka vaatteiden valistus ja myynti lopetettaisiin tähän.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on vaatekaapeissaan noin 500 vaatekappaletta henkeä kohden. Luulisi tämän riittävän vuelä moneksi vuodeksi vaikka vaatteiden valistus ja myynti lopetettaisiin tähän.
Ei mulla vaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet ajatellut että ne vaatteet ilmestyvät kirpputorille?
Ihmisillä vaatekaapit pursuaa muutenkin niin että vaatteita riittää koko loppuelämäksi. Miksi pitäisi ostaa kokoajan lisää? Ja kuka haluaa asua hirveän vaatevuoren keskellä?
Ei minulla ainakaan. Ostan, kun tarvitsen, kyllä minulla on näiden pikamuotiketjujen vaatteet kestänyt monia vuosia. Ja vaikka niitä olisikin paljon, niin mitäs sitten, kun vaikka lihoo, eikä vaatteet menekään enää päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomen kokoinen läntti haluaa maailmaa pelastaa, tämä olisi järkevämpää kuin lento-tai bensaverot jne. Isot verot, tullit tms kaikkiin pikamuotivehkeisiin
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmiset eivät ohjaa tuotantoa kulutuksellaan?
Koska se on halpaa, pikamuoti ja halpavaatteet on naurettava halpoja lumppuja. Ihmiset ajattelevat rahaa ja ostavat näitä kertakäyttöisiä rättejä jotta seuraava kuukautta ei joudu syömään pelkkää pussinuudelia. Esimerkiksi halpis pikamuoti teepaita maksaa naurettavat 5 euroa kun muuten tavallisesta normi teepaidasta pyydetään 20 euroa. Ihmisten kulutustottumuksia on siis pakko alkaa säätelemään lainsäädännöllä sillä niin kuan kuin pikamuotia ja halpavaatteita saa pikkurahalla niin se kulutustottumus ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaatteiden ostaminen ahdistaa niin tässä hyvät ohjeet miten pukeudut ekologisesti:
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/f8953278-1d95-4531-8d05-c9e8a1edd1b2
Esimerkiksi Euroopan ulkopuolella valmistettuja vaatteita tulisi kokonaa välttää ja suosia enemmän käsityönä valmistetguja vaatteita ja hyviä kirpputorilöytöjä. Myös käännös vaatteiden lainaaminen kavereilta tai maksusta vaatelainaamosta ei sekään ole mikään mahdottomuus.
https://yle.fi/uutiset/3-10980842
Kuluttaja voi aina äänestää jaloillaan ja ostoskassiölaan. Fiksut laittavat pikamuoti, merkkivaate ja halpavaate sekä Aasian rätit kokonaan bannaan ja boikotoi.
Alue: Aihe vapaa
Kaikille tavaroille/vaatteille pitäisi laittaa huomattavasti kovemmat takuuehdot.
Zinc