Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen palkataan Filippiineiltä satoja sairaanhoitajia suoraan vakipaikkoihin
04.03.2020 |
Hieno päätös.
Toivottavasti myös jäävät pysyvästi suomeen ja synnyttävät suuren lapsikatraan.
Kommentit (179)
Kunhan osaa kielen ja on pätevä niin ilomielin ottaisin työkaveriksi. Kunhan olisi edes joku auttamassa ja jakamassa tätä työtä. Ei jaksa enää kohta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
Mistä oikein puhut? Kun puhutaan valmiista sairaanhoitajista, ei opiskelijoista. Filippiiniläiset sairaanhoito-opiskelijat maksavat lukukausimaksuja, jos tekevät täällä AMK-tutkinnon.
Filippiiniläinen sh-tutkinto puolestaan ei tuo Suomessa pätevyyttä työskennellä sairaanhoitajana. He voivat pätevöityä oppisopimuksella lähihoitajiksi.
AP sanoi, että palkataan suoraan. Joku toinen totesi, että täällä koulutetaan. Niin tai näin, tutkimusten mukaan homma on sitä kuuluisaa veden kantamista kaivoon. Ei ne tänne jää, kun eivät ole muutkaan.
Filippiiniläiset ym, joilla sairaanhoitajan tutkinto omassa maassaan, niin joutuu tekemään Suomessa myös testit ja koulutuksen, että kykenee tekemään töitä. Myös ilman suomen kieltä ei tule toimeen. Erilainen kulttuuri kuin täällä ja myös sopeutuminen toiseen kulttuuriin. Ap kuvittelee oikeasti, että hoitajien työ on jotenkin helppoa, vaikka ei itse miehenä ole nähnyt koko alaa, ei siis tiedä vähäisestä henkilökunnasta ja naisten vähäisestä palkasta. Esim. lähihoitajan palkka 1120 €/kk ja sairaanhoitajan 1600 ja risat. Siihen toki lasketaan myös työkokemus, jota pitää arvostaa työtä tehdessä. Katsoin netistä, että remonttimiehen keskimääräinen palkka on noin 2600€/kk. Ja heillä vähäisempi koulutus kuin sairaanhoitajilla, niin kyllä vähän miettii tätä epätasa-arvoa. Ja muutenkin jos ap on huomannut, niin joka alalta on vähennetty henkilökuntaa esim. ruokakaupat, vaateliikkeet ym. ym. Eli halutaan vähentää henkilökuntaa vähän joka alalta, mutta ei kukaan jaksa enää vastata hoitoon tai oman työnsä mukavuuteen siten, jos henkilökuntaa ei vain ole palkattu lisää. Ja naisia ap toki kaikki sinun aloitukset koskevat, jotenkin löydät aina sen, miten voit väheksyä, vähätellä naisia. Nainenkin on palkkansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
niin... länsimaalaiset jenkkilästä.
En oikein usko tuohon filippiinijuttuun. Osaavatko ne ihan oikeasti hoitaa ihmisiä täällä? No, pakko kai se on sitten ottaa ne tänne. Ei muu auta. Kohta vaan on taas uusi "remmi" päällä sairaanhoitajien kanssa. Taitaavat olla yleensäkin vaikeanpuoleisia ihmisiä nämä hoitajat. Nämä nykyisetkin ihan vaan älyttömiä korotuksia vaativat. Niin kuin muut ihmiset eivät mitään tarvitsisi. Ei edes sairaanhoitoa. Ovat kruununa kaiken päällä, mielestänsä. Kiitettäisiin kyllä, jos käyttäytyisivät kunnolla. Vähän nöyryyttä pyytäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko tuohon filippiinijuttuun. Osaavatko ne ihan oikeasti hoitaa ihmisiä täällä? No, pakko kai se on sitten ottaa ne tänne. Ei muu auta. Kohta vaan on taas uusi "remmi" päällä sairaanhoitajien kanssa. Taitaavat olla yleensäkin vaikeanpuoleisia ihmisiä nämä hoitajat. Nämä nykyisetkin ihan vaan älyttömiä korotuksia vaativat. Niin kuin muut ihmiset eivät mitään tarvitsisi. Ei edes sairaanhoitoa. Ovat kruununa kaiken päällä, mielestänsä. Kiitettäisiin kyllä, jos käyttäytyisivät kunnolla. Vähän nöyryyttä pyytäisin.
Olen työni puolesta tekemisissä monen hoitopaikan kanssa ja melkein jokaisessa on useita ulkomaalaisia hoitajia. Kyllä kieltämättä kauhistuttaa hoidettavien ja suomalaisten hoitajien puolesta kun iso osa ei osaa suomea ollenkaan. Kun yrität selvittää tai kysyä jotain niin vastaus on "en ummarra" tai "joo" eikä elettäkään, että hakisivat jonkun suomalaisen.
Hyvä niin saadaan kauniita ja ystävällisiä hoitajia jotka kykenee tekemään töitä kun ei ole lihottanut itseään sen kokoiseksi että ei jaksa muuta kuin valittaa ja vaatia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko tuohon filippiinijuttuun. Osaavatko ne ihan oikeasti hoitaa ihmisiä täällä? No, pakko kai se on sitten ottaa ne tänne. Ei muu auta. Kohta vaan on taas uusi "remmi" päällä sairaanhoitajien kanssa. Taitaavat olla yleensäkin vaikeanpuoleisia ihmisiä nämä hoitajat. Nämä nykyisetkin ihan vaan älyttömiä korotuksia vaativat. Niin kuin muut ihmiset eivät mitään tarvitsisi. Ei edes sairaanhoitoa. Ovat kruununa kaiken päällä, mielestänsä. Kiitettäisiin kyllä, jos käyttäytyisivät kunnolla. Vähän nöyryyttä pyytäisin.
Olen työni puolesta tekemisissä monen hoitopaikan kanssa ja melkein jokaisessa on useita ulkomaalaisia hoitajia. Kyllä kieltämättä kauhistuttaa hoidettavien ja suomalaisten hoitajien puolesta kun iso osa ei osaa suomea ollenkaan. Kun yrität selvittää tai kysyä jotain niin vastaus on "en ummarra" tai "joo" eikä elettäkään, että hakisivat jonkun suomalaisen.
olen toiminut 3 sairaalassa suomessa töissä ja väittämäsi on puhdas valhe.
hoitajat osaavat suomea ja heidän täytyy osata suomea halusi rasisti sitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
niin... länsimaalaiset jenkkilästä.
Yhtälailla ne muutkin osaavat selata kansainvälisten yritysten työpaikkoja ja verrata palkkoja. Ei niillä ole mitään suomalaista puolisoa, perhettä tai juuria Suomessa, jotka niitä täällä pitäisivät. Taidat olla vähän yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuodaan köyhistä maista työntekijöitä ettei naisten palkkoja tarvitse nostaa. Hienoa suomi.
Minusta on hyvä, että tulee. Ei tarvitse tehdä enää vajaalla porukalla töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
niin... länsimaalaiset jenkkilästä.
Yhtälailla ne muutkin osaavat selata kansainvälisten yritysten työpaikkoja ja verrata palkkoja. Ei niillä ole mitään suomalaista puolisoa, perhettä tai juuria Suomessa, jotka niitä täällä pitäisivät. Taidat olla vähän yksinkertainen?
suomella on vetovoimaa jota suomalaisen on vaikea ymmärtää.
suomesta kuitenkin muutetaan paljon kanadaan ja yhdysvaltoihin. sen sijaan tänne tullaan maista joissa olot on huonot syystä tai toisesta. tämän ymmärtämiseen vaaditaan aika paljon ja huomaan ettei kaikki täällä siihen kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen ongelmat ratkeaa siten, että palkataan kaikki hoitajat ulkomailta ja lopetetaan Suomen hoitajakoulutukset, ja laitetaan perustuslakiin suomi ruotsin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
niin... länsimaalaiset jenkkilästä.
Yhtälailla ne muutkin osaavat selata kansainvälisten yritysten työpaikkoja ja verrata palkkoja. Ei niillä ole mitään suomalaista puolisoa, perhettä tai juuria Suomessa, jotka niitä täällä pitäisivät. Taidat olla vähän yksinkertainen?
suomella on vetovoimaa jota suomalaisen on vaikea ymmärtää.
suomesta kuitenkin muutetaan paljon kanadaan ja yhdysvaltoihin. sen sijaan tänne tullaan maista joissa olot on huonot syystä tai toisesta. tämän ymmärtämiseen vaaditaan aika paljon ja huomaan ettei kaikki täällä siihen kykene.
Ilmeisesti jotkut ei ymmärrä, että koulutetuille osaajille on kysyntää myös niissä länsimaissa, jotka maksaa asiallisesti toisin kuin Suomi. Miksi valita Suomi, jos voi valita paremman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko tuohon filippiinijuttuun. Osaavatko ne ihan oikeasti hoitaa ihmisiä täällä? No, pakko kai se on sitten ottaa ne tänne. Ei muu auta. Kohta vaan on taas uusi "remmi" päällä sairaanhoitajien kanssa. Taitaavat olla yleensäkin vaikeanpuoleisia ihmisiä nämä hoitajat. Nämä nykyisetkin ihan vaan älyttömiä korotuksia vaativat. Niin kuin muut ihmiset eivät mitään tarvitsisi. Ei edes sairaanhoitoa. Ovat kruununa kaiken päällä, mielestänsä. Kiitettäisiin kyllä, jos käyttäytyisivät kunnolla. Vähän nöyryyttä pyytäisin.
Kuten moneen kertaan sanottu, filippiiniläinen sairaanhoitajakoulutus ei tuo pätevyyttä sairaanhoitajan työhön Suomessa. Filippiiniläiset aloittavat hoiva-avustajina ja pätevöityvät lähihoitajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
niin... länsimaalaiset jenkkilästä.
Yhtälailla ne muutkin osaavat selata kansainvälisten yritysten työpaikkoja ja verrata palkkoja. Ei niillä ole mitään suomalaista puolisoa, perhettä tai juuria Suomessa, jotka niitä täällä pitäisivät. Taidat olla vähän yksinkertainen?
suomella on vetovoimaa jota suomalaisen on vaikea ymmärtää.
suomesta kuitenkin muutetaan paljon kanadaan ja yhdysvaltoihin. sen sijaan tänne tullaan maista joissa olot on huonot syystä tai toisesta. tämän ymmärtämiseen vaaditaan aika paljon ja huomaan ettei kaikki täällä siihen kykene.
Ilmeisesti jotkut ei ymmärrä, että koulutetuille osaajille on kysyntää myös niissä länsimaissa, jotka maksaa asiallisesti toisin kuin Suomi. Miksi valita Suomi, jos voi valita paremman?
vastauksia on yhtä monta kuin on vastaajia. olen näin huomannut kun olen tehnyt kansainvälistä työtä tänne tulleiden kanssa ja olen saanut vastaavaa ihmettelyä ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miettikää nyt oikeasti:
Kuka ulkomaalainen hoitaja valitsisi työskentelymaakseen Suomen, kun voi muuttaa vaikka Irlantiin, Iso-Britanniaan tai Norjaan, jossa on isompi palkka, miellyttävämpi ilmasto ja helpompi kieli oppia.
Suomi kouluttaa, joten kyllä 50 000 euron arvoisen tutkinnon vuoksi kannattaa muuttaa (hetkeksi) Suomeen. Lisäksi, pääsee eu-alueelle.
Pitkäaikaista työvoimapulanpaikkausta ei tuolla tapahdu. Hesarikin taisi kirjoittaa vuosi, pari taaksepäin, miten melkein kaikki yliopisto- ja AMK-tutkinnon saaneet kaikkosivat Suomesta. Syitä olivat huono palkkaus, vaikea kieli ja kielitaitovaatimukset ja omituinen sisäänpäinkääntynyt kulttuuri.
Mistä oikein puhut? Kun puhutaan valmiista sairaanhoitajista, ei opiskelijoista. Filippiiniläiset sairaanhoito-opiskelijat maksavat lukukausimaksuja, jos tekevät täällä AMK-tutkinnon.
Filippiiniläinen sh-tutkinto puolestaan ei tuo Suomessa pätevyyttä työskennellä sairaanhoitajana. He voivat pätevöityä oppisopimuksella lähihoitajiksi.
AP sanoi, että palkataan suoraan. Joku toinen totesi, että täällä koulutetaan. Niin tai näin, tutkimusten mukaan homma on sitä kuuluisaa veden kantamista kaivoon. Ei ne tänne jää, kun eivät ole muutkaan.
Palkataan suoraan hoiva-avustajiksi, ei sairaanhoitajiksi. Vuodessa filippiiniläiset saavat lähihoitajan työhön oikeudet. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?
Ei pääse suoraan sairaanhoitajiksi.
Alue: Aihe vapaa
Mistä oikein puhut? Kun puhutaan valmiista sairaanhoitajista, ei opiskelijoista. Filippiiniläiset sairaanhoito-opiskelijat maksavat lukukausimaksuja, jos tekevät täällä AMK-tutkinnon.
Filippiiniläinen sh-tutkinto puolestaan ei tuo Suomessa pätevyyttä työskennellä sairaanhoitajana. He voivat pätevöityä oppisopimuksella lähihoitajiksi.