Miksi miehiä kiinnostaa niin paljon muut naiset, vaikka näillä miehillä on omakin nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen ja suurinta osaa IHMISkunnasta ei ole luotu olemaan vain sen yhden ihmisen kanssa. Ei se mitään amerikantiedettä ole ymmärtää, että ihmisen erilaisia tarpeita Ei vain tyydytetä sen yhden ihmisen kanssa. Jos näin olisi miksi erot sitten on niin yleisiä, koska miehet pettää?!

Sun vakilause.

Niin entä sitten?! Ei ainekaan mitenkään uusi ole vaan ihan sitä päivittäistä miksi miehet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ehkä vielä miehiä enemmän alttiita ihastumisille. Miehet taas katsovat ulkokuorta (toki naisetkin) ja yleensä miehillä se vaan jää ulkonäön ihastelemiseen, mutta naisilla menee pidemmälle.

Miehet tekevät vain tarpeensa naiseen, nainen haluaa koko miehen. Tässä ero.

Ja tuo "miehet" on siis yleistys jota todellisuudessa vastaa noin 2% häiriintynein osuus miessukupuolesta. Valtaosa miehistä on jokseenkin samanlaisia ihmisiä kuin naisetkin. Jos on parisuhteessa eli löytyy jo se "oma nainen", niin siinähän on teoriasi mukainen aina saatavissa olleva tarpeidentekoalusta. Mikäli se olisi ainut miehen tarve, ei hänellä olisi vähäisintäkään syytä katsella muualle. Todellisuus lienee niin päin useimmiten, että mies(kin) kaipaa huomiota, arvostusta ja välittämistä ja jollei sitä nykyiseltä saa, menee hakumoodi päälle. 

Nii ja mulla ainakin on toi WC-pönttö toiminu tarpeiden tekoa varten ja niin uskon kyllä useimmilla muillakin miehillä olevan.

Suurin osa miehistä käy töissä, osallistuu kodin-ja lastenhoitoon, keskittyy siihen omaa naiseensa ja viettää perheensä kanssa aikaa, mutta silti edelleen vaan nämä ylipainoiset olettu sukupuoliset jaksaa nostattaa sitä omaa egoaan pitämällä omaa olettua sukupuoltaan, jotenkin parempana.

Voisin kuvitella, että miehet pettävät useammin vain seksin takia ja naiset sitten taas sen takia, että ovat ihastuneita ja saavat huomiota. Ne naiset, jotka tiedän pettäneen ovat olleet sellaisia, että on pitkään jatkunutta viestittelyä, flirttailua puolin ja toisin ja ainakin naisen osalta ihastumista. Sitten sen oman miehen selän takana pidetään sitä orastavaa suhdetta yllä. Ne miehet, jotka tiedän pettäneen ovat taas olleet niitä, kun on baarista löydetty joku pano ja tällaisia satunnaisia hairahduksia ilman sen suurempia tunteita.

Miten mitataan tuo kiinnostus? Jos miehenä juttelen naisella lasketaanko se aina kiinnostukseksi?

Vierailija kirjoitti:

No entä jos vaimo on sellainen, että kotiin ei enää viitsi edes mennä?

Jos toinen kohtelee niin, että tunnet olevasi ilmaa?

Viettäisin aikaa vaimoni kanssa ja rakastan häntä edelleen, yritän osoittaa sen joka päivä. Teen isoimman osan kotitöistä, lasten harrastuksiin ja kouluun liittyvistä jutuista ja käyn ansiotöissä, ihan normaalilla tavalla.

Mutta: vaimo istuu sohvalla, älypuhelin kädessä. Miksi minun pitäisi vieläkin vaivautua? Miksi joudun tuhlaamaan aikaani tämän ihmisen kanssa?

(Ilmiselvä vastaus edelliseen: lasten takia. Jos ottaisin eron, isyyteni typistyisi 2 päivään joka toinen viikonloppu, elatusmaksut ja vuokrayksiö).

Näköjään elämäni on typistynyt tähän.

Välinpitämättömän naisen palvelemiseen, lasten kuskailuun, työhön. Kaikki rahat menevät lapsiin ja kotitalouden yhteisiin menoihin (josta maksan lähes 3/4), niin että itselleni ei jää rahaa edes uusien farkkujen ostoon.

Jos joku vielä ihmettelee, miksi muut naiset kiinnostavat..

99% perheellisistä naisista elää tuollaista elämää kuin sinä eikä silti vieraat miehet kiinnosta.. Että revippä siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entä jos vaimo on sellainen, että kotiin ei enää viitsi edes mennä?

Jos toinen kohtelee niin, että tunnet olevasi ilmaa?

Viettäisin aikaa vaimoni kanssa ja rakastan häntä edelleen, yritän osoittaa sen joka päivä. Teen isoimman osan kotitöistä, lasten harrastuksiin ja kouluun liittyvistä jutuista ja käyn ansiotöissä, ihan normaalilla tavalla.

Mutta: vaimo istuu sohvalla, älypuhelin kädessä. Miksi minun pitäisi vieläkin vaivautua? Miksi joudun tuhlaamaan aikaani tämän ihmisen kanssa?

(Ilmiselvä vastaus edelliseen: lasten takia. Jos ottaisin eron, isyyteni typistyisi 2 päivään joka toinen viikonloppu, elatusmaksut ja vuokrayksiö).

Näköjään elämäni on typistynyt tähän.

Välinpitämättömän naisen palvelemiseen, lasten kuskailuun, työhön. Kaikki rahat menevät lapsiin ja kotitalouden yhteisiin menoihin (josta maksan lähes 3/4), niin että itselleni ei jää rahaa edes uusien farkkujen ostoon.

Jos joku vielä ihmettelee, miksi muut naiset kiinnostavat..

99% perheellisistä naisista elää tuollaista elämää kuin sinä eikä silti vieraat miehet kiinnosta.. Että revippä siitä

Uskoisiko?

Taidan jättää uskomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ehkä vielä miehiä enemmän alttiita ihastumisille. Miehet taas katsovat ulkokuorta (toki naisetkin) ja yleensä miehillä se vaan jää ulkonäön ihastelemiseen, mutta naisilla menee pidemmälle.

Miehet tekevät vain tarpeensa naiseen, nainen haluaa koko miehen. Tässä ero.

Ja tuo "miehet" on siis yleistys jota todellisuudessa vastaa noin 2% häiriintynein osuus miessukupuolesta. Valtaosa miehistä on jokseenkin samanlaisia ihmisiä kuin naisetkin. Jos on parisuhteessa eli löytyy jo se "oma nainen", niin siinähän on teoriasi mukainen aina saatavissa olleva tarpeidentekoalusta. Mikäli se olisi ainut miehen tarve, ei hänellä olisi vähäisintäkään syytä katsella muualle. Todellisuus lienee niin päin useimmiten, että mies(kin) kaipaa huomiota, arvostusta ja välittämistä ja jollei sitä nykyiseltä saa, menee hakumoodi päälle. 

Nii ja mulla ainakin on toi WC-pönttö toiminu tarpeiden tekoa varten ja niin uskon kyllä useimmilla muillakin miehillä olevan.

Näinhän se on.

Siinä istuessahan hoituvat kätevimmin myös seksuaaliset tarpeet.

Minä miehenä en ole koskaan pettänyt eikä ole sellaista kiinnostusta ollut. Nykyään jo ex-vaimoni petti kyllä ja sitä suhdetta oli jatkunut jo pitkään sen yhden ja saman miehen kanssa ja sitten lopulta kertoi uudesta rakkaastaan ja halusi avioeron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ehkä vielä miehiä enemmän alttiita ihastumisille. Miehet taas katsovat ulkokuorta (toki naisetkin) ja yleensä miehillä se vaan jää ulkonäön ihastelemiseen, mutta naisilla menee pidemmälle.

Miehet tekevät vain tarpeensa naiseen, nainen haluaa koko miehen. Tässä ero.

Ja tuo "miehet" on siis yleistys jota todellisuudessa vastaa noin 2% häiriintynein osuus miessukupuolesta. Valtaosa miehistä on jokseenkin samanlaisia ihmisiä kuin naisetkin. Jos on parisuhteessa eli löytyy jo se "oma nainen", niin siinähän on teoriasi mukainen aina saatavissa olleva tarpeidentekoalusta. Mikäli se olisi ainut miehen tarve, ei hänellä olisi vähäisintäkään syytä katsella muualle. Todellisuus lienee niin päin useimmiten, että mies(kin) kaipaa huomiota, arvostusta ja välittämistä ja jollei sitä nykyiseltä saa, menee hakumoodi päälle. 

Suomi on #1 promiskuiteetissa https://fi.wikipedia.org/wiki/Promiskuiteetti

eli kyllä tämä pohjaa meidän mätiin arvoihin, ei niinkään vähemmistön toimintaan. Vallitsevat arvot ovat valtaosan arvoja.

"uonna 2008 yhdysvaltalainen yliopistotutkimus totesi eräiden Pohjois-Euroopan maiden olevan maailman promiskuiteettisimmasta päästä, Suomi[4] ensimmäisenä. Tutkimus mittasi yhdenyönsuhteita, asenteita irtoseksiin ja seksikumppaneiden määrää."

Vastasit johonkin, mitä en kirjoittanut. Ei kyse ollut pettämisen yleisyydestä vaan tuon yhden pöljistä väittämistä miehen tarpeista.

Kaikki miehet pettää,jos vaan joku vieras nainen antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat ehkä vielä miehiä enemmän alttiita ihastumisille. Miehet taas katsovat ulkokuorta (toki naisetkin) ja yleensä miehillä se vaan jää ulkonäön ihastelemiseen, mutta naisilla menee pidemmälle.

Miehet tekevät vain tarpeensa naiseen, nainen haluaa koko miehen. Tässä ero.

Vaimo on lastentekokone ja vieras nainen mälliviemäri.