Lue keskustelun säännöt.
Eikö nykyään enää uskota lapsen seksuaalisuuden ja yksityisyyden suojelemiseen?
03.03.2020 |
Mietin vaan noita Oulu-casen opetusmateriaaleja, missä opetetaan lapsia koskettelemaan luokassa ruumistaan ja laulelemaan että "huippu pimppi". Tai että lapsille näytetään kuvia genitaaleista, käsketään toteuttaa niiden innoittama taideprojekti ja sitten lopuksi keskustellaan Miltä Tuntui.
Kun itse olin lapsi, en todellakaan olisi halunnut katsella koulussa ihmisten genitaalien kuvia (sen enempää mitä biologian tunnilla nyt täytyi), saati sitten toteuttaa niistä taidetta. Ja kaikkein vähiten puhua KOULUSSA että miltä nyt tuntui tehdä tämä tehtävä? Itse olin tosi ujo lapsena, minun olisi ollut todella vaikea saada suustani sana "pimppi".
Ennen lapsia haluttiin suojella pornolta, nykyään oletetaan että teinit pelaa jotain "selitä BDSM" -sananselitysleikkejä.
Eikö lapsen itsemäärämisoikeuteen kuulu se, että omaa ruumista ei tarvitse leikin varjolla julkisesti kosketella, tai genitaalien nimiä lausua tai kuvia katsella? Että jokainen saa itse päättää, millaiselle määrälle seksuaalista kuvastoa altistuu ja missä seurassa ja millä sanoilla puhuu ruumiinosistaan?
Miten lapsi muka oppisi suojelemaan itseään sillä että katselee kuvia sukuelimistä? Jokainen suomalainen lapsi on saunassa nähnyt sekä miesten että naisten sukuelimiä. Eiköhän se riitä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä pettynyt näihin seksuaalikasvattajiin, jos tällaista se kasvatus on.
Lasta suojelee hyväksikäytöltä, kun:
-Hänelle opetetaan taaperosta asti, että hänen ei täydy antaa muille fyysistä läheisyyttä tai kosketusta muita miellyyttääkseen (eli äidit, älkää pakottako lasta mummon syliin)
-Lapsi saa elää niin, että hän oppii alusta alkaen että aikuisen ihmisen tunteet eivät ole lapsen vastuulla (näin minimoidaan lapsen syyllistämällä painostaminen fyysiseen läheisyyteen)
-Omia sukupuolielimiä saa tutkia, mutta se tehdään yksityisesti. Lapsi päättää itse omista sukupuolielimistään. Tämä pitää sanoa lapselle jo aivan pienenä.
-Lapsi oppii asianmukaiset nimitykset kehonosille ja niitä käytetään niin ettei niihin liity häpeää (tämä opitaan vanhemmilta jo alle 3-vuotiaina, ei todellakaan noin). Tämä siis minimoi sen ettei lapsi kehtaa sanoa jonkun yrittäneemän koskea häntä sieltä, koska jo itse sanaan liittyy häpeää niin paljon
-Te joilla kiinnostaa enemmän, googlettakaa body autonomyn opettaminen
-Ja vielä: lapselle kerrotaan ikätason mukaan, että on olemassa aikuisia jotka yrittävät koskea lasta sukupuolielimistä. Se on väärin ja se ei ole ikinä lapsen syy. Lapsi voi kertoa tästä heti aikuisille ja kukaan ei siitä hänelle suutu.Parasta kasvatusta olisi lisätä vanhempien ja varhaiskasvattajien tietoutta tästä aiheesta. Eli juurikin ne henkilöt ovat avainasemassa, jotka hoitavat pieniä lapsia päivittäin. Esimerkiksi päiväkodissa pitää puuttua niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin väkisinhalailu ja selittää, että jokaisella on oikeus määrätä kehostaan. Joskus aikuinen voi joutua väkisin siirtämään lapsen tms. mutta hellyyttä ja läheisyyttä ei ikinä anneta niin ettei itse halua sitä tehdä. Ja suurimmalla osalla vanhemmista tulee näitä tilanteita usein sukulaisten kanssa, jotka yrittävät väkisin sylitellä lasta yms. Ne ovat loistavia opetustilanteita lapselle, että hän todella määrää antamastaan fyysisestä kontaktista.
Tämä oli aivan loistava, kiihkoton ja asiallinen kommentti. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun mielestä ihan jokaisen pitää pystyä sanomaan sana ”pimppi” ilman punastelua. Mikä siinä naisen sukuelimessä on niin tabu, ettei sen nimeä saa sanoa? Kenelläkään ei ole vaikeuksia sanoa ”pippeli” tai sen sanan muita variaatioita, miksi pimppi on paha?
Joo mutta miten se nyt auttaa turvallisuudessa? Jos olisin itse diktaattori ja olisin antanut oulun turvallisuuden parantamiseen 2,5 miljoonaa, ja nämä olisi tehnyt sillä tämän huippu pimppi laulun ja tiktok videon, niin antaisin tiimille menoliput saippuatehtaalle. Tuolla rahalla olisi palkannut muutaman poliisin pitkäksi aikaan hoitamaan noita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan on okei näyttää lapselle genitaalien kuvia ja käskeä koskettelemaan omaa ruumistaan, mutta jos naapurin setä tekisi saman, se ei olisikaan okei? Onko opettajat jotenkin pyhiä, eivät millään voi lasta rikkoa edes tahattomasti?
Etkö oikeasti näe tässä mitään eroa? Siinä että opettaja näyttää opetusmateriaaliksi suunniteltuja lisätäkseen lasten tietoa ja ymmärrystä kehosta, seksuaalisuudesta, turvarajoiste jne, vrt. naapurin Pena esittelee kuvia kiihottuakseen tai valmistellakseen lasta seksuaaliseen toimintaan?
Peniksen tai vulvan näkeminen itsessään ei vahingoita tai traumatisoi lasta (vai kulkeeko lapsenne uimahallissa laput silmillä?), vaan se on se lapsen käyttäminen omiin seksuaalisiin tarkoitusperiin.
Jos opettaja näyttää materiaalia asiallisesti ja sukupuolivalistustarkoituksessa, homma on okei.
Jos tarkoitus on askarella pimppejä ja pippeleitä, asia ei ole okei. Se ei millään tavalla palvele sukupuolivalistuksen tarkoitusta, joka on tiedon lisääminen.
Askartelu on ihan normaali tapa käsitellä opeteltavaa asiaa alakoulussa. Meinaatko että säätiloista/sienistä/terveellisestä ruuasta/juhlista saa vain katsoa kuvia, askartelu ankarasti kielletty eikö tue oppimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan on okei näyttää lapselle genitaalien kuvia ja käskeä koskettelemaan omaa ruumistaan, mutta jos naapurin setä tekisi saman, se ei olisikaan okei? Onko opettajat jotenkin pyhiä, eivät millään voi lasta rikkoa edes tahattomasti?
Etkö oikeasti näe tässä mitään eroa? Siinä että opettaja näyttää opetusmateriaaliksi suunniteltuja lisätäkseen lasten tietoa ja ymmärrystä kehosta, seksuaalisuudesta, turvarajoiste jne, vrt. naapurin Pena esittelee kuvia kiihottuakseen tai valmistellakseen lasta seksuaaliseen toimintaan?
Peniksen tai vulvan näkeminen itsessään ei vahingoita tai traumatisoi lasta (vai kulkeeko lapsenne uimahallissa laput silmillä?), vaan se on se lapsen käyttäminen omiin seksuaalisiin tarkoitusperiin.
Jos opettaja näyttää materiaalia asiallisesti ja sukupuolivalistustarkoituksessa, homma on okei.
Jos tarkoitus on askarella pimppejä ja pippeleitä, asia ei ole okei. Se ei millään tavalla palvele sukupuolivalistuksen tarkoitusta, joka on tiedon lisääminen.
Askartelu on ihan normaali tapa käsitellä opeteltavaa asiaa alakoulussa. Meinaatko että säätiloista/sienistä/terveellisestä ruuasta/juhlista saa vain katsoa kuvia, askartelu ankarasti kielletty eikö tue oppimista?
Meinaatko että sukupuolivalistus ei ole yhtään intiimimpi tai herkempi asia kuin sienet tai terveellinen ruoka?
Jos teillä olisi firman virkistyspäivänä teemana sukuelinten askartelua, olisi se mielestäi ihan fine, täysin verrattavissa sienien askarteluun?
Tai jos tutustumisleikkinä ei olisikaan ponileikki, vaan pimppilaulu?
Älkää pistäkö lapsia sietämään opettajalta ja luokkakavereilta mitään, mitä ette itse sietäisi pomolta ja työkavereilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset eivät aina ymmärrä, miten vaikeita tällaiset asiat voivat lapselle olla. Itse koin pelottavaksi senkin, kun jossain leikissä piti halata poikia, vaikka en edes ollut ujo.
Miksi se oli pelottavaa?
En tiedä itsekään miksi. Lapset nyt kokevat pelottaviksi monia sellaisia asioita, jotka eivät aikuisten mielestä tunnu miltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei ollut big brother-latoja,Temppari Islandeja, tai exiä biitsillä telkussa. Nyt on. Ehkätällaiset ohjelmatkin osaltaan vääristävät sekä lasten että vieraista kulttuureista tulleiden käsityksiä, siitä mikä on sopivaa, mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan on okei näyttää lapselle genitaalien kuvia ja käskeä koskettelemaan omaa ruumistaan, mutta jos naapurin setä tekisi saman, se ei olisikaan okei? Onko opettajat jotenkin pyhiä, eivät millään voi lasta rikkoa edes tahattomasti?
Etkö oikeasti näe tässä mitään eroa? Siinä että opettaja näyttää opetusmateriaaliksi suunniteltuja lisätäkseen lasten tietoa ja ymmärrystä kehosta, seksuaalisuudesta, turvarajoiste jne, vrt. naapurin Pena esittelee kuvia kiihottuakseen tai valmistellakseen lasta seksuaaliseen toimintaan?
Peniksen tai vulvan näkeminen itsessään ei vahingoita tai traumatisoi lasta (vai kulkeeko lapsenne uimahallissa laput silmillä?), vaan se on se lapsen käyttäminen omiin seksuaalisiin tarkoitusperiin.
Jos opettaja näyttää materiaalia asiallisesti ja sukupuolivalistustarkoituksessa, homma on okei.
Jos tarkoitus on askarella pimppejä ja pippeleitä, asia ei ole okei. Se ei millään tavalla palvele sukupuolivalistuksen tarkoitusta, joka on tiedon lisääminen.
Askartelu on ihan normaali tapa käsitellä opeteltavaa asiaa alakoulussa. Meinaatko että säätiloista/sienistä/terveellisestä ruuasta/juhlista saa vain katsoa kuvia, askartelu ankarasti kielletty eikö tue oppimista?
Meinaatko että sukupuolivalistus ei ole yhtään intiimimpi tai herkempi asia kuin sienet tai terveellinen ruoka?
Jos teillä olisi firman virkistyspäivänä teemana sukuelinten askartelua, olisi se mielestäi ihan fine, täysin verrattavissa sienien askarteluun?
Tai jos tutustumisleikkinä ei olisikaan ponileikki, vaan pimppilaulu?
Älkää pistäkö lapsia sietämään opettajalta ja luokkakavereilta mitään, mitä ette itse sietäisi pomolta ja työkavereilta.
Ei tuossa ollut kyse virkistymisestä tai tutustumisesta tai oppimisesta, ja aikuisten koulutuksissa ylipäätään käytetään vähemmän laululeikkejä ja askartelua kuin lasten. Mutta jos olisin biologiaa/seksuaalisuutta ja siitä puhumista koskevassa koulutuksessa niin minulle ei olisi mikään ongelma osallistua esim. draamaharjoitukseen jossa karistetaan jännitettä sukupuolielimiin viittaavista sanoilta tai virkata tekovulva opetuskäyttöön tai piirtää muistiinpanoihini anatomian kuva osien nimeämistä varten. Olisiko sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan on okei näyttää lapselle genitaalien kuvia ja käskeä koskettelemaan omaa ruumistaan, mutta jos naapurin setä tekisi saman, se ei olisikaan okei? Onko opettajat jotenkin pyhiä, eivät millään voi lasta rikkoa edes tahattomasti?
Etkö oikeasti näe tässä mitään eroa? Siinä että opettaja näyttää opetusmateriaaliksi suunniteltuja lisätäkseen lasten tietoa ja ymmärrystä kehosta, seksuaalisuudesta, turvarajoiste jne, vrt. naapurin Pena esittelee kuvia kiihottuakseen tai valmistellakseen lasta seksuaaliseen toimintaan?
Peniksen tai vulvan näkeminen itsessään ei vahingoita tai traumatisoi lasta (vai kulkeeko lapsenne uimahallissa laput silmillä?), vaan se on se lapsen käyttäminen omiin seksuaalisiin tarkoitusperiin.
Jos opettaja näyttää materiaalia asiallisesti ja sukupuolivalistustarkoituksessa, homma on okei.
Jos tarkoitus on askarella pimppejä ja pippeleitä, asia ei ole okei. Se ei millään tavalla palvele sukupuolivalistuksen tarkoitusta, joka on tiedon lisääminen.
Askartelu on ihan normaali tapa käsitellä opeteltavaa asiaa alakoulussa. Meinaatko että säätiloista/sienistä/terveellisestä ruuasta/juhlista saa vain katsoa kuvia, askartelu ankarasti kielletty eikö tue oppimista?
Meinaatko että sukupuolivalistus ei ole yhtään intiimimpi tai herkempi asia kuin sienet tai terveellinen ruoka?
Jos teillä olisi firman virkistyspäivänä teemana sukuelinten askartelua, olisi se mielestäi ihan fine, täysin verrattavissa sienien askarteluun?
Tai jos tutustumisleikkinä ei olisikaan ponileikki, vaan pimppilaulu?
Älkää pistäkö lapsia sietämään opettajalta ja luokkakavereilta mitään, mitä ette itse sietäisi pomolta ja työkavereilta.
Ei tuossa ollut kyse virkistymisestä tai tutustumisesta tai oppimisesta, ja aikuisten koulutuksissa ylipäätään käytetään vähemmän laululeikkejä ja askartelua kuin lasten. Mutta jos olisin biologiaa/seksuaalisuutta ja siitä puhumista koskevassa koulutuksessa niin minulle ei olisi mikään ongelma osallistua esim. draamaharjoitukseen jossa karistetaan jännitettä sukupuolielimiin viittaavista sanoilta tai virkata tekovulva opetuskäyttöön tai piirtää muistiinpanoihini anatomian kuva osien nimeämistä varten. Olisiko sinulle?
Korjaan: VAAN oppimisesta.
Valistatteko lapsianne väestönvaihdosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suusta tai silmästä ei tehdä vastaavaa askarteluopasta? Eikö tässä nyt korostu se alapään rooli elämässä ihan erityisesti...
Anteeksi mutta missä vaiheessa Suomi meni tällaiseen jamaan että näitä asioita täytyy ihan aidosti pohtia ja pähkäillä? Itse olen 80-luvun lapsi enkä oikein ymmärrä :3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töihin sama homma. Esimiehen edessä lauletaan, että tässä on mun ihana pimppi. Sitten pitää osata selittää työkavereiden edessä, miten nuolen peräaukkoa
pekkahan näyttää esi merkkiä. hakee pikku pojan pano persseekssen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua oudoksuttaa todella valtavasti tämä pimppilaulu kuin myös askartelut.
Minua oudoksutti myös ne Naisasialiitto Unionin "kirkkovene"heijastimet ja ylipäätään feministien pakonomainen tarve korostaa jotain pimppijuttuja (yleensä vielä käyttävät alatyylisiä sanoja), ikään kuin olisivat taaperoikäisiä, ja juuri löytäneet jotain mielenkiintoista kehostaan. Naurettavaa, eikä todellakaan edistä tasa-arvoa tai kehollista itsemääräämisoikeutta. Päin vastoin!
Onneksi lapseni eivät asu Oulussa ja joudu toteuttamaan näin hölmöjä ja epämääräisiä laululeikkejä ja "taideprojekteja". Ei kenekään alakouluikäisen TARVITSE reflektoida jotain sukuelinasioita. Jotkut asiat pitää saada pitää aivan omana tietonaan.
Ja eihän Oulussakaan ongelma ole lapset, vaan aikuiset, jotka eivät tiedä tai välitä toisten yksilöiden rajojen kunnioittamisesta. Millainen TIKTOK niille pitäisi näyttää, että asia menisi perille??
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin huusin kuin palosireeni lapsena jos kuka tahansa vieras ihminen edes hipaisi käsivarttani. Ei tarvinnut opetella mitään alapääsanastoa. En tajua kenen lapsi muutenkaan on niin tyhmä että antaa kosketella itseään minnekään. Ehkä syy miksi ymmärsin rajat oli se että meiltä puuttui kotoa tämä suomalaisten muka normaali saunakulttuuri mikä suorastaan opettaa lapset olemaan alasti tarjolla kelle tahansa. Eikä lapset opi näin normaaleja rajoja kehonsa ja muiden ihmisten suhteen.
Sinä nyt et ainakaan näy normaaleja rajoja oppineen.
Mahtoi opettajilla ym aikuisilla olla kivaa tuollaisen kauhukakaran kanssa.
Yläasteen seksivalistuksessa meillä oli kerran ryhmätyö tunnilla. Jäin kaverin kanssa kahdestaan joten muutama vanhempi poika(taisivat olla koulutuksen pitäjiä tai jotain vastaavia)tulivat ryhmäämme ja oli kyllä ahdistavaa! Vaativat selittämään suihinotosta vaikka mitä eikä mikään kelvannut mitä sanoimme. Olin itse tosi siveellinen tuohon aikaan ja jäi kyllä minuun vaikuttamaan tuo. Joku raja pitää näissäkin asioissa olla!
Minä ainakin huusin kuin palosireeni lapsena jos kuka tahansa vieras ihminen edes hipaisi käsivarttani. Ei tarvinnut opetella mitään alapääsanastoa. En tajua kenen lapsi muutenkaan on niin tyhmä että antaa kosketella itseään minnekään. Ehkä syy miksi ymmärsin rajat oli se että meiltä puuttui kotoa tämä suomalaisten muka normaali saunakulttuuri mikä suorastaan opettaa lapset olemaan alasti tarjolla kelle tahansa. Eikä lapset opi näin normaaleja rajoja kehonsa ja muiden ihmisten suhteen.