Miksi Suomen viralliset tahot ja valtamedia suhtautuvat niin eri tavoilla korona-ahdistukseen ja ilmastoahdistukseen?

Virallisen totuuden mukaan ilmastoahdistus on ihan ok ja fiksujen ihmisten pitääkin sitä kokea ja tuoda se esille. Viranomaiset sitten käyttävät tätä ahdistusta hyväkseen toteuttaakseen omaa politiikkaansa ja oikeuttaakseen ihmisten elämää ja toimintaa rajoittavia kieltoja ja rajoituksia.

Korona-ahdistusta sen sijaan vähätellään ja siitä jopa syyllistetään viranomaisten ja valtamedian taholta. Mediassa naureskellaan ruokaa, hengityssuojaimia ja käsidesiä hamstraaville ihmisille. Matkustusrajoituksia ei suunnitellakaan (kun taas ilmastosyiden takia ihmisiä syyllistetään jatkuvasti matkustamisesta), eikä mitään rajoituksia ihmisten liikkumiseen ja kokoontumisiin.

Suomen viranomaisille ja valtamedialle ilmastonmuutos näyttäytyy todellisena uhkana, koronavirus ei.

Miettikääpäs ihmiset, kummasta huolestuminen ja ahdistuminen on perustellumpaa: ihmisten siheuttamasta ilmastonmuutoksesta, jonka ennustaminen perustuu tietokonemallinnukselle ja luotettavaa empiiristä näyttöä on hyvin vähän; vai koronaviruksesta, jonka leviäminen ja tappavuus on hyvin dokumentoitu ja tieteellisesti todistettu?

Eikö julkisen vallan harjoittama politiikka näyttäydykin teille kaikessa raadollisuudessaan?

Ihmisten hätä ja ahdistus koronaviruksen leviämisestä on otettava tosissaan ja epidemian ehkäisyyn on siirrettävä riittävä rahoitus esimerkiksi ilmastonmuutokseen varatuista varoista.