Ambulanssityöntekijä ei suostunut koronapotilaan kyyditykseen
Huhutaan, että Ruotsissa tällainen tapaus. Ensihoitaja ei ollut huhun mukaan hallunut lähteä koronapotilaan, koska hänellä oli 8 kuukauden ikäinen vauva.
Mitä mieltä?
Kommentit (32)
Tuskin korona on vaatinut ambulanssikuljetusta tai edes tullut paikalle.
Ja kenellä on vielä jäänyt epäselväksi, miten pitää toimia, jos epäilee koronatartuntaa? Joka tuutista kun sataa neuvoja, kuinka pitää ensiksi soittaa terveyskeskukseen, eikä lähteä ominpäin sinne.
Sitä mieltä, että uskon vain faktoihin, en HUHUIHIN. Ja niin kannattaisi myös ap. tehdä.
Jos huhuihin olisi uskomista, täällä ei edes kirjoiteltaisi, kun on huhuttu maailman lopusta vuosituhansia.
Miten sairaalaan mennään, jos on korona eikä ole autoa? Taksilla mennessä tartuttaa taksikuskin ja julkisilla joukon muita ihmisiä.
Minä yritin mennä taksilla perjantaina, mutta taksikuski ei suostunut ottamaan kyytiin, siispä hyppäsin 321:een ja menin siis bussilla. Ottivat kokeet ja sanoivat että mene kotiin odottamaan tuloksia. Menin bussilla takaisin kotiin. Soittivat lauantaina iltapäivällä ja sanoivat että minun pitää olla kotona karanteenissa kunnes ensi viikolla tehdään päätöksiä. Kysyi sentään että onko minulla ruokaa. On minulla. Ei hätää.
Vierailija kirjoitti:
Miten sairaalaan mennään, jos on korona eikä ole autoa? Taksilla mennessä tartuttaa taksikuskin ja julkisilla joukon muita ihmisiä.
Eiköhän soiteta sairaalaan ensin ja kysytä. Mahdollisesti lähettävätkin ambulanssin tai jonkun kotiin tekemään testejä. Jos koronaepäily on vahva ja yleistila huono niin en jaksa uskoa, että kehottaisivat esim. Kelataksilla tai julkisilla tulemaan.
Todella toivon, että nämä viisastelijat ja hysteerikoiksi haukkujat ovat oikeassa, ja että selvitään vaan " flunssalla".
Mutta pahoin pelkään...
Terv. Sairaanhoitaja erikoissairaanhoidosta
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä ennenkään ole nuhapotilaita kuljeteltu valtion kyydillä.
Zinc
Menkööt taxilla
Ambulanssi kyydistä,tulee aina lasku maksettavaksi.Eihän heidän tarvitse juopuneitakaan kuskata,vaikka olisi aivoinfraktista kyse.Eikä liikunta rajoitteisia invaliidejä,jos ei rappusia pysty itse konttaamaan.Joku tolkku pitää olla tossakin kyydissä.
perusss kirjoitti:
Oliko työntekijä ns. uus-ruotsalainen?
Ei voinut olla. Jos sellainen väittää olevansa ambulanssityöntekijä, niin puhuu luultavimmin muunneltua totuutta. Ihan kuin Turun veitsi-iskussa auttanut uus-ruotsalainen "ensihoitaja", joka myöhemmin huijasi Ruotsissa tukirahoja iskussa loukkaantumisesta. Oli niin invalidia, niin invalidia, mutta eipä kuitenkaan ollut.
Kuului "plumps", kun kakkapökäle putosi perskannikoiden välistä pönttöön. Tätä mieltä.