Lue keskustelun säännöt.
Miksi ampumahiihto luokitellaan Ylellä hiihtourheiluksi eikä ampumaurheiluksi?
Kommentit (8)
No periaatteessa ampumahiihdossa voi pärjätä vaikka et osaisi ampua lainkaan jos vaan olet jumalaisen kova hiihtämään, mutta et pärjää alkuunkaan vaikka ampuisit kuin luckyluke mutta et pysy pystyssä suksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessa ampumahiihdossa voi pärjätä vaikka et osaisi ampua lainkaan jos vaan olet jumalaisen kova hiihtämään, mutta et pärjää alkuunkaan vaikka ampuisit kuin luckyluke mutta et pysy pystyssä suksilla.
Miksi joku vatussi on alapeukuttanut näin yksinkertaista faktaa? Jos olet tosi kova hiihtämään ja sujahdat aina suoraan ampumapaikan ohi (en tiedä onko sallittua, vaihtoehtoisesti tyhjää lippaan parissa sekunnissa penkkaan) ja vetää ne viisi sakkokierrosta per varvi niin voit ihan hyvin sijoittua maailmancupin pisteille joka kisassa, mutta jos olet surkea hiihtäjä et tule eläissäsi saamaan pisteen pistettä vaikka olisit minkälainen ampumajeesus.
Kristus että tällä palstalla on typeriä ihmisiä (vaikea arvata kumpaa sukupuolta, vinkki: ei miehiä) kun alapeukuttavat noin yksinkertaisia faktoja.
Jotta ei tarvitsisi ihmetellä, miksi se luokitellaan ampumaurheiluksi, eikä hiihtourheiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessa ampumahiihdossa voi pärjätä vaikka et osaisi ampua lainkaan jos vaan olet jumalaisen kova hiihtämään, mutta et pärjää alkuunkaan vaikka ampuisit kuin luckyluke mutta et pysy pystyssä suksilla.
Miksi joku vatussi on alapeukuttanut näin yksinkertaista faktaa? Jos olet tosi kova hiihtämään ja sujahdat aina suoraan ampumapaikan ohi (en tiedä onko sallittua, vaihtoehtoisesti tyhjää lippaan parissa sekunnissa penkkaan) ja vetää ne viisi sakkokierrosta per varvi niin voit ihan hyvin sijoittua maailmancupin pisteille joka kisassa, mutta jos olet surkea hiihtäjä et tule eläissäsi saamaan pisteen pistettä vaikka olisit minkälainen ampumajeesus.
:D veikkaan että ampuminen on hintsun verran nopeampaa kuin sakkokierrosten hiihtäminen. Logiikkasi ei päde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No periaatteessa ampumahiihdossa voi pärjätä vaikka et osaisi ampua lainkaan jos vaan olet jumalaisen kova hiihtämään, mutta et pärjää alkuunkaan vaikka ampuisit kuin luckyluke mutta et pysy pystyssä suksilla.
Miksi joku vatussi on alapeukuttanut näin yksinkertaista faktaa? Jos olet tosi kova hiihtämään ja sujahdat aina suoraan ampumapaikan ohi (en tiedä onko sallittua, vaihtoehtoisesti tyhjää lippaan parissa sekunnissa penkkaan) ja vetää ne viisi sakkokierrosta per varvi niin voit ihan hyvin sijoittua maailmancupin pisteille joka kisassa, mutta jos olet surkea hiihtäjä et tule eläissäsi saamaan pisteen pistettä vaikka olisit minkälainen ampumajeesus.
:D veikkaan että ampuminen on hintsun verran nopeampaa kuin sakkokierrosten hiihtäminen. Logiikkasi ei päde.
Hiihtonopeudelle ei ole mitään teoreettista ylärajaa, eli logiikkani pätee.
Koska ampumisesta puhuminen on niin ikävää. Puhumattakaan siitä miten koko laji on lähtöisin talvisen sodankäynnin harjoittelusta.