Mitä pidätte myynnissä olevasta Veijo Baltzarin talosta?
Kommentit (43)
Jännästi stailattu: avoimia kirjoja, monta ryppyistä riepua ja mikälie pampaheinämaljakko, joka työntää päänsä kameran eteen melkein joka huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi stailattu: avoimia kirjoja, monta ryppyistä riepua ja mikälie pampaheinämaljakko, joka työntää päänsä kameran eteen melkein joka huoneessa.
Tarkka huomio :D
Minusta tuo oli hieno. Ainoastaan rakentaisin portaikkoon kaiteen, nyt lapsiperheellisille vaarallinen.
Näyttää hassulta kun sama ruukkukasvi seikkailee huoneesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siistin näköinen. Onkohan isokin kakku tulossa kun talokin pitää myydä.
Erilaisilla suvakkien myöntämillä monikulttuurirahoilla ikänsä elänyt mies.
Olisiko talosta velkaa, jota ei nyt sattuneesta syystä pysty lyhentämään.
No epäilen koska eläkehän juoksee koko ajan samaan aikaan kun itse mies on häkissä ja kaikki maksetaan.
Joo, täähän on ihan kauttaaltaan stailattu, yksikään kuvissa näkyvä tavara tai huonekalu ei taatusti ole Veijon jäljiltä...
Mutta talo on hienolla paikalla ja keittiökin rempattu. Kyllä mä ton voisin ottaa jos pitäis tuolla päin Suomea asua.
Olisin ottanut myyntikuvat kauniimmalla ilmalla. Ankean harmaa tunnelma.
Mustista lattioista tykkäsin mutta niitten rinnalla kaikki muu näyttikin sitten lastulevystä kyhätyltä mökiltä.
Ihan hieno, mutta jotenkin kova ja kolkko. Vaikutelma tulee mustavalkoharmaasta värityksestä, mustasta kivilattiasta ja seinälaatoista, kaipaisin enemmän puuta. En tykkää lavuaarista. Hieno tontti, mutta talo meidän tarpeisiin varmaan 3 kertaa liian iso :D
Vierailija kirjoitti:
Kämppä on hieno, ja rantatontti. Hintapyynti on aika korkea.
Palstamammoilla taas tunteet edellä menemistä. Aika moni on varmaan asunut asunnoissa, joissa on tehty ties mitä.
Heh, olen asunut kolmessa ok-talossa, jotka on itselle rakennutettu ja kerran muutin ensiasukkaana uuteen rivitaloasuntoon. Ei ole kummituksia nurkissa.
Neliöitä yli 400, eli aika halpa.
Sinänsä ihan kivanoloinen paikka ja hyvä ranta. Sijannista Tammisaaressa en osaa sen kummemmin kommentoida.
Talossa on valtavasti neliöitä, mutta silti makuuhuoneeet näyttivät pieniltä kopeilta. En myöskään tykännyt huoneiden pienistä ikkunoista.
Kallis, vaikka Tammisaari onkin 'in'.
Kattoasentajia on taatusti v*tuttanut, kun suunnilleen jokainen pelti on täytynyt leikata.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttäisi asua tuollaisessa. Sama juttu Siltsun Hki-keskustakämpän kanssa, joka oli kyllä muuten kiva ja hyvällä paikalla. Parempi kun ei tiedä, mitä edelliset asukkaat ovat puuhailleet.
No siltsun kämpillä on toki pidettykin näitä pissapylly potkuhousu-orgioita. Mutta Veijohan johti siveellistä heteroseksikulttia?
Pääasiassa hieno talo. Omaan makuun turhan "graafinen" muutenkin kuin stailauksen osalta.
Hieno ranta. Piha ei. Ei istutuksia, ei rakennelmia.
Kun tietää, mistä on kyse, lyö se leimansa mielikuvaan talosta. Ei jatkoon.
Mitä mieltä ootte nuista kuvista? Jotenkin jää jotkin ratkaisut "näkemättä". Esim huoneet kuvattu vain osittain...
Saako sinne samaan hintaan nuoria tyttöjä patjoiksi?
Ihan hieno. Olisin vain verorahoillani mieluummin hommannut jotakin itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Saako sinne samaan hintaan nuoria tyttöjä patjoiksi?
Niitä löytyy pihavajaan varastoituna. Nuorta hempukkaa moneen makuun.
Tuossa talossa onkin ainakin paneskeltu... Mustalaisromantiikkaa!
Ällöttäisi asua tuollaisessa. Sama juttu Siltsun Hki-keskustakämpän kanssa, joka oli kyllä muuten kiva ja hyvällä paikalla. Parempi kun ei tiedä, mitä edelliset asukkaat ovat puuhailleet.