Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö lentomatkailu ilman painavaa syytä lopettaa ilmaston takia?

Vierailija
26.02.2020 |

Kokoukset ja muut työhön liittyvät hoidettaisiin siitä edespäin skypellä yms. sekä tietenkin hupimatkat kiellettäisiin? Vain sairaskuljetukset, muutot sekä rajoitettuina tärkeät omaisvierailut sallittaisiin?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua jo lähtökohtaisesti v*tuttaa se, kun "loma" on jotenkin synonyymi matkustamiselle. LOMA ON SITÄ, ETTÄ EI OLLA TÖISSÄ!

Vierailija
22/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä ruveta kieltämään, kun kokoajan kehitetään ympäristöystävällisempiä ratkaisuja. Eikös se yksi, miehittmätön tosin, kone ole jo kiertänyt maapalloa aurinkovoimalla?

No lennä sillä sitten seuraavaksi sille turhalle ihosyöpärannalle Espanjaan, jossa metästyskoiriakin kidutetaan, koska "kuuluu kulttuuriin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä ruveta kieltämään, kun kokoajan kehitetään ympäristöystävällisempiä ratkaisuja. Eikös se yksi, miehittmätön tosin, kone ole jo kiertänyt maapalloa aurinkovoimalla?

Ekologisesti toki saisi lentää, sitten kun se on mahdollista. Kielto/rajoitus koskisi vain nykysysteemeillä toimivia lentokoneita.

En itse kannata kieltoa.

ap

Vierailija
24/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-3 matkaa vuodessa lentäen tekevä saastuttaa helposti enemmän kuin keskiverto autoilija. Lentämisen CO2/km/henkilö on noin kaksinkertainen autoon verrattuna. Vielä kun huomioi että lentomatkat huomattavasti pidempiä kuin automatkat, ei montaa lomareissua tarvi ennen kuin saastuttaa keskivertoa autoilijaa enemmän.

Ehdottomasti joku 20-30% ilmastovero lisättävä lentolipun hintaan!

Vierailija
25/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi. Muilta paitsi meiltä vihreiltä :) meidän lentely on tärkeempää kuin teidän. Esim ilmastokokoukseen Wieniin (ja samalla voi kyl lomailla)

Vierailija
26/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2-3 matkaa vuodessa lentäen tekevä saastuttaa helposti enemmän kuin keskiverto autoilija. Lentämisen CO2/km/henkilö on noin kaksinkertainen autoon verrattuna. Vielä kun huomioi että lentomatkat huomattavasti pidempiä kuin automatkat, ei montaa lomareissua tarvi ennen kuin saastuttaa keskivertoa autoilijaa enemmän.

Ehdottomasti joku 20-30% ilmastovero lisättävä lentolipun hintaan!

Juuri näin. Ongelma on nimenomaan tuo, että sinne ThaimaaSEEN on hiukan pitempi matka kuin lähimpään Prismaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmatkustaminen on ainakin yksityispuolella jo paljon vähentynyt. Mutta vuosikymmenien aikana maapallon vauras "lentävä luokka" on laajentunut valtavasti halpalentosysteemin tuoman kilpailun, airbnb:n, talouskasvun, muotitrendien takia.  Kaiken maailman pásk´e´stánilaisia ja pervakromelialaisia kaikki metropolit täynnä. Venetsia, Barcelona, Riviera hukkuu turismiin, muualle Välimeren rannoille ei muuten vaan etelänturistien takia viitsi mennä. Kivempi olla kotona ja vaikka mökkeillä.

Vierailija
28/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijan hävittäjähankinnathan ovat koko ilmastokeskustelun ulkopuolella tietystikin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tärkeät omaisvierailut"?

Pyh.

Lentämisen päästöt eivät ole ilmastonmuutoksen kannalta oleellisia, niiden osuus on tosi pieni.  Kyllä olennaista on saada kivi- ja ruskohiilen, maakaasun, turpeen, bensan-ja öljyntuprutus kuriin maan tasalla ennen muuta Kaukoidässä ja vähentää katuliikenteen päästöjä.  Ihmiset, älkää ostako turhanpäiväistä muovikrääsää ja tekokuitukamaa!

Puhut pötyä. Finnairin laskurin mukaan yksi USAn matkani saastutti viime vuonna yhtä paljon kuin 5000km autoilua suht saastuttavalla autolla. Eli jo kahdella kaukolennolla saastuttaa yhtä paljon/henkilö kuin keskiverto autoilija joka ajaa 10tkm vuodessa saastuttavalla autolla.

Kaikenlisäksi nuo kaukomatkat saastuttavat vähemmän/henkilö kuin euroopan sisäiset.

In terms of total global emissions, the forms of transport that emit the most GHGs are:

Cars – 40%

Trucks – 34%

Planes – 11%

Boats – 11%

Trains – 4%

Eniten saastuttavat lyhyet töyssylennot.

Vierailija
30/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä logiikalla Suomenkaan ei tarvisi tehdä mitään ilmastonmuutoksen eteen koska Suomen osuus niin pieni.

Aivan oikein päätelty, Sherlock!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ilman muuta. Pitää myös lopettaa kaikki muukin, mikä liittyy nykyaikaan ja siirtyä keskiaikaiseen vaihtotalouteen, mutta ilman tulen polttamista. Sähköt, juoksevat vedet, autot, tietokoneet, kännykät, kaikki pois. Oma kuoppa ja pieni tilkku viljeltäväksi, sitten maailma pelastuu. Alkaa lapsiakin tulla kun säteilykin saadaan kuriin.

Vierailija
32/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä kannattaa lopettaa lentomatkailu paitsi ilmaston, myös koronan takia. Ihmettelin jo kohun alkuvaiheessa sitä, että puhuttiin vain kiinalaisista. Totta kai suomalaisille suurin vaara ovat toiset suomalaiset, jotka ramppaavat ties missä ja tulevat sieltä sitten viruksensa kanssa koti-Suomeen. Pysyköön pois ne, jotka ovat nyt änkeneet itsensä sinne missä virukset pyörivät. Lomailkoot oikein ajan kanssa viikkoja, ehkä kuukausiakin. Vain ehdottomasti terveiksi ja viruksettomiksi todetut suomalaiset sitten lentokoneisiin ja vielä karanteeniin lentokentällekin pariksi viikoksi, kun joskus keväällä tai kesällä kotiin heidät takaisin otetaan.

Aivan älytöntä tuollainen ramppaaminen. Ei todellakaan tarpeellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tärkeät omaisvierailut"?

Pyh.

Lentämisen päästöt eivät ole ilmastonmuutoksen kannalta oleellisia, niiden osuus on tosi pieni.  Kyllä olennaista on saada kivi- ja ruskohiilen, maakaasun, turpeen, bensan-ja öljyntuprutus kuriin maan tasalla ennen muuta Kaukoidässä ja vähentää katuliikenteen päästöjä.  Ihmiset, älkää ostako turhanpäiväistä muovikrääsää ja tekokuitukamaa!

Tällä logiikalla Suomenkaan ei tarvisi tehdä mitään ilmastonmuutoksen eteen koska Suomen osuus niin pieni.

Eipä Suomen osuus kakusta kummoinen olekaan. Shanghain ilma oli myrkkypuuroa  jo 25 vuotta sitten ja kuori pintaihon. Mutta joo tärkeämpää ehdottomasti on että me täällä leikitään käpylehmillä.

Vierailija
34/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistan sen verran metsää, että niiden hiilinielu kompensoi kaiken mitä teen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua jo lähtökohtaisesti v*tuttaa se, kun "loma" on jotenkin synonyymi matkustamiselle. LOMA ON SITÄ, ETTÄ EI OLLA TÖISSÄ!

Sähän oot leppoisa tyyppi kun toisten matkustelut noin ottaa hermoon

Vierailija
36/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmatkustaminen on ainakin yksityispuolella jo paljon vähentynyt. Mutta vuosikymmenien aikana maapallon vauras "lentävä luokka" on laajentunut valtavasti halpalentosysteemin tuoman kilpailun, airbnb:n, talouskasvun, muotitrendien takia.  Kaiken maailman pásk´e´stánilaisia ja pervakromelialaisia kaikki metropolit täynnä. Venetsia, Barcelona, Riviera hukkuu turismiin, muualle Välimeren rannoille ei muuten vaan etelänturistien takia viitsi mennä. Kivempi olla kotona ja vaikka mökkeillä.

Jep, ja näissä samoissa turisti-mestoissa juostaan vielä lomasta toiseen, mitä perustellaan sillä että matkailu avartaa. Mitä se avartaa että syöt trendikästä ruokaa trendibaarissa juoden trenditrikkejä samojen brittituristien ja muiden samanlaisten lomailijoiden seurassa, jotka olivat edellisessä kohteessakin.

Vierailija
37/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä ruveta kieltämään, kun kokoajan kehitetään ympäristöystävällisempiä ratkaisuja. Eikös se yksi, miehittmätön tosin, kone ole jo kiertänyt maapalloa aurinkovoimalla?

No lennä sillä sitten seuraavaksi sille turhalle ihosyöpärannalle Espanjaan, jossa metästyskoiriakin kidutetaan, koska "kuuluu kulttuuriin".

Niin lennänkin, Espanjassa on paljon parempi ilmasto lomailla kuin täällä kylmässä sateisessa Suomessa.

Vierailija
38/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2-3 matkaa vuodessa uilentäen tekevä saastuttaa helposti enemmän kuin keskiverto autoilija. Lentämisen CO2/km/henkilö on noin kaksinkertainen autoon verrattuna. Vielä kun huomioi että lentomatkat huomattavasti pidempiä kuin automatkat, ei montaa lomareissua tarvi ennen kuin saastuttaa keskivertoa autoilijaa enemmän.

Ehdottomasti joku 20-30% ilmastovero lisättävä lentolipun hintaan!

Lisätkää vaan lentoveroja, me mennään Tallinnaan tai Tukholmaan ja lennetään sieltä. Saa ulkomaat rahat ja suomalaisia lentoalan ihmisiä jää työttömäksi.

Vierailija
39/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse kieltää, mutta 1000€ vero joka ikiseen lentomatkaan. Loppuisi se aivan käsittämättömän turha lentely.

Vierailija
40/48 |
26.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyyyllllä. Samointein kielletään myös autot junat bussit ja kaikki kilpurit.