Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Treffikumppanin instagramprofiili oli järkytys!!!
Kävin siis treffeillä todella mukavan miehen kanssa mutta miehen instagram on järkytys. Mies seuraa kymmeniä eri instagramvaikuttajien kanavia. Mutta yhteistä noille kanaville on se että naiset ovat heruttelevia, vähäpukeisia, silikoonilla pumppattuja ja todella meikattuja. Ja nuoria!! Kommenttikentät pursuavat kuolaavien miesten kommentteja. Mies antoi itsestään todella jalat maassa vaikutelman mutta tämä instagramprofiili vesitti sen täysin... Aina saa pettyä deittimaailmassa...
Kommentit (515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no...miksei sinkkumies katselisi hyvännäköisiä naisia?
Kauneus on katsojan silmässä. Edelleen kertoo miehen alhaisesta äo:sta jos katselee instahuomioh...en tilejä omalla tilillään julkisesti.
Nimenomaan, katsojan, eli näissä tapauksissa miesten silmissä. Ja kyllä naistenkin, kerran instalook on tämän päivän ilmiö. Älykkyydestä ei kerro mitään se, että pitää miehenä siitä, että näkyy paljasta pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen instagramprofiilin vuoksi hylkääminen on verrattavissa hylkäämiseen kun on selvinnyt, että nainen on ollut mustan miehen kanssa.
No johan pomppas, ei tosiaankaan ole verrattavissa. Sanontahan kuuluu "Once you go black, you never go back" ja siinä totuudessa on riittävästi suomalaismiehelle syytä todeta että ei ole enää mahiksia joten nainen joutaa mennä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä tykkää myös katsoa super autojen kuvia. Ajavat kuitenkin tavan tojotalla ja ovat siihen tyytyväisiä. Ehkä totuus ei löydy suomesta ja ylianalysoitte asioita.
Eli ne fitness naiset on niitä seuraavien miesten mielestä naisten parhaimmistoa (vrt superautot) mutta tyytyvät myös tavalliseen naiseen kun ei parasta ole saatavilla?
Kyllä sinäkin tyydyt mieheesi, kun et saanut teemu selännettä, kimi räikköstä, jaspar pääkköstä, cheekkiä, sebastian ahoa tai mikko leppilampea.
T: sama mies34v
Yhtään ainutta noista miehistä en olisi kelpuuttanut. Kuvitteletko että kaikilla naisilla on sama miesmaku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos mies kuolaa instamissejä vaikka päätyykin parisuhteeseen Tavis-Tiinan kanssa, on mies ällöttävä. Mitä se mies sen Tavis-Tiinan kanssa tekee jos instamisit ovat niin seksikkäitä että niiden kanssa haluttaisiin paneskella!!!1
Onko yksikään ketjun naisista tajunnut että u.linaiset tässä puhuvat tismalleen samasta asiasta kuin palstamiehetkin, joita ällöttää ajatus että nainen haluaa vakiintua Perus-Pertin kanssa, mutta panosuhteet hoituvat Tinder-komistusten kanssa? Ja että miehiä epäilyttää kuinkahan aitoa rakkaus mahtaa olla kun se vakiintuminen Perus-Pertin kummasti alkaa kiinnostamaan sillä sekunnilla kun tekee mieli perhettä?
Ei oo tullut yhtäkään naisten valitusta vastaan koko palstalla, jossa karusellinainen vaatisi kokemattomampaa miestä itselleen. Toisinpäin kyllä, ehkä ne naisten kirjoittamat on sitten vauhdilla poistettu... Eipä oo kyllä kukaan kitissyt sitäkään, että kuolaa itse instassa puolialastomia miehiä mut mies ei saa seurata instatypyjä. Poistettu varmaan nekin hetimiten..
Tän ketjun perusteella Pertti ei kiinnosta jos Pertti kuolaa instatytsyjä, mut odottaa treffiseuralta eri käytöstä kuin itseltään.
"Ei oo tullut yhtäkään naisten valitusta vastaan koko palstalla, jossa karusellinainen vaatisi kokemattomampaa miestä itselleen."
Tuo on kuin sanoisit että eipä ole tullut vastaan naisten valituksia siitä ettei pitkälle naiselle löydy mistään lyhyttä miestä.
Naiselle turn-off ei ole miehen kokeneisuus, vaan kokemattomuus. Moni kokematon ja epävarma nainen edellyttää mieheltä itsevarmoja otteita.
No tokihan tuo täytyy olla noin, kun sinä manspleinaat naiselle naisista. Itselle kokeneisuus on turnoff, lyhyys ei. Kerrotko seuraavaksi kuinka olen maailmankaikkeuden ainoa nainen joka ajattelee näin?
Vierailija kirjoitti:
Laatumies
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- hyväpalkkainen työ joka haastaa älynystyröitä
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoaMistä löytyy ed. Kuvattu mies tänä päivänä vai joko kuoli sukupuuttoon??
Tuollaiset miehet pitää yksisarvistilaa Mikä-Mikä-maassa. Toisin sanoen en varais liikaa aikaa kalenterista etsimiselle, nollatulos on palkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos mies kuolaa instamissejä vaikka päätyykin parisuhteeseen Tavis-Tiinan kanssa, on mies ällöttävä. Mitä se mies sen Tavis-Tiinan kanssa tekee jos instamisit ovat niin seksikkäitä että niiden kanssa haluttaisiin paneskella!!!1
Onko yksikään ketjun naisista tajunnut että u.linaiset tässä puhuvat tismalleen samasta asiasta kuin palstamiehetkin, joita ällöttää ajatus että nainen haluaa vakiintua Perus-Pertin kanssa, mutta panosuhteet hoituvat Tinder-komistusten kanssa? Ja että miehiä epäilyttää kuinkahan aitoa rakkaus mahtaa olla kun se vakiintuminen Perus-Pertin kummasti alkaa kiinnostamaan sillä sekunnilla kun tekee mieli perhettä?
Ei oo tullut yhtäkään naisten valitusta vastaan koko palstalla, jossa karusellinainen vaatisi kokemattomampaa miestä itselleen. Toisinpäin kyllä, ehkä ne naisten kirjoittamat on sitten vauhdilla poistettu... Eipä oo kyllä kukaan kitissyt sitäkään, että kuolaa itse instassa puolialastomia miehiä mut mies ei saa seurata instatypyjä. Poistettu varmaan nekin hetimiten..
Tän ketjun perusteella Pertti ei kiinnosta jos Pertti kuolaa instatytsyjä, mut odottaa treffiseuralta eri käytöstä kuin itseltään.
"Ei oo tullut yhtäkään naisten valitusta vastaan koko palstalla, jossa karusellinainen vaatisi kokemattomampaa miestä itselleen."
Tuo on kuin sanoisit että eipä ole tullut vastaan naisten valituksia siitä ettei pitkälle naiselle löydy mistään lyhyttä miestä.
Naiselle turn-off ei ole miehen kokeneisuus, vaan kokemattomuus. Moni kokematon ja epävarma nainen edellyttää mieheltä itsevarmoja otteita.
No tokihan tuo täytyy olla noin, kun sinä manspleinaat naiselle naisista. Itselle kokeneisuus on turnoff, lyhyys ei. Kerrotko seuraavaksi kuinka olen maailmankaikkeuden ainoa nainen joka ajattelee näin?
Tarkennettakoon ennen lisäviisasteluja, että kokeneisuudella tarkoitan tässä mittavaa naishistoriaa. Suurinpiirtein yhtä maltillinen kuin omani on ok. Kokematon ei tarvitse olla, vaikkei sekään mikään ongelma itsessään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Mun miespuolisella kaverilla sama homma. Seuraa, tykkää ja kommentoi näitä Instaheruttajia, mutta samalla haukkuu niitä tyhmiksi.
En ymmärrä. En voisi kyllä seurustella tuollaisen miehen kanssa, yök.
Suhtautuu siis alistavasti naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeastaan liity aloitukseen mutta tinderiin. Miehenä painan naiselle rastia tinderissä jos siitä näkyy, että on yli 100 instagramkuvaa.
M33
120 maisemakuvaa valokuvausta harrastavalla naisella on paha? 300 kuvaa viisi vuotta instagramissa olleelle on paha? 95 kuvaa puoli vuotta instagramissa olleelle on ok? Sinä olet melko mustavalkoinen ja yksinkertainen.
Niinpä :D Itse perustin vasta äskettäin oman instatilin. Vain profiilissa omakuva, muut harrastuskuvia luonnosta yms. Hyvä mainita ig-osoite esim cvssä visuaalisilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laatumies
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- hyväpalkkainen työ joka haastaa älynystyröitä
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoaMistä löytyy ed. Kuvattu mies tänä päivänä vai joko kuoli sukupuuttoon??
Korjasin vähän listaasi:
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- työ
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoa
Nyt pitäisi löytyä helposti.
(edellyttäen ettet jättänyt listasta pois pituusvaatimusta jne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatumies
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- hyväpalkkainen työ joka haastaa älynystyröitä
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoaMistä löytyy ed. Kuvattu mies tänä päivänä vai joko kuoli sukupuuttoon??
Korjasin vähän listaasi:
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- työ
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoaNyt pitäisi löytyä helposti.
(edellyttäen ettet jättänyt listasta pois pituusvaatimusta jne)
- pituus 175+
- ei päihdeongelmaa
- hyvin hoidetut hampaat ja terveys kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatumies
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- hyväpalkkainen työ joka haastaa älynystyröitä
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoaMistä löytyy ed. Kuvattu mies tänä päivänä vai joko kuoli sukupuuttoon??
Korjasin vähän listaasi:
- ei instagramia, snapchatia yms
- ei tinderiä tai muita seuranhakusovelluksia
- ei lapsia aiemmista parisuhteista
- ei yli 5 kpl seksikumppaneita
- oikeankokoiset tyylikkäät hyvin istuvat vaatteet
- liikunnallisia ja älyä kehittäviä harrastuksia
- työ
- vakaa tunne-elämä
- terveyttä ylläpitäviä ihmissuhteita joissa säännöllistä yhteydenpitoaNyt pitäisi löytyä helposti.
(edellyttäen ettet jättänyt listasta pois pituusvaatimusta jne)
Missä ne on??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n ongelma? Kaipa se mies tajuaa siinä missä muutkin missä kohtaa fantasia on fantasiaa ja tosielämä on tosielämää?
Sama ongelma mistä täällä jauhetaan jatkuvasti. Naisista löytyy aika paljon niitä jotka eivät vilkuile muita. Miehissä niitä tuntuu olevan paljon harvemmassa.
No jaa a. Naiset vilkuilevat vain harvempia yksilöitä, luulen ma. Ja jos mies ei saa tuomita naisen menneitä tindereitä ja FWB.suhteita jne niin miksi naisen sitten tarvitsee tuomita miehen menneet pornon katselut jne?
Mulla ei ole hajuakaan kuinka pahana asiana tinderöivät ja FWB-suhteilevat naiset pitää miesten pornon/herutuskuvien katselua. Mutta niin sinisilmäisiä naisia arvelisin olevan aika harvassa, jotka kuvittelee sen loppuvan seurusteluun.
Omat seurustelukumppanit ei ole pornoa käyttäneet. Itse kyllä katselen välillä. Tinderiä en käytä.
Mieluiten kyllä ihan omaa liveseksiä :)
N
Alue: Aihe vapaa
:Ddd