Vanhemmalle naiselle nuorempi mies on parempi

Niin samaa mieltä. Itsellä kierroksissa pari kolmekymppistä. Molemmat niin söpöjä, ihania ja innokkaita. Kohtelevat minua kuin prinsessaa.

Jokaisella kaksikymppisellä pitäisi olla kymmenvuotias palvelija, koska lapsilla on enemmän energiaa kuin aikuisilla. Lapsi voisi vaikka siivota, laittaa ruokaa, luoda lunta ja hakea postin. 

Niin mitenkäs sen lapsen tarpeet sitten? No niitä ei tässä todellisuudessa ole kuten ei nuoremmalla miehelläkään omia mieltymyksiä vanhan naisen kanssa. 

Juuri niin kuin ap sanoo.

Seksissä halut ja kyvyt kohtaa paremmin, kun nainen ottaa 15 - 20 v nuoremman rakastajan.

Eipä noilla miehilläkään ole valittamista ollut. ;)

Olen estoton ja kiihkeä. Nuorempi mies, joka haluaa ja pystyy joka päivä pari kertaa, on juuri hyvä.

En ala enää koskaan ikäiseni kanssa: on potenssiongelmaa, ja pahimmillaan ährätään puolikovan kanssa, kun ei voi sitä Viagraa ottaa. Nainen olisi halukas, mutta mies haluaa mieluummin katsoa elokuvan TV:stä. Kerta kaksi viikossa riittää miehelle, ja kuntokin saattaa loppua kesken session. Joo ei kiitos!

N50+ kirjoitti:

Juuri niin kuin ap sanoo.

Seksissä halut ja kyvyt kohtaa paremmin, kun nainen ottaa 15 - 20 v nuoremman rakastajan.

Eipä noilla miehilläkään ole valittamista ollut. ;)

Olen estoton ja kiihkeä. Nuorempi mies, joka haluaa ja pystyy joka päivä pari kertaa, on juuri hyvä.

En ala enää koskaan ikäiseni kanssa: on potenssiongelmaa, ja pahimmillaan ährätään puolikovan kanssa, kun ei voi sitä Viagraa ottaa. Nainen olisi halukas, mutta mies haluaa mieluummin katsoa elokuvan TV:stä. Kerta kaksi viikossa riittää miehelle, ja kuntokin saattaa loppua kesken session. Joo ei kiitos!

Sama on naisten kanssa. Kaikki roikkuu kun vuosia tulee. Tuulipuku aamusta päälle ja valittamaan. Pää on illalla kipeä, mutta siideri maistuu. Ei ihme, että vanhemmatkin miehet ottaa 25-35v kuuman ja kauniin, joka jaksaa ja haluaa aamusta iltaan.

Höpö höpö. Oman ikäiseni, itsestään huoltapitävä mies jaksaa. Tarkoittaa siis miestä, joka ei tupakoi, ei kaljottele liikaa, harrastaa urheilua, on normaalipainossa ja jos ei ole, niin ylimenevä paino on lihasta. Ja joka ei tee kohtuuttomasti ylitöitä tai muuten sekoita itseäön liialla stressillä. . Näillä toimenpiteillä mieskunto pysyy yllä. Onneksi oma mies on juuri tällainen, joka huolehtii terveydestään. T. N44

N50+ kirjoitti:

Juuri niin kuin ap sanoo.

Seksissä halut ja kyvyt kohtaa paremmin, kun nainen ottaa 15 - 20 v nuoremman rakastajan.

Eipä noilla miehilläkään ole valittamista ollut. ;)

Olen estoton ja kiihkeä. Nuorempi mies, joka haluaa ja pystyy joka päivä pari kertaa, on juuri hyvä.

En ala enää koskaan ikäiseni kanssa: on potenssiongelmaa, ja pahimmillaan ährätään puolikovan kanssa, kun ei voi sitä Viagraa ottaa. Nainen olisi halukas, mutta mies haluaa mieluummin katsoa elokuvan TV:stä. Kerta kaksi viikossa riittää miehelle, ja kuntokin saattaa loppua kesken session. Joo ei kiitos!

Voisko olla sinussakin jotain vikaa, jos miehellä ei seiso...? Mulla on aivan hyvä +50-vuotias rakastaja, eikä ole mitään ongelmia seisokin kanssa. :)

Ei tietenkään ollut. 😂 Googlaa, miten Viagra toimii. Ei vaikuta haluun vaan kykyyn. Osa siis joutuu käyttämään runkatessakin.

Tosiasia, että huonot elämäntavat / ikä heikentävät potenssia ja libidoa valtaosalla.

Miksi ihmeessä nainen, joka rakastaa seksiä, ottaisi vanhemman miehen? Naiset, suosittelen kokeilemaan sopivasti nuorempaa, jos olette vapaita.

Tietysti jos naisellekin kerta - kaksi viikossa riittää, niin sittenhän vanhempikin mies on ok.

Mun kokemuksen mukaan sopiva ikäero vaihtelee sen hetkisen iän perusteella. Aluksi parhaita olivat vähän itseään vanhemmat miehet. Vajaa kolmekymppisestä lähtien vanhemmat tai samaa ikäluokkaa olevat eivät enää ole sopineet. Silloin sopivalta ikäerolta tuntui noin 10 v. Nyt melkein 40v., niin toi 15-20 on sopiva.

Itselläni on itseni 8 v vanhempi rakastaja. Kailki todellakin toimii. Erityisesti arvosta hänen kykyään huomioida nainen. Hän tyydyttää minut yhdessä sessiossa useita kertoja, kykenee pitkittämään laukeamistaan. Nauttii mun nautinnosta ja minä hänen. Ja illan aikana onnistuu helposti 2 kierrosta ja jopa kolmellakin kierroksella on menty.

Nuoremmilla olisi paljon oppimista hänen kokemuksestaan.

Meidän ensimmäisenä iltana hän avasi mekkoni vetoketjun, suuteli paljastuvaa isoa selässäni, kehui rintani. Hän sulatti kaikki jännitykseni ja pelkoni. Sinä iltana tulin jo monta kertaa ja silloin vasta opettelimme toisiaamme. Vuosia on kulunut.

Nykyään tiedän varmasti olevani illan jälkeen tyydytetty, en halua kokeilla mitään muuta. Ei ole tarvetta millekään muulle.

Taitaa olla enemmän yksilö, kuin ikä tai sukupuoli riippuvainen asia. Itsellä 7 v. vanhempi vaimo ja meillä nyt 2,5 v. edellisestä kerrasta. Sitä ennen noin vuosi väliä. Itselle kyllä sopisi vaikka pari kertaa kuussa. Läheisyyttä sekä rakkautta kyllä on mukavasti, mutta sexi ei vaimolle enää maistu.

Kuten tuossa edellä mainittiinkin, niin nämä ovat enemmänkin yksilökohtaisia seikkoja kenen kanssa seksihommat sujuu tai ovat sujumatta.

Mielelläni itsekin nuoremman kanssa seksiä harrastan, koska visuaalisena ihmisenä minua viehättää nuoren miehen sileä iho ja kimmoisuus. Mutta sen yleistäminen, että nuoret miehet olisivat innokkaampia, kestävämpiä ja haluaisivat jatkuvasti ei pidä paikkaansa. Lisäksi nuorilla miehillä saattaa olla toiveita siitä, että vanhempi nainen toimisi "opettajana" ja tämä ainakin itseäni pitkässä juoksussa alkaa vaan ärsyttämään. Haluan myös itse tulla välillä otetuksi enkä olla se joka dominoi aina ja jatkuvasti.

Itseäni vanhemmista miehistä (iältään 50+) on kokemusta sikäli, että sielläkin yksilökohtaisia eroja löytyy. Joku voi olla hyvinkin viriili ja kyltymätön ja toisella nousee pelit ja vehkeet kerran kuussa.

"Huvittavinta" näissä esimerkeissä oli se, että tämä viriili mies oli elintavoiltaan hyvinkin leväperäinen ja haluton mies oli kuin terveellisten elämäntapojen kirjojen esimerkki.